這一陣子似乎討論餌食的文頗多，我來說說我的觀念好了... 前面的文章談到（應該是幾乎所有養動物的文章都提到），要「盡量複製動物原棲地 的環境，餌料也是其中一部份」 但在我看來，這個論述只對了一半！因為如果完全複製野外環境的話，你養的動物 死亡率會跟野生的一樣高！打個比方說吧，野外沒有加溫燈，那我們是不是也不要加溫了 野外的動物每天都吃不飽，我們是不是讓他也天天吃不飽？野外的爬蟲沒有溫水可以泡 所以我們就不要泡溫水？？我想大家都看得出來這是錯的。 餌料方面我也有類似的想法，比方說角蛙，的確他們可能一輩子都吃不到魚，但我個人 還是覺得魚是很棒的活餌：魚骨裡面有鈣質，魚肉的蛋白質也比昆蟲的蛋白品質好， 如果長期給昆蟲的話，很可能會有缺鈣、營養不良的問題，所以才會有人用牛蛙之類 的東西。當然，動物在野外是沒得挑的，某個季節可能螳螂特別多，他那個時節就 每餐吃螳螂，往往顧不得會被割傷食道的問題，畢竟是在野外...但是我不認為 「學者曾經在角蛙的胃當中發現螳螂，所以給螳螂一定正確」我認為應該要給他們 比野外環境好的東西。因此成年的大角蛙可以給乳鼠，甚至我想雛鳥也沒問題， 但這可能又會有些人argue說「這不是他們在野外吃得到的東西」 我是認為只要營養對他們好，也不用太在意餌料是不是那麼「自然」。如果有在 釣魚的人應該知道，通常用人工香料或土司麵包的會比用蟲子釣得好，因為其實動物 都知道人工香料裡面也有營養物質（當然還有香精這些「促進攝餌物質」） 嗯...講了那麼多我只是要強調：不要一味想複製原棲地的環境，那對動物不一定是 最好（不然木柵動物園的企鵝應該養在冷凍庫裡了）為他們選擇最舒適的環境才是 我們要做的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.9.171