※ 引述《ainigriv ()》之銘言： : 您認為醫生應該具備什麼樣的能力呢？ : 1.會抽血、2.會打針、3.會量血壓 我想這三個應該算基本 : Okay，那要怎麼考？ : .......考官要自割還要被插肛門，請問要去哪裡找這種考官？ : 很抱歉要讓您失望了，真的不可能，國考終究只是國家一個便利的認證過程， : 而真正的考核，散佈在我們接受醫學教育的七年當中。 : 考慮應考人數、成本、方便性、必要性等等，國考勢必只能以「筆試」的型態呈現， 還在抗拒術科考試嗎? http://www.e-license.com.tw/medi.asp?Id=223 大陸的醫生都要考術科了，你一句國考勢必只能以「筆試」的型態呈現 請問你的考慮是從何而來?是替誰考慮了? "國考終究只是國家一個便利的認證過程" 請問難道台灣人命比大陸人還便宜嗎?你們真的要帶著這種觀念上街頭? 有沒有看到假人？用假人就好了，考官坐在旁邊打分數就好了 : 整篇看完，您關注的議題是「醫師國考制度」， : 但我想這不是「波蘭醫學生事件」中最關鍵的部分，希望您能夠理解。 : 另外，說實話，「小波波」並沒有辦法「嚴重威脅台灣向來自傲的醫學系統」， : 真正在死命破壞台灣醫療環境的，是「小波波的父母們」， : 這些一張名片裝不下所有頭銜的人，這些不是主任就是院長的人。 : 這些人叫做「醫生」。 : 我為什麼要寫這麼長的一篇文章？ : 因為我覺得「醫生」最後變成這樣很悲哀， : 我不希望自己以後變成這樣的醫生，我要堅持我認為正確的事。 要做正確的事，很簡單 先把PTT上那套鄉民的思考邏輯拿掉，耍嘴皮的那套拿掉 上面您花很多時間想要說服人：國考勢必只能以「筆試」的型態呈現 但是我花5分鐘google就能取得新聞資料反駁 醫界很多根深蒂固的觀念，妨礙了醫生們做正確的思考跟正確的事 我也不愛用正確的思考，太二分法了 如果人有多元的思考反而能找出最好的答案 : : 不是一直不斷的說小波波醫生很爛，那只證明了台灣醫學生比較不爛 : : 那要如何向病人們證明受過台灣醫學教育的都是好醫生呢? : 要定義「好醫生」實在太難， : 即使是醫學院教授，我想也沒有哪個人敢說自己是好醫生， : 但我們至少有自信說自己是「qualified」的醫師，而且無愧於心， : 但波蘭醫學生們，連這點都辦不到。 : 如果連「qualified」都做不到，其他都是空談。 你的qualified來自你的自信 對病人來說，他只能看牆上的那張證書，還有人云亦云的評價 -- Less is more --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.167.91 ※ 編輯: Arbus 來自: 118.168.167.91 (05/29 11:04)