※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IFmcYX2 ] 作者: sizumaru (8-BALL) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有假造古物的八卦？ 時間: Sun Sep 22 23:15:38 2013 大家好 我藏書界竹野內豐 我買舊書多少也會和舊貨、老字畫接觸到 我就來講講粗淺的舊物作偽故事 推文有人講張大千 想必很多人知道這故事了 但以防有人不知道 我還是舉個故事 大家看著消遣： 一次徐悲鴻看上了一張石濤的畫 他看了半天 無論從筆墨，落款，印章，以及用紙等各方面來鑒定，認為是真品無疑， 古董商說要三百塊大洋，一個子也不能少。 徐悲鴻當時兜裡沒多帶錢，過了三五天實在耐不住， 揣上錢去古董商那裡把畫買了回來。 大概又過了幾天，張大千忽地來訪，徐悲鴻當然把握機會炫燿一下他新買的畫， 順便請大千鋻定一下，就從室內把畫拿了出來。張大千看畫後反問徐悲鴻， 他覺得這張畫畫得如何？徐悲鴻說第一次見到這麼傑出的作品，絕對是石濤畫中的精品。 張大千淡淡的回答: 這張是贗品 徐悲鴻:你怎麼知道? 張大千:因為這張是我畫的...... 故事完 回到現代（是說上面這故事也沒多古代） 我有一個大學室友曾某（假名） 畢業之後我收舊書文獻 他收字畫 各闖出一點天地 想想我們班才畢業幾年 居然就出了兩個收藏癖怪人 還蠻詭異的 我與曾某收的東西不同 但偶爾會交流 畢竟文史藝術一家 漸漸的我也跟他看過了一些偽作 （一）劉墉長卷 有一次他給我看一張劉墉的長卷 不是我不是教你炸蝦那個劉墉喔 是宰相劉羅鍋那個劉墉 他給我看時我都屏住氣息了 靠劉羅鍋的真跡就在我眼前這樣給我淫穢的手撫摸這可以嗎 看完之後 他跟我說 這張是假的 這張是有人拿真跡來雙勾填墨 什麼是雙勾填墨呢 就是先描出空心字型 然後再把空心用墨填滿 當然這裡的用墨填滿 跟漫畫家助手在空白處貼網點或塗黑的技巧不一樣 填墨還是要填出這個字的力道出來 當然我不是玩這個的 他跟我講哪邊字的周圍比較黑中間填墨處比較淡 我完全看不出來 （二）劉太希信札附信封 我在臺北某舊書店買過一份劉太希信札 連信封都在 但我一直懷疑是假的 主要是信紙太新 我把這張信札和其他小張書法文獻放在資料夾裡保存 有天把那本資料夾拿給曾某看 他一路翻閱過去（沒什麼精品所以翻很快） 翻到劉太希那張突然停頓下來 然後他跟我說這張是假的 印證了我的懷疑 但是他的證據是這張字哪裡轉折猶豫了一下哪裡筆力不足 這就非我眼力所及的了 想想才知道 應該是舊書店把信封裡的真跡拿出來了 空信封搭上一張偽作 又是一件商品 而且還有信封加強可信度 這一張就自己認了 當作繳學費 （三）于右任監察院用箋作品 又有一次在舊書店看到五六張于右任的書法 寫在監察院用箋上 老闆主動跟我說 是假的 當年有一個老阿伯 自稱祖上是于右任秘書 賣給老闆許多監察院相關老文獻 最後阿伯拿出那五六張賣老闆 說都是祖上傳下來 不會有假 老闆買了回家細看 哭夭每張都假的 更哭笑不得的是 這幾張偽作所用的監察院用箋 就是從老闆那裡賣出去的 原來老闆在早年 曾經收到一批沒使用過的監察院用箋（左下方印著「監察院用箋」的信紙） 一疊大概有三四十公分那麼厚 結果有人整批買走 買走後過幾年 市場上就到處都有寫在監察院用箋的于右任偽作了 （于右任是監察院院長） 我聽了很感興趣 把那幾張于右任拍下來傳給曾某看 曾某看了很感興趣 大呼他覺得很對 待他去找朋友再聯合會診看看 幾天後問起這事 他說他和一群朋友聚在一起看我傳的相片 大家經過了一番我看像于右任我看像稿紙他看倒像是綠豆糕的爭辯 最後還是公認----假的 不過這豈不是廢話嗎 老闆早就跟我說了 （四）謝琯樵水墨畫掛軸 謝琯樵是清代臺灣著名文人 也是著名畫家 實質上作過哪些事自己google我不提了 前幾天還有學者投書抗議說阿罩霧風雲居然沒有拍到謝琯樵 有一次曾某叫我去看字畫 看到謝琯樵那一張 水墨畫 旁邊有題詩 落款謝琯樵 這一張如果是真跡 或許十萬跑不掉 （懶得查近期拍賣成交紀錄了 一個小扇面就好幾萬了 一張掛軸十萬還過份嗎） 問題是曾某覺得畫的部份 筆力有點弱 除非謝先生當天感冒了 這方面我不甚了了 只能點頭稱是 後來他又去找書畫界朋友仔細會診 結論是 字是謝琯樵的沒錯 但畫不是 仔細看裱褙處還有黏接痕跡 也就是說原主人是把一張畫和一張題字落款裱褙在一起假裝是一幅作品 但是這張畫的來源照理說非常沒問題 這張畫的出處是從清代就赫赫有名到戰後的世家來的 至於是哪個家族 世界上只有三個人知道 一個是我 一個曾某 一個我不能講 這個家族的收藏有偽作真的是很不可思議 我推測當年該家族祖上買的時候 就已經買到偽作了 因為謝琯樵名聲之盛 不要說死後才有偽作 清代他還活蹦亂跳時市場就不少偽作了 看過這幾張偽作之後 我只能說書畫真的不是我能碰的 還是玩舊書好了 偏偏玩舊書舊文獻 照樣有假貨 （五）剪接清代書院試帖詩試卷 有一次在網路拍賣買到一份清代的試帖詩考卷 清代有一種教育機構叫做書院 書院的學生為了有一朝能進京趕考都要學寫考試規定的文體 就是八股文和試帖詩 1895年日軍來台後 當然就沒有什麼書院科舉的東西了 所以這種考卷能留下來 少說也超過120年 又可以欣賞其文采和書法字 結果寄到家仔細一看 咦----怎麼有接黏起來的痕跡 前後文也牛頭不見馬嘴 才知道這原本是兩份試帖詩殘卷 賣家把兩份殘卷剪接拼成一份完整的試卷 （六）中國一元起標黑心書 雖然說書比較少有造假 但那是相對於字畫來說的 其實造假的古書還是有的 先前網路拍賣有一大批古書 有的是童蒙教材 內容不一而足 但離奇的是它們的裝幀一模一樣 一樣開數大小 書頁都是咖啡色 書頁邊緣（專頁術語：「書口」，就是翻書時會捏住的那一邊）都黑色 封面都寫皇清光緒某年什麼的然後還有個印章 這麼一大批不同的書 裝幀紙質封面都一樣這不科學啊（不，應該就是說太科學了） 然後全部一元起標 這種書是中國印製的黑心古書 當然黑心得很拙劣 破綻太多 光從網路圖片看就知道不單純 後來有一次還真的在臺北某舊書店看到實體 紙雖然是咖啡色 紙質卻異常光滑柔韌 這代表它不是老紙泛黃 這根本是新紙染色 更絕的是這種書書口還染成黑色 模擬古書為了防蟲會在書口塗桐油的色澤 問題是塗了桐油的紙張放久了會變硬變脆 這種黑心古書沒有真的塗過桐油所以紙質正常 然後仔細看印刷 全部都是現代印刷的 連封面毛筆字寫的「皇清光緒某年.....」都是印的 連那個印都不是真印章印的而是印刷上去的 真的說有多假就有多假 好笑的是舊書店還把它定價三千當真品賣 我就跟正妹店員搭訕一下（問了一下，是老老闆女兒，女學生，白白淨淨） 跟她講這種東西不能拿出來賣 就算要賣也不是這個價錢 後來她轉達沒有我就不知道了 結論是 和字畫相比 我還是玩舊書好了 XDDD 至於我家自己也作過偽舊書 老紙老簿子有什麼用處 復古老鐵牌如何作偽..... 那又是另外n個故事了 小姐你好這是我名片，喔不，這是我粉絲專頁， 不營利不廣告，純粹與愛書人交流。 https://www.facebook.com/ngtsinlam 有問題可以推文發問 但我收藏範圍大多在臺灣文獻上 若要問我瓷器珠寶茶壺等真偽相關問題 我一概不懂 恕我不回應 -- 舊書店清代日治書事臺灣黃鳳姿閱讀生活童蒙http://ngtsinlam.blogspot.com/ 臺語語言舊版武俠收藏家現代詩集藍墨水上游 本土。語文。舊書。文獻。 古龍手抄立石鐵臣詈語書友文青盍興乎來書法 最宅的收書人，最多書的鄉民。 神州詩社網拍夏宇備忘錄舊文獻通訊名冊寫作杜月笙章君穀尺牘昭和町池田敏雄 修補古籍王石鵬石川欽一郎畫冊書影書房書評書目民間文學豐子愷丁治磐于右任 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.202.30 那是古青銅器的偽造法 這種方法作出的銹自然 但有尿騷味 以上說法出自中國連續劇「五月槐花香」 哥也看過的 這個問題 我也常問曾某 我怎麼都看不出來是假的你看得出來？ 答案是 真的看多了 假的自然看得出來了 幼時家貧家裡曾經拿日治時代空白簿子抄寫符籙來賣，這大概算吧...... 當時台灣人還很多相信符籙，銷路很好，後來這種空白老簿紙用完， 只好老符籙抄本拿去影印，擺地攤賣影印本，銷路照樣很好。 我小時候看人家來買符籙書時，都會問「有咒無？」（台語） 其實光有符籙還不夠威，要搭配咒語才行。 但我小時候不懂，總誤會成「有蛀無？」 我都無法理解為什麼客人堅持要買有蛀蟲的...... 後來這門抄符籙書的生意父親有介紹給生活困頓的朋友， 這位叔叔在家裡抄符籙時發生怪事，在哪間房間抄，那間房間的燈就開始閃爍...... 講到畫符，分享給大家以前總鋪師一定要會畫的「化骨符」， http://ppt.cc/cFZE 喉嚨被魚刺噎到時在杯子水面畫這個符一口飲下去！ 然後記得趕快去醫院。 蔡培火日記、詩抄、書信紀錄等一批文獻。 日治時代台灣人社會運動代表人物前三強：林獻堂、蔣渭水、蔡培火。 買這批文獻回到家後，我把桌子擦乾淨，把它們整齊擺在桌上， 然後我立正向這批文獻鞠躬。你可以想像這批文獻有多重要。 http://ppt.cc/9SHi 要有人作球我才能發啊，難不成我沒事主動上來PO一篇 [爆掛] 有沒有池田敏雄和女學生師生戀的八卦？ http://ppt.cc/ZL11 絕對被噓到XX的啊....... ※ 編輯: sizumaru 來自: 1.171.202.30 (09/23 00:00)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: phantom23 (61.230.235.38), 時間: 09/23/2013 00:06:19