作者Atwu (沒有來信的人)
看板Dzi-Bead
標題Re: [問題] 新珠?!瑪瑙珠?!
時間Mon Dec 5 00:24:04 2005
※ 引述《Shank (一起走吧~)》之銘言:
: ※ 引述《tacohsin ( )》之銘言:
: : 我是個剛接觸天珠的新手
: : 各位大大所說的有些搞不清楚
: : 想請教幾個問題
: : 新天珠是用人工做出來的天珠嗎?
: : 瑪瑙珠是用瑪瑙去雕刻成像天珠的樣子嘛?
: : 只有千年古珠才是天然的天珠嗎?!
: 關於最後一個問題
: 市面上有幾本書籍 有用科學的角度去研究老天珠。
: 他們認為應該是瑪瑙先經過白化之後,再鑲蝕上色。
: 不過啊,我和幾個接觸老天珠好幾年的朋友 常常都會覺得老天珠不是當時的人類作的
: 這個不是宗教性的臆測,而是有一些推論的。當然 在這邊提出也希望大家可以討論一下
: 首先,要在任何的礦石表面 弄上千年不退的色澤。基本上是需要相當的高溫
: 然而在西藏高原上,空氣稀薄 理論上是無法有這樣的高溫出現。
: 當然,現在科技有在任何地方製造高壓高溫的設備以及能力。
: 但是,一千多年前的西藏呢??
: 而且,當時的西藏人更不可能有任何的化學藥劑,單單用植物性或動物性染料
: 有可能在礦石上留下千年不退的顏色嗎??
: 這些疑問在有一次機會裡,我看了台大現任校長李嗣涔多年前的書籍
: 也就是"難以置信"系列 研究特異功能、信息場的書籍
: 裡面有一段提到,外星高等生物應該在現今、未來、過去 都不斷地造訪地球
: 也提及在美洲地區麥田留下大量巨大幾何符號的奇異現象
: 老實說,這時候 我確實有一些聯想
: 天珠上的圓、線、角 就是一些幾何符號
: 而且這些符號 有固定的排列組合方式,而非藝術性地圖繪
: 有趣的是,這些符號組合基本上 在佛教經典裡其實根本沒有出現過
天珠的歷史其實比藏傳佛教的歷史更早吧
根據我跟購買天珠老闆道聽塗說的消息是
天珠最早就是財富的象徵, 也有可能是貨幣(所以有錢人有很多天珠)
所以藏人會拿天珠去供佛或是祭祀天地(就好像台灣人對神像會貼金箔貢獻香油錢)
這個也可以解釋符號跟佛教經典沒什麼關係(就好像四個小朋友應該跟媽祖沒關係)
後來上面的有些圖騰或是圖騰漸漸的就跟宗教有關係了
報告完畢...以上為道聽塗說結論
: 在藏人的生活裡,也沒見到相關的圖騰。
: 所謂的幾眼、懷法、誅法 等等的說法 是不是後人穿鑿附會上去的?
: 說不定那根本就是外星高等生物的一些符號??
: 巧的是,藏人所流傳下來的傳說:天珠是天神的掉下來的飾品;天珠蟲變的;地母寶藏
: 等等的傳說,沒有一個是認為天珠是由人類製造的。
: ------
: 以上個人小小想法 提出跟各位分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.130.249