作者rowe (小笨阿喵)
看板Dzi-Bead
標題Re: 新手發問..
時間Sat Jan 22 13:24:08 2005
※ 引述《dict02 (三分之一的幸褔)》之銘言：
: 請問一下真的天珠價格是不是都破萬啊?
: 像悅康店的雙眼黑玉等都要快2萬...
: 但是看奇摩購物2的天珠
: 一樣的名字..價格卻差了快五倍
: 是不是奇摩購物的天珠都是假的
: 那如果是假的天珠..
: 奇摩賣這種產品是不是犯法啊@@"
: 想買天珠卻下不了手的人發問一下><
: 請勞駕各位先輩解惑一下
辦識真假要靠儀器
仿製的天珠通常也是用瑪腦做的
主成份相似(也因此可以做很像)
懂的人又有多少?反正各說各話
況且天珠算是宗教文物
真假更是難以界定
只要"信徒"相信就好
就如同灌模的神像，沒有人會說它是假的
只會說他是灌模的
天珠的定義早已經被混淆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.167.88
1F：推 moldavite:天珠是古董...會讓人有宗教文物的感覺 218.163.195.54 01/24
2F：→ moldavite:是因為他的傳說跟台灣商人炒作出來的 218.163.195.54 01/24
3F：→ moldavite:真假天珠有一定的標準在那... 218.163.195.54 01/24
4F：→ moldavite:只不過是在國際市場上是dZi不是天珠 218.163.195.54 01/24
5F：→ moldavite:如同蜜臘在國際市場上是叫做琥珀一樣 218.163.195.54 01/24
6F：→ moldavite:是台灣商人為炒作生意.把一些資訊顛倒是非 218.163.195.54 01/24
7F：→ moldavite:天珠定義在國際市場跟古董市場... 218.163.195.54 01/24
8F：→ moldavite:從來沒有過定義不清.... 218.163.195.54 01/24
9F：推 DREAMOPTION:認同,天珠就是天珠,不需冠以新老 218.170.162.41 02/05
10F：→ DREAMOPTION:新製天珠才需要冠上"新"這字眼 218.170.162.41 02/05
11F：推 DREAMOPTION:天珠就是天珠從來沒有被混淆過 218.170.162.41 02/05