作者Heedictator (希澈)
看板Redology
標題[心得] 讀完前八十回，留個紀念。
時間Thu Jul 13 12:26:03 2023
後四十回不是曹雪芹寫的不看了。
查了一下，
甲戌本最早，最接近原稿，可惜只剩十六回；
接下來是己卯本，也只剩四十一回加兩個半回；
然後是現在採用的庚辰本，剩七十八回，少了後面三四十回。
總之，
這些「抄本」都不是曹雪芹的原稿，
愈後來的抄本抄誤和刪改也愈多，
難怪一大堆地方很拗口不通順，
不像是曹雪芹會犯的錯誤。
余光中批評現代人中文不夠簡潔，一堆廢話語病，看來當年就有了！
只比我們少了那「西式中文」。
剛看了一個說法──
七十後幾回愈寫愈倉促，情節生硬，文字人物毫無色彩，
不知道是有人代筆，還是作者已經力不從心，寫不下去了？
──這兩天讀到也是相同感覺，不知道出了什麼事？
想到讀的是抄本，不是最初的原稿，
忽然沒了意思，也不打算糾結後面的劇情和結局了，
誰知道整部書是否早就面目全非？
最近 AI 火熱，大家都擔心被 AI 取代。
曾幾何時，我們被教育成為「工具人」，
比效率，人類無論如何贏不了機器和 AI。
其實，
人類是有機體，是實實在在的生命，有性靈，
我們要去思考、探索自然宇宙萬物之妙以及追求內在的精神才對，
而不是跟機器或 AI 搶工作，搶著當螺絲釘。
這兩天想通，
拿起紅樓夢來讀，才看懂賈寶玉，他的可愛，
原來這才是曹雪芹所要傳達給我們的嗎？
──別忘了人類那份最初的純粹、嗅覺，簡言之：「人性」！
找回人性吧！像個「人」一樣活著，沒有什麼好慌張的，
AI 和機器都是工具，不過白領藍領區別罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.26.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Redology/M.1689222366.A.CEF.html
1F：推 rommel1: 石頭記跟紅樓夢是兩個故事線,前者的朝廷是末世,後者相反 07/13 18:45
好像曹雪芹先寫了《風月寶鑑》──類似《金瓶梅》的警世黃色小說──
但是他不想流於淫穢，於是擴充改寫成了後來的《石頭記》。
《秦可卿淫喪天香樓》、賈府那些狗皮倒灶亂倫通姦、「風月寶鑑」雙面照妖鏡，
都是早期《風月寶鑑》的內容。
※ 編輯: Heedictator (223.139.21.76 臺灣), 07/14/2023 07:52:49
2F：噓 gruenherz: 這作品揭示了男女獸獸不親，人口世界第一的中華真相 07/15 00:03
3F：噓 gruenherz: 所以秦可傾跟秦鐘有沒有透過賈寶玉間接連結？天香樓一 07/15 00:09
4F：→ gruenherz: 役參戰的會比池田屋事件的新撰組人數還多嗎？ 07/15 00:09
秦可卿出殯的規模，太不科學了。
※ 編輯: Heedictator (42.77.169.156 臺灣), 07/15/2023 19:52:26
5F：推 rommel1: 搞不好這些人都跟秦可傾有連結,專程跑來參加... 07/16 08:50
6F：→ rommel1: 地位比較高的多姑娘 07/16 08:52
7F：推 Ischolar: 讀讀白先勇的評論，會對後四十回改觀。 08/02 21:32
8F：推 rommel1: 白先勇只是少數說程高版還不錯的,大部分紅學家持批評態度 08/03 09:44
9F：→ rommel1: ,只認前80回是原作 08/03 09:45
10F：推 Ischolar: 也有不少紅學家認為後四十回是有底本，一口咬定沒有曹的 08/07 22:26
11F：→ Ischolar: 文字太武斷 08/07 22:26
12F：推 Ischolar: 現在對岸人民出版社新版紅樓夢都改成後四十回無名氏，而 08/07 22:31
13F：→ Ischolar: 非高鶚續作，因為現在紅學家已經不敢武斷說後四十回作者 08/07 22:31
14F：→ Ischolar: 了。這個版一堆人還在宣揚後四十回跟曹雪芹無關 08/07 22:31