作者claire7715 (~claire~)
看板Redology
標題[閒聊] 看到商家這樣詮釋黛玉......我也傻了
時間Fri Nov 4 11:44:03 2016
最近我滑fb看到一個做首飾，用了林黛玉的名號，一看是我最心愛的黛玉，我當然留意，
結果......
http://i.imgur.com/eUldjeu.jpg
http://i.imgur.com/mH70mXw.jpg
http://i.imgur.com/bhLKhnZ.jpg
我的天呀！？
我忍不住，在下面留言，也轉貼到我的fb
http://i.imgur.com/rG8BZ7A.jpg
沒想到居然回我耶！本以為我這麼白目應該被封鎖刪除......
http://i.imgur.com/gG6IoKe.jpg
這回答，我同學幫我翻譯：
http://i.imgur.com/F28x8Jm.jpg
其實我不否認她這項作品很美，但牽拖黛玉就讓我覺得很543
http://i.imgur.com/0Og7tTQ.jpg
每次只要看到這種，我都會去白目留言，沒辦法，誰叫我最愛黛玉呢？
保證不是要替這fb打廣告，如果有，我願意出門被車撞，只是受不了這種張冠李戴，以訛
傳訛，看到ㄧ堆不懂的人再下面留言喊要，真的很擔心以後大家都把牡丹當成黛玉的化身
（寶釵哭哭）
是否越來越少人讀紅樓夢呢？才會讓這些奇怪的商人來......。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.115.244
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Redology/M.1478231045.A.B56.html
1F：推 Herblay: 我覺得他回得很客氣了 也沒刪你的留言 還好啦11/04 12:21
但是這根本就是沒有讀紅樓夢，然後在那邊張飛打岳飛呀！>"<
2F：→ limay: 不覺得她看過紅樓夢XDDD 但你好認真哦：)11/04 13:02
我是林瀟湘的粉絲呀！XDD
她一定沒看過在那邊亂蓋。
3F：推 amma5420: 每個人的專才不一樣，她已經很有氣度了，也承認你所言。11/04 17:19
4F：→ amma5420: 就你的執著上來講，你是對的;就她的設計意念上來講，她11/04 17:21
5F：→ amma5420: 也不完全有錯。11/04 17:21
6F：→ amma5420: 她如果今天是在考據或研究，那可真是大過，但她似乎只求 11/04 17:22
7F：→ amma5420: 一種"感覺"，我覺得沒有問題。 11/04 17:22
但那種感覺就不是黛玉呀！黛玉在書中一些描繪，或是繪畫、戲劇之類，她應該偏好綠
色，紫色從來就不是黛玉的表現色，這感覺太牽強，甚至用牡丹！超囧的。
明明就是要穿鑿附會，我不否認她的飾品真的很美，看了很心動，但是這不是林黛玉呀！
設計任何要用文創來販售，至少典故要顧好吧！
8F：推 yuinena: 這…我覺得要說也是寶姐姐吧？看到商品的第一眼就覺得應11/04 17:51
9F：→ yuinena: 該是寶姐姐的東西～不過黛玉愛素雅倒是不一定，之前看過11/04 17:51
10F：→ yuinena: 一些分析寫到黛玉其實滿會打扮的，例如雪天穿很艷麗的紅11/04 17:51
11F：→ yuinena: 衣、反倒寶姐姐穿的很淡雅～11/04 17:51
12F：→ yuinena: 不過用牡丹花比黛玉就真的太不尊重原著了…11/04 17:52
如果用紅色來形容黛玉我也還OK！絳珠就是紅色呀！用牡丹來比黛玉也不太尊重黛玉還有
寶釵(明明花中之王是我XD)
素雅我是從劉姥姥去看她房間，大約知道黛玉的擺設之類，所以推敲黛玉是喜歡綠色。
林也是綠色來代表呀！玉也是，黛玉無實玉，但名字有玉。
13F：推 yuinena: 雖然說可以主觀詮釋，但我覺得她這樣寫可能會誤導沒看過 11/04 17:59
14F：→ yuinena: 原著的人…雖然現在真的很少人看了QQ11/04 17:59
看的人真的少很多，而且她根本就沒有看，我覺得她就是做出一個東西，然後想一個有名
的代表人物，結果套用失敗= =+
15F：推 amma5420: 我覺得你可以提點她，像你留言導正觀念是很好，但站在設11/04 18:06
16F：→ amma5420: 計者的角度，我覺得真的還好。11/04 18:06
17F：→ amma5420: 可能你對這種事情真的很認真11/04 18:07
其實我留在那邊的留言，我覺得我已經有稍微的收斂(自以為吧XD)
但是她的回答，好像一副她有讀過，但是依然用牡丹來形容黛玉= =+但實際上她是沒有
讀過的，不然不會這樣惡搞吧！我承認我很討厭穿鑿附會來誘導群眾之類的事情，所以
也少看電視歷史劇，我會一直罵XDD
18F：推 CoCoCoooo: 要如何詮釋、二次創作，本來就很主觀呀。也許她從自己11/04 22:07
19F：→ CoCoCoooo: 的生長經驗來看，牡丹的象徵完全不像我們想的那麼「寶11/04 22:07
20F：→ CoCoCoooo: 釵」。而我們這些純粹閱讀、考究紅樓夢的讀者，是研究11/04 22:07
21F：→ CoCoCoooo: 那個時代的作品，但她的首飾是現代的創作，當然可能以 11/04 22:07
22F：→ CoCoCoooo: 不同的看法重新詮釋，而且做設計的人是常常需要自己的11/04 22:08
23F：→ CoCoCoooo: 見解的。11/04 22:08
我今天如果沒有讀紅樓夢，然後我要作林黛玉的東西，我一定會去研究一下林黛玉是幹嘛
的？而不是用我什麼都不知道的主觀意念去套用。
然而她給我的感覺就是做完東西，嗯！很美，但是要吸引人，我來找一個有名氣的古代美
女或是書中人物來代表一下，她給我是這樣的感覺。
如果是有讀紅樓夢要製作林黛玉的飾品，用劉勰的情采而言，就是為情而造物，然而我覺
得她是為物而造情。
24F：推 CoCoCoooo: 每個設計師都會對自己的作品下很多功夫，但是他們的作11/04 22:13
25F：→ CoCoCoooo: 品常是各種領域一直在換，要各個精通也是不容易的。要11/04 22:13
26F：→ CoCoCoooo: 是想糾正她，只要態度好，她八成願意和你討論，不過直11/04 22:13
27F：→ CoCoCoooo: 接留在商品頁面下是有點打她臉......11/04 22:13
我態度很不好嗎？QAQ
我是不太希望很多人被她誤導啦！所以才直接留在頁面的。
28F：推 allgod: 大眾對林黛玉印象就是柔弱，病懨懨的，多愁善感11/04 22:28
29F：推 allgod: 看過的才知道黛玉其實小心眼又愛使性子又傲嬌XD 11/04 22:30
對！但是我仍然愛黛玉的傲嬌與小心眼XD
30F：推 k800i: 這廠商廣告文案是對「黛玉惜花有所感」然後以自身感懷做 11/05 17:48
31F：→ k800i: 設計，這說詞很圓滿......原PO執著考據對廠商而言無感，沒11/05 17:50
32F：→ k800i: 啥問題。11/05 17:51
大家都能接受張冠李戴嗎？
33F：推 yuinena: 題外話，我對黛玉的感覺其實沒有很小心眼耶XD 她傲嬌跟耍11/05 21:03
34F：→ yuinena: 脾氣的部分幾乎都是跟寶玉有關，到後來跟寶釵和解、跟寶11/05 21:03
35F：→ yuinena: 玉的感情穩定後，就沒看到她使性子了～私心覺得只要扣除11/05 21:03
36F：→ yuinena: 寶玉元素，她在姊妹中應該是很討人喜歡又高雅幽默的女孩11/05 21:03
37F：→ yuinena: ～11/05 21:03
還好吧！大家對林姑娘的評價都是嘴巴不饒人耶！XDDD
38F：推 Dissipate: 可能耳聞黛玉有個紫娟就是紫色吧lol11/06 01:25
哇哈哈哈！
39F：推 Ruthcat: 這人是白痴嗎？就不適合拿黛玉來比喻它的產品 11/06 14:34
40F：→ Ruthcat: 既然不符合設計就不要牽拖黛玉，用寶釵也不錯啊！有病嗎?11/06 14:35
你是反串嗎？= =+
41F：推 amma5420: 樓上也的表現也太誇張了吧XD11/06 15:35
42F：→ amma5420: 不用到那麼激動無禮吧…11/06 15:36
43F：→ amma5420: 冷靜一點11/06 15:36
我以為他是反串XDD
44F：→ ff6947tw: 人家那個做生意，您這....11/06 21:46
45F：推 yafugogo: 我雖不認同，但這應該是讀者想像和創作者創作的自由吧?11/07 02:24
她就是要做一個類似文創，但文不對題呀！XD
46F：推 whiteF: 感覺設計有點俗氣 這個花太多不敢戴... 推 你的認真11/07 06:42
47F：→ whiteF: 不推黛玉 不如推說是甄嬛風步步風 比較順流行11/07 06:44
有甄嬛升嬪時的配件感。步步我就沒看了。
甄嬛超多地方跟紅樓夢很像。
48F：推 yuinena: 真的有甄嬛感 搞不好說發想自甄嬛還比較好賣XDD11/07 11:39
她的創作很多呀！有王語嫣、羋月、九尾狐仙、郭襄、郭芙(會做郭芙我也覺得很好笑XD)
好像有甄嬛吧！其他有些人物不太熟，所以我就只是看看，唯獨牡丹象徵黛玉的高貴，就
真的想吐血= =+
49F：推 thinkyu: 創作者不說這飾品的發想來自黛玉我絕對想不到XD11/07 12:01
根本也不是黛玉呀！
50F：→ AppleAlice: 不過如果從房間擺設來推敲，寶釵應該更素才對11/07 18:28
對！薛姨媽有說寶釵從小就不喜歡這些花之類的。
但是薛家畢竟有頭有臉又有錢，出去宴會之類，還是會把寶釵裝扮的好好的，這些給寶釵
出外裝扮還滿合適的，在家可能就不愛打扮吧！(其實寶釵是宅女的一種XD誤)
51F：推 ffnc: 作品很美但是離林黛玉太遙遠11/08 05:34
作品不錯呀！但就不是林黛玉咩！
52F：→ k800i: 郭芙有啥好笑，等等金庸版的耆老來戰考據 11/08 10:46
雖然我金庸讀的不多，但是郭芙幾乎是討人厭的女主角前三名，怎麼會有人想做郭芙呢？
你會想要討人厭的女主角的飾品嗎？假設我今天做紅樓夢裡面多姑娘、秋桐，會有人想買
嗎？雖然也是美艷，但是沒這麼多人喜歡吧！當然郭芙比多姑娘與秋桐好一些啦！XD至少
不是那種不三不四的身分。
53F：→ AppleAlice: 郭芙爭議大沒錯，但是不是討人厭前三也不一定吧11/08 14:41
54F：→ AppleAlice: 而且我特地去看了那個網頁，他有說明阿郭襄郭芙是一對11/08 14:42
55F：→ AppleAlice: 金銀髮梳的發想，其實我覺得"發想"本來就很看人，也許11/08 14:43
56F：→ AppleAlice: 只是一段情節觸動了創作者，他今天又不是在幫角色量身11/08 14:43
57F：→ AppleAlice: 打造衣服配件甚麼的，還要符合角色整體氣質 11/08 14:43
https://kknews.cc/zh-tw/history/gbmpay.html
這排行我是看這些啦！妳如果喜歡郭芙，當然不會贊同，我是滿不愛郭芙啦！但我更討厭
香香公主，但郭芙在我這排行的確是前三討厭，也可能是神鵰俠侶最多電視劇的關係。
我知道郭芙、郭襄一對呀！很聰明呀！不這樣，郭芙怎麼賣得出去？
今天金老還在，怎麼不去問問有授權給她借名創作嗎？
因為曹公已死，知道黛玉用牡丹形容，不吐血才怪！
文創是的確是隨人發想，但要切合文題，如黛玉比做牡丹，大家居然還能接受，那無老婆
婆這種假的事情，難怪大家都會買單。
如果不符合角色的氣質，那做了引用角色名稱，不是很奇怪嗎？
58F：→ k800i: 侵權問題另回事。用金銀兩色代表郭家二姝不覺得不符合原著 11/08 16:31
59F：→ k800i: 。是原著，不是改編的歷年電視劇。來金庸版戰考據啦，金版 11/08 16:32
60F：→ k800i: 缺水很久了。 11/08 16:32
61F：→ k800i: 這商家用詞其實看得出很小心，借文學角色替作品代言的文案 11/08 16:37
62F：→ k800i: 關鍵處喬接到自己的想法時很模糊，不過用到金庸作品時還是 11/08 16:39
63F：→ k800i: 沒留意到智財權。大陸某網文作者最近被金庸告侵權，因為 11/08 16:40
64F：→ k800i: 直接用小說角色套用在自己的網文。 11/08 16:41
65F：→ k800i: 提到郭芙的觀感，不是在抬槓，算是延續這討論串中不同讀者 11/08 16:46
66F：→ k800i: 對「原著」的解讀。 11/08 16:47
呵呵！金庸的書就是沒有看這麼多XD當然不敢去那邊啦XDDD我對金銀兩配色也沒有什麼
異議，覺得好笑是因為郭芙是滿多人不喜歡的人物，居然也會被挑出來？我並沒有說不適
合，唯一不適合就是黛玉用牡丹代表高貴=..=
她引用很多耶！有蒲松齡聊齋的狐仙、曹公的黛玉、金庸的郭芙、郭襄、王語嫣，當紅
的羋月......很多，其實我對於其他真的沒啥意見，就是黛玉用牡丹這件事情，郭芙我沒
說不像，郭芙用金、郭襄用銀，滿適合的，會覺得好笑就是郭芙是滿多人不太喜愛的人
物，可能剛好我也不怎麼喜歡郭芙吧！XD
我比較針對黛玉用牡丹與金色步搖，這邊大都說是創作沒關係之類= =+
就好比紅樓夢翻拍很多電視劇的版本，電視劇也算額外創作的一種吧！很多人都說最早的
陳曉旭非常相像，我有稍微去看，真的很符合書中感覺，雖然我覺得張玉嬿比較美XD(我
真的喜歡她)但跟書中的感覺，還是稍微弱了一些，演技是不差啦！
假若今天找個胖美人來飾演黛玉，不早就被罵翻，根本不符合書中形象呀！(想起小龍女
找陳妍希飾演的這件事情，如果是為了引起新聞媒體，這倒是成功了。)
同樣，既然是想做給黛玉，好歹做個芙蓉花，在紅樓夢書中被稱為芙蓉的只有兩個，一個
是水芙蓉(荷花)的黛玉，一個就是木芙蓉的晴雯，講究一點就做荷花，不講究用芙蓉花我
都覺得可以諒解，不是每個人都知道這兩個在書中不一樣，但是用牡丹我就真的......
67F：推 shaple: 推原PO 我跟妳一樣的想法(顰顰派+1) 11/09 20:20
68F：推 bluemaria: 完全可以理解你的憤怒，還不如做十二金釵鳳梨酥算了。 11/12 23:03
69F：→ Guevera: 鳳梨酥 怎樣辣 鳳梨酥躺著也中槍 11/13 02:26
其實我也想知道鳳梨酥的梗XDD
70F：推 Ruthcat: 對不起！因為實在是太喜歡黛玉了。感覺沒看過紅樓夢但拿 11/15 21:42
71F：→ Ruthcat: 紅樓夢來假忍不住氣憤起來，不是反串，但有點激動過頭。 11/15 21:43
72F：→ Ruthcat: 但，還是覺得這店家看不懂人話，有病！只有這點和黛玉像 11/15 21:44
黛玉是最聽得懂人話的吧！XD(話中有刺，黛玉都聽得出來XD)
黛玉是傲嬌，頂多就是咳嗽身體不好，不是腦子有病XDDD
73F：推 Whitegun001: 其實黛玉的衣飾都非常華麗啊!所以金色和華麗的首飾還 11/16 16:11
74F：→ Whitegun001: 蠻黛玉風格的，反而是寶釵沒有富麗閒妝。因此除牡丹 11/16 16:13
75F：→ Whitegun001: 之外，我覺得這個創作沒什麼不妥啦... 11/16 16:13
牡丹真的是最大問題，她文中寫：用牡丹象徵黛玉的高貴......真是讓我囧死了。
76F：→ aliceeeeee: 各人有各人的看法 就算你不喜歡他的創作想吐槽 11/18 00:07
77F：→ aliceeeeee: 也可也溫和些 我覺得妳的留言不太友善 而店家回答適當 11/18 00:09
店家是做生意，當然回我很溫婉啊！而且明明就是典故搞錯，她要是很兇的回我，今天
推文就會改觀囉！XDDDD
78F：推 equation: 拿牡丹比黛玉 ...... 這其中必有什麼誤會 (扶額) 11/19 10:45
誤會大囉！XDD
79F：→ Ruthcat: 我沒有說店家的病和黛玉的病是一樣的病，但都病是真的！ 11/22 23:34
哈哈哈！
80F：推 qqwwacje: 刪文了？ 11/25 13:21
沒有唷！XD請往下找。
81F：推 springt: 黛玉應該是清雅 用"高貴"這種有點華豔的形容感覺有點不搭 12/01 14:24
82F：→ springt: 我的意思不是黛玉不高貴 只是覺得高貴跟"風露清愁"的感覺 12/01 14:25
83F：→ springt: 有點配不起來 12/01 14:26
唉！她就是張冠李戴。
※ 編輯: claire7715 (111.248.118.151), 12/06/2016 22:00:51
84F：推 Basedon: 黛玉是很高貴，但不是牡丹的那種高貴 12/07 17:43
85F：推 lail: 它的那朵花看起來像是樹脂花瓣，質感…，另外，也有可能是XX 12/16 21:43
86F：→ lail: 貨（純屬猜測） 12/16 21:43
87F：→ ShiningRuby: 這髮釵這麼濃豔,我不覺得寶釵會喜歡,他並不是喜歡豔 12/17 16:05
88F：→ ShiningRuby: 麗裝飾的. 12/17 16:05
89F：→ ShiningRuby: 他這個創作理念純粹就是拿黛玉葬"花"的花字做文章,重 12/17 16:06
90F：→ ShiningRuby: 點只是"髮釵上有花",然後黛玉葬花也有"花",他就認為 12/17 16:07
91F：→ ShiningRuby: 這樣說得通.只能說創作理念有高有低,這不是一句"這本 12/17 16:08
92F：→ ShiningRuby: 來就是很主觀的事情"就能帶過的 12/17 16:08
93F：→ ShiningRuby: 是工匠還是大師,差別就在這啊! 12/17 16:09
94F：推 soaoi: 哈哈哈，我前陣子也很迷這種髮簪的製作，就妳提到黛玉比較 08/29 12:45
95F：→ soaoi: 適合的花，目前淘寶沒有材料買啦XDXDXDXD 這種髮簪材料的 08/29 12:45
96F：→ soaoi: 紅色很容易做醜俗掉，紫色算是安全牌。如果做綠其實就像妳 08/29 12:45
97F：→ soaoi: 說的會更符合一些。這種髮簪目前對岸大部分的做法還是會有 08/29 12:45
98F：→ soaoi: 花當重點。是沒有看過她的其他作品，但是根據自己手作、看 08/29 12:45
99F：→ soaoi: 對岸販賣的作品跟購買材料的經驗來看... 08/29 12:45
100F：推 soaoi: 我可以明白為什麼妳那麼生氣XDXDxD 08/29 12:50
101F：推 bubudadda: 其實這個作品讓它被淘汰就好，不用太上心 10/25 16:50
102F：→ seasonsong: 硬要搭上邊的概念 05/25 17:46