作者Jassss (Jass)
看板Redology
標題[討論] 紅樓夢的相關書籍
時間Tue May 31 16:00:12 2011
最近終於把紅樓夢扎扎實實得看完了一遍
真是令人感觸很深阿! 整個人幾乎都陷入這樣的夢靨中了~~~~
所以呢! 我就去買了一本張愛玲的紅樓夢靨
希望可以透過張愛玲的角度 更深入了解紅樓夢一些
另外，紅樓夢還有哪些相關書籍是比較適合一個新入門的紅迷觀賞的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.177.50
1F：推 uzura0613:魘 05/31 16:41
2F：→ nightlight39:我非常喜歡周夢蝶的不負如來不負卿 05/31 17:24
3F：推 nightlight39:理論不多 字字雋永 05/31 17:24
4F：推 gaston706:劉心武的 紅樓眼神 05/31 20:45
5F：推 gaston706:雖然是簡體字 但還是很好閱讀 內容分為三部份 05/31 20:49
6F：→ gaston706:第一部份是在說書中提到一些人物流露出的眼神 05/31 20:50
7F：→ gaston706:例:小紅看賈芹 寶玉幫麝月篦頭 鏡中對視的眼神...等 05/31 20:51
8F：→ gaston706:第二部份是在講 書中許多俚語被提到的情節 05/31 20:52
9F：→ gaston706:例:黛玉說的 事若求全何所樂 寶釵說的 小心沒有逾矩的 05/31 20:53
10F：推 pvsonya:賈芹？？賈芸吧？？？！ 05/31 20:54
11F：→ gaston706:千里搭長篷 沒有個不散的筵席 不只一人提過但是小紅先講 05/31 20:54
12F：→ gaston706:哈 我一時搞錯了 是賈芸沒錯 抱歉抱歉 感謝p大 05/31 20:55
13F：→ gaston706:第三部份有提到一些場景 例:古本提到的獄神廟到底在哪?? 05/31 20:56
14F：推 ShiningRuby:朱淡文 紅樓夢研究 06/01 11:24
15F：推 thinkyu:歐麗娟 紅樓夢人物立體論 06/01 13:16
16F：→ thinkyu:我個人是覺得夢魘有點深 不過還是相當好看XD 06/01 13:17
17F：→ gaston706:修正我在上面 寶釵說的話 應該是 小心沒有過逾的 06/01 17:03
18F：→ Jassss:感謝各位前輩的回應 謝謝!! 06/01 22:49
19F：→ Jassss:所以說張愛玲那本不太適合新手摟~"~ 06/01 22:49
20F：推 kuacc:時報有系列：紅樓園林、紅樓情榜、紅樓美食… 06/03 19:14
21F：→ kuacc:天下：誰解其中味 06/03 19:15
22F：→ kuacc:風景文化：曹雪芹與《紅樓夢》 06/03 19:17
23F：推 eefftoo:紅樓夢魘我看得頭好昏啊..買了8年還沒全部看完,真的是夢魘 06/03 19:38
24F：推 ylmarten:紅樓夢魘真的超不適合新手，感覺張愛玲是預設大家都有讀 06/03 20:10
25F：→ ylmarten:熟才寫的 06/03 20:10
26F：推 thinkyu:張愛玲自抒看紅樓時，小時候看到80回後總覺得不對勁 06/04 01:46
27F：→ thinkyu:長大後才知道原來是不同人寫的。而且，她總能察覺曹雪芹 06/04 01:47
28F：→ thinkyu:修改時的一些不合理處，算是她作為一個作者的細緻吧 06/04 01:47
29F：→ thinkyu:而且，書裡面比較了不同版本的紅樓夢 06/04 01:48
30F：→ thinkyu:除了對原先的結局作考證外，也提到一些人物的合併與分裂 06/04 01:49
31F：→ thinkyu:像是金釧與晴雯。如果對紅樓不是很熟，讀起來真的會昏頭.. 06/04 01:49
32F：推 pshuang:高陽有幾本可以讀讀 06/04 02:37
33F：推 tsutaS:高陽很特別 他最喜歡襲人 他的文章對襲人這個角色最疼惜 06/04 21:47
34F：→ linwings:高陽喜歡襲人？我覺得他應該是特別眷顧鴛鴦吧。鴛鴦=秋月 06/05 04:47
35F：→ linwings:襲人=春雨 06/05 04:47
36F：推 moom:高陽的春雨有點無情無義 06/05 14:37
37F：推 paihsinching:個人覺得高陽的紅樓一家言很無聊 06/05 20:38
38F：→ Jassss:看了夢魘幾頁了 感受到那股深厚的文學底子了XDD 06/06 01:46
39F：推 san122:張愛玲的紅樓夢魘真的需要熟讀紅樓夢本文,而且張的文筆好, 06/06 17:20
40F：→ san122:卻也不是現代人那麼熟悉的用字遣詞,有時讀起來會很拗口 06/06 17:21
41F：→ san122:劉心武的紅樓眼神網路上可以找到整本線上閱讀,內容不脫是他 06/06 17:22
42F：→ san122:揭密紅樓夢的一些延伸,可以一讀,但建議一定要在讀完他的續 06/06 17:22
43F：→ san122:書前先看,不然會因為難以接受續書過差的文筆和劇情,而覺得 06/06 17:23
44F：→ san122:他的探佚是一派胡言、大打折扣 06/06 17:24
45F：推 san122:另外也推蔣勳的說紅樓夢,比起中國作家一天到晚扯人物的反封 06/06 18:06
46F：→ san122:建意識、奴隸自主抬頭之類的意識型態說法,蔣勳以文化、小說 06/06 18:06
47F：→ san122:結構、寫作技巧、人文哲學面去解析,講得細膩又好看 06/06 18:07
48F：→ Jassss:感謝各位提供的資訊!!! 謝謝! 06/06 23:30
49F：推 domin:推蔣勳說紅樓適合入門 我媽沒讀過紅樓也聽得津津有味 06/10 09:49
50F：推 lyremoon:張愛玲的是心得隨筆，沒有系統，其實比論文難讀 06/10 19:59
51F：→ lyremoon:ShiningRuby推的朱淡文那本非常不錯，但我讀的時候已非 06/10 20:00
52F：→ lyremoon:新手，不曉得適不適合。thinkyu推的歐麗娟那本 很多人推 06/10 20:01
53F：→ lyremoon:但我覺得他立論在高鶚續書上，所以很多段落我不承認XD 06/10 20:02
54F：→ lyremoon:張愛玲其實不會深喔，只是雜感沒系統，所以難讀 06/10 20:02
55F：→ nightmarish:歐麗娟的不算立論在高鶚續書上吧 她比較偏向文本中心 06/11 13:41
56F：→ nightmarish:也就是說 是把紅樓夢當一個整體來論 而非硬性切開來 06/11 13:41
57F：→ nightmarish:個人推薦找 俞平伯 余英時 余國藩 蒲安迪他們的短文看 06/11 13:50
58F：→ nightmarish:早期里仁書局出版過 紅樓夢藝術論 一書 非常適合新手! 06/11 13:51
59F：→ nightmarish:收有大約90年代以前的紅樓論文，學術氣比較沒那麼強 06/11 13:52
60F：→ nightmarish:而且多是針對文學、哲學藝術面向的，比較適合一般讀者 06/11 13:53
61F：推 lyremoon:嗯與其說立論在高鶚本，應該說他承認高鶚本而我不承認啦 06/11 15:22
62F：→ lyremoon:俞平伯的我看過幾本，那時是新手，真的很適合喔！ 06/11 15:22
63F：推 tsutaS:不對喔 你讀過就知道 張愛玲並非心得而已 也不是隨筆 06/13 07:49
64F：→ tsutaS:她算是版本比較的考據 從版本痕跡去看人物、情節塑造 06/13 07:49
65F：推 azure1428:上過歐麗娟老師的課~老師也不算承認高鄂續書喔 她只叫我 06/13 15:20
66F：→ azure1428:們看前八十 XD 06/13 15:20
67F：→ azure1428:張愛玲那本我新手時期完全霧煞煞 後來了解一點版本學之 06/13 15:21
68F：→ azure1428:後才比較懂 但寫作方式比較隨興點是真的 所以要本身對各 06/13 15:22
69F：→ azure1428:種版本有一定認識 能隨時腦補(XD) 才跟得上她的內容 06/13 15:22
70F：推 lyremoon:我讀過啊，他整理方式真的比起現在論文寫作法隨性很多 06/13 18:52
71F：→ lyremoon:他是以讀書心得的方式在寫，而且預定大家對紅樓夢都很熟 06/13 18:54
72F：推 ShiningRuby:我沒有很喜歡紅樓夢靨,大概是看習慣硬梆梆的分析書,反 06/17 20:24
73F：→ ShiningRuby:而不喜歡讀書心得式的 06/17 20:25
74F：推 momocan:其實我看不大懂紅樓夢靨，因為我只看過一個版本 >"< 06/18 01:21
75F：推 lavenderbeth:小時候看到八十回後也覺得筆調開始變得怪怪的，有點 08/18 18:31
76F：→ lavenderbeth:狐疑 XDDD 08/18 18:32
77F：推 la6321:這裡也有很多資訊 08/21 23:42