Redology 板


LINE

容小的野人獻曝一下 大家對於新紅樓有些批評的意見 例如我個人就認為黛玉白白胖胖、臉若銀盆,實在不是我心目中的顰兒 女子不論臉型合不合適,額頭都來貼幾片黃瓜也很囧 最不能接受的就是吵雜、陰森又莫名其妙的配樂了 但是這齣戲場面盛大、製作精緻也是事實 不看的確是可惜了 為了怕嚇到家裡的小寶寶 我看的時候總是把音量轉到最小 後來發現 其實不開聲音就很好看了 少了配樂的干擾 更能靜下心來欣賞演員、場景、器物 加上旁白把整齣戲『說』的那麼詳細 看旁白的字幕就可以了 建議大家如果像我一樣不愛那配樂 關掉聲音會有另一種享受哦 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.8
1F:推 tsutaS:大雜燴的音樂樂死我了XD 推薦這個方法 因為旁白的搭腔頗吵 10/20 12:47
2F:推 jishiang:我也要回去試試,那音樂太恐怖了,感覺像在看聊齋不是紅樓 10/20 13:04
3F:→ Ranch99:莫若盆盆為妙。 10/20 16:58
4F:→ yulhuang:樓上害我笑了XDDD,好一個盆兒 10/20 17:01
5F:推 tsutaS:盆盆!!!!!! 10/20 20:39
6F:→ tsutaS:盆丫頭XD 10/20 20:40
7F:推 lovelyfafa:還有盆兒~XD 我一開始看到曹公形容寶釵臉若銀盆 10/20 23:01
8F:→ lovelyfafa:只覺得 臉好大...... 10/20 23:01
9F:推 cashko:臉若銀盆並不是形容大小,而是形容臉蛋圓潤肌膚光滑吧 10/21 00:03
10F:→ cashko:我們說瓜子臉也是取瓜子一部分形狀來形容,而不是真的臉像 10/21 00:03
11F:→ cashko:瓜子一樣小或是跟瓜子形狀一模一樣 10/21 00:04
12F:推 thinkyu:看到臉若銀盆我只覺得寶姊姊膚質很好 很光滑 10/21 00:55
13F:推 philoserenus:面若中秋之月曾經讓我情不自禁的想到月亮臉囧 10/21 01:52
14F:推 lovelyfafa:可是如果人家說我的臉像臉盆 我會覺得很冏 10/21 09:30
15F:→ lovelyfafa:不過寶釵本來就福態 這樣想去倒覺的形容的貼切啊~XD 10/21 09:30
16F:→ c75972000:幹麻那麼委屈,直接看黛玉傳不就得了...角色選得可好咧 10/21 14:19
17F:→ c75972000:演技更是有層次,新紅也不過是靠包裝撐場,原po買書不會 10/21 14:20
18F:→ c75972000:只看封面吧?!內容還是最重要的!!黛玉傳才是你最好的選擇 10/21 14:21
19F:→ c75972000:它配樂可是有名的林海操刀唷,錯過可惜 10/21 14:22
20F:→ c75972000:絕對沒有新紅的鬼魅之音亂耳 10/21 14:23
21F:→ yulhuang:黛玉傳也是有優點跟缺點,黛玉表演方式的確很到位,可惜 10/21 15:30
22F:→ yulhuang:不知是得罪化妝師還是怎樣,妝化的不好 10/21 15:31
23F:→ venez:個人是覺得黛玉粧太濃了,想到她早上起床咳兩聲,喝完藥後 10/22 00:33
24F:→ venez:紫鵑還得忙著幫她ㄍㄡ/眼影,黏假睫毛,不免很難入戲:p 10/22 00:34
25F:→ lovelyfafa:眉毛也畫太黑太粗~XD 化妝師可能打死賣眉筆的吧 10/22 01:08
26F:→ yulhuang:因為他叫黛玉啊!有石名黛,可代畫眉之墨...眉毛不濃怎 10/22 09:45
27F:→ yulhuang:麼行呢? 10/22 09:45
28F:推 tegomass:黛玉的妝真的是太濃,但一顰一笑又詮釋極佳,真是遺憾 10/22 12:37
29F:→ tegomass:如果把新紅的預算挪一些來黛玉傳該有多好 10/22 12:37
30F:推 lovelyfafa:Y大說的是~~~~~XD 10/22 16:43
31F:推 c75972000:別把理由都丟給預算人家也只是比黛玉傳多一倍多 10/23 14:49
32F:→ c75972000:但層次高了不只一倍,黛玉傳配樂還偷截新紅的背景音樂 10/23 14:50
33F:→ c75972000:場景也偷貼大明宮詞的圖....妝道具還有服裝.... 10/23 14:51
34F:→ c75972000:有些道具還可以在其他陸劇看到它們出現過。我想它根本 10/23 14:52
35F:→ c75972000:花不到1000萬。 10/23 14:53
36F:→ c75972000:做出來的東西比87版還差 10/23 14:53
37F:→ tegomass:原來樓上根本是討厭黛玉傳,那上頭叫人去看是諷刺罷了? 10/23 16:56
38F:→ tegomass:黛玉傳的確有許多缺點,但跟樓上所說的那些毫不相干 10/23 16:57
39F:推 c75972000:唔,應該說我討厭那個團隊,但我不討厭演員。因為我現在 10/23 20:01
40F:→ c75972000:看到的那個劇是整個團隊呈現出來的東西,東西爛就算了, 10/23 20:01
41F:→ c75972000:還偷拿別人的東西就很不可取了。這是我比較在意的point 10/23 20:02
42F:→ bkbtei:背景音樂看過天涯的解釋,說新紅的音樂#統籌待過林海工作室, 10/23 21:42
43F:→ bkbtei:所以兩邊使用的罐頭音樂撞到是正常的吧?至於大明宮詞的圖? 10/23 21:43
44F:→ bkbtei:天涯傳這種八卦很厲害,但目前沒看到人扒,不知有無比對? 10/23 21:44
45F:→ bkbtei:我比較討厭新紅劇組,不知在高傲個啥勁,連觀眾都罵. 10/23 21:45
46F:推 tsutaS:雖然不喜歡天涯百度窮追猛打的作風 10/23 22:41
47F:→ tsutaS:至少部份貼子是確實地截圖和比對原作 10/23 22:41
48F:→ tsutaS:c75不妨好好看看 這到底是謠傳還是確實有使用 10/23 22:42
49F:推 c75972000:音樂就你們說了算好了,http://ppt.cc/ev(! 10/24 11:44
50F:→ c75972000:http://ppt.cc/rBog 那這幾張又是怎麼一回事? 10/24 11:45
51F:→ c75972000:新紅劇組本來就有資格高傲,對自己的作品有自信又怎麼了 10/24 11:46
52F:→ c75972000:對比黛玉傳,我看新紅劇的屁股翹得比天還高 10/24 11:47
53F:→ bkbtei:是你有資格高傲,所以被天涯罵翻是自找的.﹨(╯▽╰)∕ 10/24 12:13
54F:→ bkbtei:再來第一張圖景緻一樣,但是取鏡角度不一樣,這個問題, 10/24 12:13
55F:→ bkbtei:就要看看是取景撞車,還是委託的後製公司是同一個導致的. 10/24 12:15
56F:→ bkbtei:至於第二張是天師鍾馗的,說抄新紅?哈~(天涯扒這張扒得厲害) 10/24 12:16
57F:→ bkbtei:反正第一張不可能直接截新紅的圖用,第二張該罵,但回歸問題, 10/24 12:17
58F:→ bkbtei:還輪不上說偷大明宮詞的圖.(討厭新紅就是一點風吹草動, 10/24 12:19
59F:→ bkbtei:就指責別的劇組,自身一堆被扒出來抄電玩的音樂場景卻裝傻) 10/24 12:20
60F:→ bkbtei:(討厭新紅就是說閔有氣質就說人醜只能拿氣質說事,自身呢? 10/24 12:21
61F:→ bkbtei:黛肥釵瘦也只能拿氣質賭人嘴.自打嘴巴可不只一兩遭.) 10/24 12:22
62F:推 tsutaS:TO C先生 您可能誤會大了 片場一樣 道具就會一樣的 10/24 21:59
63F:→ tsutaS:這個據我看來 兩個劇可能都是在同一個片場拍攝 10/24 22:00
64F:→ tsutaS:要搭的一模一樣是很難的 而且新紅預算很高 10/24 22:01
65F:→ tsutaS:黛玉傳的錢要搭出同樣的還真難~ 10/24 22:01
66F:推 tsutaS:其實你還可以深究兩方劇組人馬是否重複 10/24 22:04
67F:→ tsutaS:如果是要用道具相同就打嘴 我想還是有些失之公允的 10/24 22:04
68F:推 equation:新紅劇組本來就有資格高傲? 對自己的作品有自信? 10/25 00:46
69F:→ equation:結果咧? 拍出來那什麼爛東西? 10/25 00:47
70F:→ jimmyart:我也覺得以那樣預算拍出這種作品實在有點誇張... 10/25 20:43
71F:→ jimmyart:而且我不太相信演員們對他們所飾演的角色有"認同感"... 10/25 20:44
72F:→ jimmyart:像鄧婕說的"誘惑大",誰不是因紅樓夢火紅而想爭取演出的? 10/25 20:47
73F:→ bkbtei:小寶玉理解的"混世魔王"和書中的混世魔王絕對是兩回事. 10/25 23:18
74F:→ bkbtei:新紅演員錯誤理解是最大的問題.而導演重心放錯也是問題. 10/25 23:20
75F:→ bkbtei:好比一本書,只要內容好,即使是破爛的舊書依然讓人津津有味. 10/25 23:21
76F:→ bkbtei:內容不好的書,即使用燙金硬殼封面銅板紙質精裝,還是不愛讀. 10/25 23:23
77F:推 patricia1015:我很受不了楊冪詮釋的晴雯 >"< 10/26 17:48
78F:→ tsutaS:楊冪詮釋的晴雯 瞪大眼睛 鼻翼一張一合 比爾康還強 10/27 13:13
79F:推 equation:楊冪曾經說過,她認為晴雯是 美麗的 "潑婦"。 10/27 13:30
80F:→ equation:她居然是這樣詮釋 "心比天高" 的晴雯,讓我覺得很悲哀 10/27 13:32
81F:→ equation:不過話說回來,新紅都能拍出這種爛東西, 10/27 13:33
82F:→ equation:演員會這樣誤解自己的角色,也不令人意外 10/27 13:33
83F:推 tsutaS:趙姨娘育成遊戲XD 10/27 14:35
84F:→ Bettymeimei:三樓害我快笑死了!!! 10/28 01:10







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP