作者scaredreal (...)
看板Redology
標題Re: [問題] 關於王夫人的人物特質
時間Thu Apr 22 21:28:11 2010
※ 引述《Atermis (妳討厭厭)》之銘言：
: 文筆不好 敬請見諒
: 之前在課堂上聽老師在說明王夫人
: 他認為王夫人是個城府深 心機重的人
: 其切入的點是黛玉剛進賈府 王夫人詢問鳳姐放月錢一事
: 其說法為鳳姐太出風頭 彷彿忘記王夫人的存在 於是問起月錢 以取得支配性
鳳姐姓什麼？姓王...
王夫人可是鳳姐嫡嫡親親的長輩
是同一家子出來的人
而且就書中一開始就講了，當家的是賈政
本來掌權的是王夫人，是王夫人不想管事＋鳳姐精明＋鳳姐又是王家自己人
才放權給鳳姐管家
本來支配者就是王夫人，鳳姐也不只一次跟王夫人報告月例銀子的事
還有賈環、趙夫人、襲人等人薪水問題，鳳姐也要跟王夫人報告
一切都說明實際「有權」的本來就是王夫人（只要賈政仍當家就不會變）
我很懷疑你們老師是戴有色眼鏡去看王夫人，
實際能罵得罵盡了，開始編派一堆莫須有的罪名套在她頭上
還不就為了情雯黛玉
: 但剛剛看了歐麗娟老師在台大中文學報上發表的王夫人新論
: 文中將王夫人定為天真浪漫 漫不經心 糊塗善忘這類人
: 這兩種說法使我混亂
: 想來板上問問板友 聽聽板友看法 好整理整理自己的觀點
: 請板友多多指教
: 感謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.200.123
1F：推 clairetina33:其實我有點推原po，雖然我也喜歡黛玉晴雯，但我發現 04/22 21:43
2F：→ clairetina33:很多學者為了護他們而把很多其他人妖魔化了.... 04/22 21:43
3F：→ clairetina33:導致我對黛晴的愛日漸消減.... 04/22 21:43
4F：推 eisellovesmm:那也不干黛晴的事啊 04/23 01:28
5F：→ vicbika:我也覺得不關黛晴的事，是評論者觀點問題吧 04/23 02:10
6F：→ faulknerfury:又不是黛晴唆使評論者這樣寫的 XD 04/23 09:19
7F：推 clairetina33:是不關黛晴的事，不過腦袋會自動連結阿XD 04/23 09:48
8F：→ clairetina33:這大概就是古典制約的學習吧<囧 04/23 09:48
9F：→ clairetina33:大概就像 以前會很努力的找黛晴的評論來研究，但久了 04/23 09:50
10F：→ clairetina33:之後發現關於他們的評論在攻擊其他人物中占很大部分 04/23 09:50
11F：→ clairetina33:漸漸的就不想再去深究這兩個角色了<-這種樣子 04/23 09:51
12F：推 faulknerfury:我懂你的感覺，就像我讀周汝昌的書會對湘雲反感一樣 04/23 09:59
13F：→ faulknerfury:其實不干湘雲的事，但為湘雲頻頻打壓黛玉就很討厭了 04/23 10:00
14F：推 Atermis:謝謝你還專為我的問題回了這篇文章 你的見解很不錯 04/24 11:39
15F：噓 Atermis:但 不需要做那個懷疑 04/24 11:43
16F：噓 equation:我知道你喜歡寶釵襲人，請別莫名奇妙把罪名栽贓晴雯黛玉 04/24 19:56
17F：→ genka:X樓上用不著開噓吧 04/26 16:29
18F：噓 equation:我就是非常不同意這篇的論點，為什麼不能噓呢? 04/26 22:53
19F：→ equation:版規有說不能噓? 還是要噓之前要先請示你? 04/26 22:54