作者stoneruler (石皇)
看板Redology
標題[閒聊] 跟百年孤寂好像
時間Sun Apr 12 14:07:26 2009
不知道大家有沒有看過
馬奎斯的<百年孤寂>
故事也是在敘述一個大家族 經過了一百年的興衰
故事裡的人物也是個性很鮮明強烈
不過比起來 我覺得百年孤寂中的奇幻色彩比較多比較強大
紅樓夢講人情 人性 社會面向 比較多
恩...想到在補上
現在剛看完 太感動了 有點遲緩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.118.13
1F：→ Lachsis:不太一樣，雖然某些概念有相類似 但內容呈現上差很多 04/12 14:24
2F：→ Lachsis:巴金的《家》到也是很常被拿出來作比較的 04/12 14:25
3F：→ Lachsis: 倒 04/12 14:25
4F：→ yangnana:不像耶...百年讀起來很困苦...可是紅樓很奢華... 04/13 03:10
5F：→ yangnana:人物描寫手法紅樓主打女人心!百年主打家族情感..差滿多的 04/13 03:11
6F：推 INIP:也有拿法國的"流金歲月"來比紅樓夢 04/13 11:32
7F：推 DreamsChild:流金歲月??? 你是說追憶似水年華?? ....一點也不像= = 04/14 19:41
8F：→ DreamsChild:我覺得那些研究者已經走火入魔亂相比附了....=v= 04/14 19:42
9F：→ DreamsChild:另,回原po...紅樓的社會現象並不廣喔 僅在上層社會~ 04/14 19:44
10F：→ DreamsChild:紅樓對於下層貧苦現狀、生活狀態的描繪是非常少的... 04/14 19:46
11F：→ DreamsChild:鎖定一個家族的變化 這點跟《家》真的比較像。 04/14 19:47
12F：→ DreamsChild:也有人曾拿《戰爭與和平》相比附,我也覺得超奇怪, 04/14 19:48
13F：→ DreamsChild:明明主題、格局、社會、宗教層面等幾乎南轅北轍。 04/14 19:50
14F：→ DreamsChild:也許各國作品看多了 就會覺得有些基進紅迷很"有趣"XD 04/14 19:52
15F：→ pnpncat:唉 潛水一段時日看到這個忍不住要說 04/14 22:38
16F：→ pnpncat:固然孫子長得像爺爺等同爺爺長得像孫子 但斷沒有說爺爺 04/14 22:39
17F：→ pnpncat:像孫子的理 蓋因太不成體統也 04/14 22:40
18F：→ pnpncat:那些拿紅樓和國外名著相比的人實在可惱 彷彿要和國外高 04/14 22:42
19F：→ pnpncat:手論過劍才反而光采一般 實在荒唐 04/14 22:43
20F：→ pnpncat:西方文學像紅樓夢一樣同時達到結構之大之嚴感懷之深與文字 04/14 22:44
21F：→ pnpncat:技巧之成熟 最快也是十九世紀的事了 04/14 22:45
22F：→ pnpncat:要比也該是用紅樓夢當典範 估一估洋墨水的重量吧^^? 04/14 22:47
23F：推 DreamsChild:樓上 雖然我知道你很憤慨 但最後三句我不太認同= = 04/15 12:39
24F：→ DreamsChild:以現代小說的理論看紅樓結構嚴且大是有待商榷的。 04/15 12:40
25F：→ DreamsChild:我倒認為東西方各有其敘事文學的發展脈絡與傳統， 04/15 12:41
26F：→ DreamsChild:沒有必要說誰就是典範 誰就該拿來被當成孫子比較 04/15 12:41
27F：→ DreamsChild:您說拿紅樓當典範來估西方作品的墨水 這樣的態度其實 04/15 12:42
28F：→ DreamsChild:就同那些大陸基進派紅迷的觀點大同小異了 04/15 12:42
29F：→ DreamsChild:文學都有其傳統與脈絡 沒有必要像那些河蟹般妄自尊大 04/15 12:43
30F：→ DreamsChild:囉，我很少聽說西方讀者攻訐紅樓 倒是不斷聽聞河蟹讀 04/15 12:45
31F：→ DreamsChild:者動不動就要貶低西方作品來抬高身價 很可笑的說～XD 04/15 12:45
32F：推 INIP:啊.....我說錯了...真的頭殼壞掉了...bbb...感謝樓上指正... 04/16 10:28