作者lovelyfafa (無心)
看板Redology
標題Re: [問題] 關於紅樓裡古人的邏輯
時間Sun Mar 15 07:12:11 2009
※ 引述《bird09 (小白)》之銘言：
: 問個笨問題:
: 古代人的邏輯是不是很爛阿?
: 感覺書裡面有時候講到一些下人對主子進讒言 說誰誰誰怎麼樣很壞
: 那主子也完全不查明 就同意說 "喔 對呀 那個人真的很壞 " 然後之後就會對她防範
: 或者有時候會有人誇大其辭 或是捏造一些事非栽贓給自己討厭的人
: 一狀告到上面管事的 那管事的也不問明白 就先把人綁起來再說
: 寶玉去戲弄一個ㄚ環(忘記名字了) 然後王夫人要把她趕出去
: 最後那個ㄚ環自己自殺了
: 賈政聽說之後 也不叫寶玉來對質 就直接抓他過來毒打一頓
: 是古代人都沒有"證據" 的概念嗎?
因為先有其他權貴派人來府上說蔣玉函的事情
當時賈政已經一肚子火
畢竟已經傳到外頭去了
人家怎麼看賈寶玉 也等於怎麼看賈府 賈政當然覺得自己責任很大 沒好好管教
跟戲子來往 也是古代並不是很贊同的事情吧 更何況還如此親密的交換貼身衣物
後來加上賈環又添了一篇話 說寶玉想對金釧兒硬來 金釧兒不肯才跳井
你看前面有人來說賈寶玉和戲子這樣 賈政當然覺得這傢伙成天亂搞
這時候賈政聽到金釧兒的事情
當然套句八卦版說的話 賈寶玉 不意外.....
於是不管哪件事情 氣頭上都是先打了再說...
況且金釧兒是一條人命 不管怎樣都跟賈寶玉脫不了干係
我覺得打得不會沒道理啊
也不會沒邏輯啊 就只是說明賈政有多麼生氣 這樣而已.........
--
http://www.wretch.cc/album/lovelyfafa
不爽不要點！！←連衝人氣都要放大絕！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.100.70
1F：推 bird09:嗯謝謝 明白多了 03/15 09:34
2F：推 san122:而且重點是告寶玉狀的是賈環,弟弟來說哥哥姦淫母婢,當父親 03/16 23:06
3F：→ san122:的當然信,就算叫寶玉來他說不是,賈政也會認為是說謊卸責 03/16 23:07
4F：推 lavenderbeth:賈政聽了賈環的說詞,可能覺得寶玉跟戲子也搞這種關係 03/19 19:17
5F：→ lavenderbeth:另外我覺得金釧被打寶玉跑掉,感覺蠻差的= = 03/19 19:18
6F：→ lavenderbeth:認真講起來,金釧真的是被寶玉害到,而且寶玉完全沒有 03/19 19:18
7F：→ lavenderbeth:就金釧的事說什麼,出事了快閃,這一段我就不喜歡了. 03/19 19:19
8F：→ lovelyfafa:薰衣草大說的沒錯...總之跟賈寶玉脫不了干係...而且 03/19 20:06
9F：→ lovelyfafa:我一直覺得 寶玉有瘟神特質= = 03/19 20:06