作者psy (psy)
看板Redology
標題Re: [閒聊] 寶姑娘對黛玉的觀感?
時間Sun Apr 27 01:10:16 2008
※ 引述《TWINNINES (雪糕)》之銘言:
: ※ 引述《psy (psy)》之銘言:
: 恕刪
: : 這也是我的紅樓夢第一po, :) 書不在身邊, 憑記憶寫.
: : 紅樓夢看了幾次, 其實一向最留心的就是寶釵對黛玉的態度.
: : 林黛玉的刀子嘴我不喜歡, 但是欣賞她遣詞造句的能力, 薛寶釵則是讓我覺得
: : 心地不好( 喜歡寶釵的對不起了)
: : 正因為她表面對黛玉還不錯, 有一次她不慎偷聽人家說話, 竟藉詞嫁禍到黛玉身上
: : 當下的反應最直接, 她不選別人竟選黛玉, 證明她的心裡可一點對黛玉都沒放鬆
: : 所以表面上的那一切, 描寫越親厚反讓我越覺得是惡毒.
: : 書不在身邊囉, 有說錯請指教
: 這一段我知道,正好之前報告的時候我就是講這回
: 關於「嫁禍」之說
: 我是參考台大中文歐麗娟教授的《紅樓夢人物立體論》中的論點
: 其實寶釵這麼做並不足以構成所謂的「嫁禍」
: 要說是嫁禍的話,被嫁禍的對象就必須要因為這次的嫁禍而受到什麼傷害
: (不管是名譽還是實質上的傷害)
: 但是在小說中,小紅雖然擔心被林黛玉聽到了不知道會怎麼樣
: 可是一直到結局(雖說後四十回不是曹雪芹寫的)
: 都沒看到林黛玉有因為這件事情而有什麼傷害
: 這是嫁禍之說不成立的理由之一
看這個版真是長見識,謝謝您的說明, 原來黛玉還有"擋箭牌"的功用.
剛剛去網路找了一下原文, 不過不能copy下來
給一下連結:
http://cls.hs.yzu.edu.tw/HLM/read/text/body.ASP?CHNO=027
您說的"嫁禍的話,被嫁禍的對象就必須要因為這次的嫁禍而受到什麼傷害"
我也認同.
不過我以為嫁禍是不是嫁禍, 必須依當事人對這件事對本身(或他人)的傷害程度
判斷為依歸.
如果這邊寶釵會因為這件事而被記恨, 而黛玉卻不會, 那她的行為可以說是權宜
我當時讀這一段的印象很深刻, 原因是在於這一段曹公有描寫出
寶釵的心裡活動: "我也沒趣". 既關及己身利害, 於是使出"金蟬脫殼"之法
還要在紅玉跟墜兒面前鎮靜地演一齣戲.
說到底, 不過是兩個丫鬟的私話, 就連後來這兩個丫頭自己也說了, 如果給寶釵
聽見了就無所謂.但林姑娘就有所謂.
印象深刻的原因是: 曹公為甚麼要這麼寫?
如果這是一件連寶釵自己都不願被牽及的事情, 為甚麼一定要拿別人當擋箭牌?
她的確是聽見了, 靜靜的走開不行嗎?
雖然黛玉看來沒受到甚麼傷害, 不過, 我比較在意的是寶釵的態度, 孔子說
"君子慎獨". 寶釵在沒人看見的時候, 用很聰明的手段轉移了一件其實根本不算
是禍事卻被她慎重處理的禍事.
這只是個人對寶釵的感覺啦~ 因為我可能是比較"誅其心"的人啦.....
每個人看的解讀都不同嘛 如果有讓大家不順心之處, 請多海涵:)
: 另外,為什麼薛寶釵不講別人而講林黛玉,也是有原因的
: 在那回中,薛寶釵本來是要去瀟湘館找林黛玉
: 只是看到賈寶玉進去了,為了避嫌就轉頭離開
: 然後到了滴翠亭,撲蝶之後才聽到小紅和墜兒的對話
: 那個時候她應該只是單純想避嫌才直覺想出來的脫身方法
: 而為什麼偏偏挑上黛玉,歐麗娟教授提出來了幾個原因
: 寶釵在這件事情發生之前本來就是要去找黛玉,也因此她腦海裡要講出來的人名
: 應該最直覺就會聯想到她
: 比較園中眾人
: 寶玉:因為長輩們口中的金玉良緣,賈寶玉素來是寶釵避嫌的對象
: 在這裡自然不會用寶玉,來當作陪她玩耍的對象
: 更何況以寶釵的行事作風,和寶玉玩在一起更不可能
: 迎春:綽號二木頭,對於人際關係幾乎是能躲則躲,也不可能
: 惜春:一天到晚跟小尼姑玩在一起,老說著要出家,也不太可能跟寶釵一起玩
: (而且感覺這兩人很不熟--這是我自己的感覺)
: 李紈:寡婦...這點就不用說了吧
: 探春:庶出的小姐,心思敏感,也不太適合在這種場合聽到丫鬟之間的曖昧情事
: 鳳姐:管事的,要是小紅知道是給鳳姐聽到了更不得了吧
: 鶯兒、香菱:他們也都是丫鬟階級的,和小紅墜兒相同,更容易遭到猜忌
: 其實比較下來,論個性、感情什麼的,史湘雲是最適合的人選
: 只是好死不死的這個時候史湘雲並不在園子裡
: 唯一能挑的也就只剩下林黛玉了
: 而且除了寶釵之外,小說中還有很多時候黛玉也同樣被拿出來當擋箭牌用
: 一次是四十六回邢夫人為賈赦討鴛鴦,去找鳳姐商量的時候
: 鳳姐知道此事不可行,為了避開邢夫人的莽撞出醜,便先要平兒去別處逛逛
: 以免邢夫人惱羞成怒殃及無辜
: 沒想到平兒在園中又剛好碰到襲人和鴛鴦
: 鴛鴦又和嫂嫂起了口角,導致鴛鴦之嫂向邢夫人回話時反道牽扯出平兒
: 這時鳳姐要豐兒去叫平兒來,豐兒的回話就是
: 「林姑娘打發了人下請字請了三四次,他才去了。
: 奶奶一進門我就叫他去的。林姑娘說:『告訴你奶奶,我煩他有事呢。』」
: 鳳姐兒聽了方罷,故意的還說:「天天煩他,有些什麼事!」
: 由此段可知鳳姐和豐兒是套好的故意這麼說的,就是用黛玉來當個藉口
: (應該也不算是先套好,而是主僕常年下來的默契)
: 另一次就是在五十八回,撥入黛玉房裡的藕官燒紙祭拜藥官
: 被一個婆子撞見了,便告上去;還好碰到寶玉承攬下來
: 婆子也只能自認看錯了說
: 「我如今回奶奶們去,就說是爺祭神,我看錯了。」
: 寶玉道:「你也不許再回去了,我便不說。」
: 婆子道:「我已經回了,叫我來帶他,我怎好不回去的。也罷,就說我已經叫到
: 了他,林姑娘叫了去了。」寶玉想一想,方才點頭應允。那婆子只得去了。
: 在這邊,黛玉又被抓出來當了一次擋箭牌
: 而且這次還是寶玉「想一想,方才點頭應允」的
: 也就是經由寶玉思慮過,黛玉並不是被抓來頂罪的可憐蟲
: 反而更證明了黛玉在賈府中的優越地位
: 黛玉以親戚客居之尊與賈母寵溺之貴所塑造的身分
: 透過「核心/邊緣」和「寵兒/孤兒」兼具的微妙處境
: 不但有優越地位和豁免權,更可以提供免於賈府內部人際糾葛的雙重免疫力
: 也因此,黛玉才會一而再、再而三被當成擋箭牌
: 也能夠達到那些人想要的效果而又不會給自己帶來任何麻煩
: 書中寫的大致上就是這樣,好像寫得太多了
: 能夠看完的實在是辛苦各位的眼睛了><
我同意您所說的, 分析得很棒,請問在上面這兩回中, 後話有提到對黛玉的抱怨之語嗎?
只是有點介意曹公為甚麼還要寫那兩個小ㄚ鬟的對話, 在我感覺裡似是對比
寶釵的行為, 但以這一點來論, 如果寶釵認為黛玉當擋箭牌會優於她的話
的確不能說這樣的行為是直接惡意的, 我頂多只能介意寶釵為甚麼一定要用"金蟬脫殼"
來小題大作.
您講出了我一直忽略的一點, 謝謝!! :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.149.16
※ 編輯: psy 來自: 60.250.149.16 (04/27 07:39)
1F:→ TWINNINES:在這三次黛玉被拿出來當擋箭牌的時候,都沒有人對她有 04/27 10:16
2F:→ TWINNINES:任何抱怨,事實上那些被擋箭牌混過去的人如邢夫人或要 04/27 10:17
3F:→ TWINNINES:拿藕官的掌事者(大概是鳳姐或王夫人吧)聽到了是黛玉叫 04/27 10:17
4F:→ TWINNINES:了人去,大概也頂多是想說「林姑娘叫去啦??那就算了」的 04/27 10:18
5F:→ TWINNINES:想法吧??一點點淺見,獻醜了~~>< 04/27 10:18
6F:推 lavenderbeth:推「君子慎獨」,撲蝶+滴翠亭這一大段曹公難得的對寶 04/27 23:02
7F:→ lavenderbeth:釵的心理活動描寫的很仔細 04/27 23:02
8F:→ lavenderbeth:不然寶釵出現的場合不是有黛玉寶玉,就是有長輩圍繞, 04/27 23:03
9F:→ lavenderbeth:難得只剩她單獨一人的戲份 XD 04/27 23:04
10F:→ lavenderbeth:撇開同輩&長輩間的束縛,這應該是寶釵為人的最佳寫照 04/27 23:04
11F:→ lavenderbeth:(不是說不好噢,是指她思考模式+立場+應變) 04/27 23:05
12F:→ lavenderbeth: 不過好像離標題又更遠了.......XDD 04/27 23:06