※ 引述《ienjan (火龍金魔體灰雄厲害吶!!)》之銘言： : ※ 引述《conbar (conbar)》之銘言： : : 看到有些臺灣人不知天高地厚說什麼臺灣拍的比央視好 : : 還大言不慚的說什麼臺灣比大陸傳統深厚 : : 真的是笑死人，井底之蛙。 : : 臺灣拍的那個能看嗎？一口蹩腳國語，不會發兒化音，學又學不像，難聽死了。 : : 裏面的演員穿的衣服像香港的三流古裝色情片，一個個丫環小姐都穿得沒啥區別。 : : 道具禮儀行為舉止全部不成體統，話亂說，手亂動，鳳姐被演成了粗俗的歐巴桑， : : 寶玉像智障，黛玉竟然比寶玉還壯？裏面的“女孩兒”又老又丑，鳳姐看起來都快40了。 我是覺得兩岸的文化差異以及長相本來就越來越不一樣了...... 即使是央視的演員，我覺得也與書中角色相去甚遠， 更不用說華視這些充滿現代感的演員。 但是在爭文化或是誰的背景比較強大實在很沒意義， 我也不喜歡華視版本，但更不喜歡央視版本， 至少華視版本有把我心中的真正的紅樓夢的「劇情」大略勾勒了出來， 即使粗糙，我還是感激。:) : 我ㄧ點都不認為華視演員輸給央視 : 鄧婕的王熙鳳是比較貼近原著 : 但徐貴櫻版貴氣十足詮釋出另ㄧ種風味 但該有的精明幹練可沒少 我對徐的鳳姐相當有意見，演的簡直就像是一個摀著嘴假笑的老鴇， 口條也唸得很爛，每次看到她一派開心的戲我就會直接轉靜音。 不過她演很悽慘的景況的內心戲，就不錯了，只是那個感情仍舊還不夠。 : 而且說實話 兩個王熙鳳擺在ㄧ起 我是賈瑞勾搭的絕對是徐貴櫻 : 華視為了拍紅樓把所有華視能上的了檯面的演員都出清了 : 年紀或許有差 但講演技我不認為差到哪去 我倒是覺得都不好。 鍾本偉不用說了，要一個活潑跳脫傻大姊似地張玉嬿去演林黛玉， 我看了都快得憂鬱症。= = 不過反正我看華視的紅樓夢本就是為了劇情，不是為了演技。 要演技與劇情具足的紅樓夢，在這世界上還沒誕生吧。 : 反倒我覺得央視版寶玉有時候看黛玉的眼神活像要把林妹妹吞下肚子밊: 服裝像三流色情片???丫環小姐衣服差不多??? : 那我想是閣下審美觀和品味的問題了 : : 這是有人寫的央視版民俗細節考證文章，好好看看吧！ : : http://bbs.openow.net/showthread.php?t=42029 : : 央視版的跟書裏的描寫絲絲合扣，最細小的耳環，桌上擺的果盤，一切都是根據專家嚴 : : 謹考證的細緻工作拍出來的。顧問組全是紅學大家。 : : 你們的那個華視版能這樣細看嗎？你們的傳統文化深厚，到底厚在哪？ : : 看看你們拍的古裝劇，哪一部能看？根本就是現代人在那裏亂演，沒有一點古典氣質。 : : 比較兩岸對傳統文化的態度、用心程度，一目了然。 如果可以來個文化交流以及合作，我想會相當不錯。 藝術應該無國界，演紅樓夢也不用去戰政治正統， 李安還不是照拍理性與感性，難不成英國也來跟台灣爭正統？ : : 臺灣以前確實也曾推廣過一段時間的傳統文化，70年代搞過什麼復興運動。 : : 但那是國民黨的老蔣出於和大陸對抗的思維，和文革對著幹搞的政治行為，並非真正 : : 出自民間自發。根本無法持久。現在人死政亡，一切灰飛煙滅。 : : 自從當初跟著國民黨逃到臺灣的那幫大陸學者死光了之後，臺灣還出得了真正意義上的 : : 國學大師嗎X？你們的杜正勝以前就是搞古文的，可你看看他現在的嘴臉？他還有可能繼 : : 續研究傳統中國文化，發揚中國文化嗎？ : : 為什麼不能了？因為根本沒有哪個環境了。搞不好下一步就是廢棄“中國文字”，自創 : : 台文也未可知。 : 雖然和主題無關我還是要請問:正體字是誰廢的? 廢棄中國文字台灣還不敢居首功 : 這就是你們臺灣現在的現狀——吃老本 台灣的現況是一直往前，台灣的現況是兼容並蓄， 台灣本來就不是純粹的中國，在漢人移民之前，台灣也有自己的歷史。 是否在台灣保存了比較精粹的中國文化，我不想下定論， 但是有也罷，沒有也罷，有也不需要你來不甘心，沒有也不需要你來不屑。 兩岸的生活本就已經大不同，拍歷史劇或是翻拍古典小說，本就有不同的視野， 實在很討厭沒事看到這些優越感與戰中台的東西， 文化就是文化，那本身就是一個值得全人類珍惜的資產與寶藏， 曹雪芹可不是你媽生的。= = : : 而我們大陸呢？傳統文化熱潮從未間斷，即使是文革，很多學者仍未放棄研究，所以 : : 國學研究得以薪火相傳，央視版紅樓夢的拍攝就是在文革結束還不到10年時拍的，水準 : : 遠遠超過沒搞過文革號稱傳統文化“深厚”的臺灣。 : : 現在傳統文化在大陸更是繁榮興盛，電視上講授國學的教授受到老百姓追捧，出的書名列 : : 榜首，電視收視率奪冠，到處講學。年輕人喜歡漢服。而且最重要的是這一切都並非政府 : : 主導，完全是民間自發的，是人民自下而上出自內心的真正的對本民族文化的熱愛。 : 這些通通都是你自己講的 而且你好像自己講的很高興 : 為什麼？ 超過又如何？不超過又如何？ : : 因為中華文化的根在大陸！ : : 臺灣呢？則越來越像一個大一點的唐人街 : : 你們的思維是典型的日本島民思維，視野狹隘，政治制度經濟制度全是美國那一套。 : : 雖然裏面還有一些當年殘存的老舊的中國文化，但都是死氣沉沉的，毫無生機。 : : 新的一代既沒有興趣，也沒有能力創造新的中華文化，更無力發揚光大。 : 我不帶政治色彩的問ㄧ句:新的ㄧ代就算對中國傳統文化沒興趣又如何??? : 我們照樣吃的好睡的飽穿的暖活的健康又愉快 : 在這塊土地的年輕人 : 已經有越來越多人認為兩岸之間的距離越來越遙遠 : 這塊土地百分之九十以上的子民都在這裡出生長大 結婚生子 : 姑且不論台灣主事者推動本土化的用心和政策 : 你憑常理心推論 新ㄧ代的台灣人民會對可能終身未踏足的海峽另ㄧ端的文化有興趣嗎? : 這跟時空變遷還有貴單位不時在國際場合打壓台灣有絕對的關係 : 身在中原的大陸學者鑽研自己腳下土地的文化 成就比別人卓越有啥好沾沾自喜的? : 台灣學者有人拿台灣本土歷史去嘲笑大陸學者嗎??? : ====================================================================== : 我不想藉著打壓哪一國的文化 或者是連續劇製作水準來突顯自己區域水準有多麼高尚 : 更不喜歡我喜愛的文學牽扯上政治或意識形態 : 可是我討厭你這種人 高舉著中國傳統文化的高貴 自以為高高在上的歧視台灣水平 : 台灣再也不可能拍紅樓夢了 因為這裡的環境和文化無法孕育出寶哥哥和林妹妹 : 這裡無法蓋ㄧ座大觀園 我也不相信有哪個導演願意花三五年組一個紅樓研究團 : 因為大環境根本無法配合 而且台灣的戲劇優勢也不在此 : 李安的色戒讓張愛玲作品躍上國際舞台 : 臥虎藏龍讓大家知道武俠不只是金庸和古龍 也不只是砍砍殺殺 : 你怎麼說?????? : 你必須學習尊重別人的文化 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.3.21