作者blarewitch (Candy Perfume Girl)
看板Redology
標題[討論] 周汝昌真是痛恨高鶚
時間Tue Mar 27 11:39:00 2007
看了幾本周的書
都感受到他咬牙切齒的痛恨
的確
又改又並列作者
這對原作者來講真是又不敬又不公平
但想想是不是沒有了續書
我們這後世讀者就接近不了這本偉大的小說呢？
其實前八十回已經早早就出了
硬是要續又是為什麼呢？
單單是為了要個結局嗎？
還是為了沖淡拉低真本的衝擊力道呢？
不過台灣現在好像還不是周老的讀法
他建議的是讀真本跟脂批
徹底的丟棄高鶚續書
台灣大半還是印百二十回
書的不便利就手
大家應該還不容易採周老的讀法吧
講回頭，現在讀的人也漸漸少了吧
配上點參考資料
http://tinyurl.com/2vpbkb
http://tinyurl.com/2j96vy
--
一直買ＤＶＤ家裡都快裝不下了
不知道有沒有人願意用交換的方式
讓彼此可以看到想看的影片但不用擔心家裡被ＤＶＤ淹沒
我最近想看的是【魔王迷宮】以及【魔水晶】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.95.32
※ 編輯: blarewitch 來自: 140.115.95.32 (03/27 11:44)
1F：推 DreamsChild:讀真本和脂批 問題現在連是否有真本、脂批是誰都不知 03/27 12:34
2F：→ DreamsChild:就連脂批的言論有幾分相似度與曹雪芹的創作意念都難說 03/27 12:35
3F：→ DreamsChild:而且程高本究竟是不是高鶚續書都還有不同意見... 03/27 12:36
4F：→ DreamsChild:一般也有認為是整理坊間的傳抄本而匯集成的 03/27 12:37
5F：→ DreamsChild:如果是如此 後四十回也不少是曹雪芹的遺稿摻雜在裡面 03/27 12:37
6F：→ DreamsChild:其實真正該檢討的是這些自認紅學家的"大師" 03/27 12:39
7F：→ DreamsChild:不論是劉心武 馮其庸 周汝昌 每一個都想幫紅書弄定本 03/27 12:39
8F：→ DreamsChild:其實心裡頭也不過就是想讓自己整理的本子變"不朽" 03/27 12:40
9F：→ DreamsChild:想代替程高本從1791、1792年以來將近百年多的風行本 03/27 12:40
10F：→ DreamsChild:況且程高本 尤其是程甲本 基本上仍舊是脂批手抄的系統 03/27 12:46
11F：→ DreamsChild:而且也有學者指出 程甲本其實修正不少手抄本的誤植 03/27 12:47
12F：→ DreamsChild:這些學者之所以不滿程高本 大部分原因還是不滿於結語 03/27 12:47
13F：→ DreamsChild:不滿於結局不符合自己認定的曹雪芹可能的創作出的結局 03/27 12:48
14F：→ DreamsChild:當然 我不否定程高本後四十回文字上與前八十回有差異 03/27 12:49
15F：→ DreamsChild:畢竟他可能是整理當時坊間流傳的各式手抄本而成 03/27 12:49
16F：推 orion:他認為高鶚是配合乾隆和珅的陰謀，毀掉紅樓夢全本 03/27 18:16
17F：→ orion:以自己寫的版本取代後半部，這樣當然很可惡。 XD 03/27 18:16
18F：→ orion:可是這種情節看起來好像小說才會有。 03/27 18:17
19F：→ orion:我不知道有誰信啦，可是他自己滿深信不疑的。 03/27 18:18
20F：推 Birdwood:倒是，不過周汝昌的說法有什麼根據嗎？他怎麼這麼相信這 03/27 18:36
21F：→ Birdwood:個看法？ 03/27 18:36