作者kea (蒼天已死)
看板Redology
標題Re: [問題] 紅樓夢為什麼受歡迎
時間Sun Dec 24 23:33:21 2006
※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言：
: ※ 引述《Sugaryy (所以說)》之銘言：
: : 如題
: : 大家都知道紅樓夢很受歡迎
: : 但是為什麼咧
: : 有什麼特別的原因嗎?
: : 還有紅樓夢可以說是暢銷小說或是大眾小說嗎?
: 第一遍 迷迷糊湖知道故事
: 第二遍 故事概略知道但很多弄不清楚
: 第三遍 開始覺得有味道 發現到不同層面
: 第四遍 清楚整體脈落 開始想問題
: 第五遍 發現還有很多種版本 就一直看
: ....
: ...
: 第十五遍 大致上各家版本都知道 不過內容都不一樣 還是有點搞混
: 第二十五遍 大致上知道各家版本差異
: 開始拼拼圖 猜結局
: 為了拼拼圖猜結局 會發現更多問題與矛盾 以及更多精隨
: 因此又看了數十遍
: 當你成為大師時 少說一佰遍了
那想請問一下..除了高顎的續書以外...
紅樓還有其他人續的結尾嗎???
小弟對高顎所續並不是十分喜歡...
不知道有沒有別的版本??
--
BLOG
http://blog.ptt2.cc/blog.pl/kea/
--替代役週記
小說 BLOG
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111
--長篇歷史:<滅蜀記>
--短篇推理小說:<十二字批言> (推理雜誌十月號)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.110.131
1F：推 orion:續的很多，幾乎都比程高版爛 12/25 01:18
2F：推 xxray:「後四十回是高顎續的」這則資訊，不是推測而已嗎？ 12/25 02:59
3F：推 newline:後40回本來就不需要看 除非你只是想為故事而故事 12/25 04:04
4F：→ newline:否則沒有看的意義 12/25 04:04
5F：推 deoxyribonuc:前八十回看了兩遍了 後面還沒看... 12/25 20:52
6F：推 laughingeyes:其實我覺得高續的不會很差呀(小聲說...) 12/26 11:45
7F：→ laughingeyes:雖然跟前80回有點矛盾...... 12/26 11:46
8F：推 DreamsChild:高鶚不是續書人,他只是整理流傳抄本,然後加以編成定本 12/26 21:17
9F：→ DreamsChild:至少他整理的後後十回雖非曹原稿,但還有一定可看性 12/26 21:18
10F：→ DreamsChild:現在一些"大"學者要續也未必比他的後四十回好。 12/26 21:19
11F：→ DreamsChild:至於一昧完全批評後四十回者 大都是不滿結局不是他心 12/26 21:20
12F：→ DreamsChild:目中認為曹雪芹的結局 或且根據批語而認定的結局... 12/26 21:21
13F：→ DreamsChild:其實批語在怎樣 還是一樣不是曹雪芹的真正意思。 12/26 21:21
14F：→ DreamsChild:現在研究紅樓夢最可悲的就是一堆人不斷在猜、弄結局 12/26 21:22
15F：→ DreamsChild:這也是程高本在清代風行翻刻一時，現在卻被貶為不值 12/26 21:24
16F：→ DreamsChild:大部分原因都是從民國紅學興盛以來 不斷猜結局的窘境 12/26 21:25
17F：→ southaf:不過我確實不喜歡後40回, 看過一次知道結局就再也不想看了 12/27 10:13
18F：→ southaf:自己在腦海裡建構吧, 亂世佳人也是續了就沒意思了 12/27 10:15
19F：推 orion:不過別的不說，光是墳稿斷癡情那段的劇情安排，就令人作嘔 12/29 09:43
20F：→ orion:其他倒是勉強還好 12/29 09:43
21F：推 yesyen:雖然對紅樓夢不熟，但老師說高鄂把紅樓夢的結局寫成悲劇 02/01 09:58
22F：→ yesyen:是他的功勞，如果是圓滿的結局紅樓夢可能就沒那麼好了。 02/01 09:59