作者NTJL ()
看板Redology
標題Re: [問題] 請問前八十回及後四十回作者的差異處?
時間Sun Apr 23 01:57:21 2006
※ 引述《redmary (寧靜海。)》之銘言:
: 板上的各位前輩,大家好^^"!
: 不才小妹想請教大家一個問題...Orz
: 這學期我選修了紅樓夢這門課,
: 老師要我們舉出至少五個「可看出後四十回和前八十回『非同一作者』的地方」.....
: 我已經爬過文了,
: 在581篇有一篇g大由別處轉貼.並附上網址的文章,
: 說從植物種類可看出後四十回作者的植物認識明顯較前八十回作者遜色許多,
: 所以作者應非同一人
: 又,我在課堂上聽到老師說後四十回作者的思想較前八十回作者保守刻板,
: 與前八十回作者的勇於突破當時傳統觀念大大不同
: (例如:迎春回家向王夫人哭訴受到孫紹祖的苛待,
: 王夫人竟認為只是迎春甫嫁故不適應,
:
: 並且新婚夫婦兩人都年少沉不住氣,等有了孩子就好了......
: 另一方面黛玉竟開始勸寶玉用心唸書......等等)
: 這樣加起來,
: 我只有兩個地方可以說前後作者不同耶/_____\....
: 大家可以幫幫我嗎Q__Q?? 小妹感激不盡!!
我找不出細節 但是我有整體的感覺吧....
就是前80回給讀者的感覺是紅樓夢這部結局理應是個大悲劇
鳳姐也不像是有好結局的人
還有一些種種
後40回劇情峰迴路轉 賈府竟然大復活 似乎復活的太不合理了
似乎賈寶玉的出家跟林黛玉的死只是把塵世俗緣還了一個乾淨而已
並沒有把一個人間大悲劇描寫出來
我看到最後心裡反倒沒有戚戚然的感覺
而是一種世俗的感嘆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.70.76
1F:→ redmary:謝謝你的意見喔^^~~ 04/23 21:07