作者watercolor (watercolor)
看板Redology
標題Re: [閒聊] 我也說說襲人晴雯
時間Mon Dec 26 14:10:05 2005
※ 引述《lindenhikari (人間以上,妖怪未滿)》之銘言:
: 說襲人的奴性,大觀園裡的丫頭哪個沒有奴性?
: 就連號稱最有骨氣的晴雯也一樣,在得罪了寶二爺,
: 要被趕出去的時候,說的是什麼話?
: 看看【晴雯哭道:"我多早晚鬧著要去了?
: 饒生了氣,還拿話壓派我.只管去回,
: 我一頭碰死了也不出這門兒."】
: 這是有骨氣的人說的話嗎?
: 這樣的話裡就沒有奴性了嗎?
在回答這個問題之前,也許我們該先想想,什麼叫作奴性?我們舉個最明顯
的例子:第三十七回的秋紋。
晴雯道:「我告訴了你,難道你這會退還太太去不成﹖」
秋紋笑道:「胡說!我白聽聽喜歡喜歡。哪怕給這屋裏的狗剩下的,我只領
太太的恩典,也不犯管別的事。」
就算是給屋裡的狗剩下的,只要是太太(主子)贈的,就是恩典了。所以奴
性是什麼?奴性是
確信自己比別人低下,在主子鞋髒的時候,還要把身子送上去
讓主子踩。
回到您舉例的三十一回。最初是怎麼吵起來?是寶玉心情不好,偶然晴雯跌
了扇子,說了幾句;晴雯不滿回嘴,襲人來勸架,不經意把她和寶玉關係親暱說
溜了嘴,引起晴雯的譏刺,才讓寶玉「黃了臉」,「回了太太要打發她去」。
如果您細看的話就會知道,晴雯確實不曾說過「要去」。再者,晴雯為什麼
要生氣?先是寶玉為了扇子的事拿她出氣(從晴雯的話和寶玉的個性可以知道,
怡紅院以往弄壞了什麼,寶玉是不會在乎的;這次是寶玉心裡悶煩,才說了幾
句,要說是出氣也沒錯),其次是襲人「瞞神弄鬼」做的事偶然從「我們」這個
詞裡洩漏了出來(晴雯看不起這樣攀爬上來的關係),然後寶玉拿出主子的款,
說要趕她走。在晴雯心裡,她重視寶玉,也重視自己。試想,她重視的人把她當
作奴才,不喜歡了就打發走,這怎麼能不傷她的心?
所以晴雯這樣的舉動,非但不是奴性,反而正是因為她並不視自己是奴才,
才會和寶玉吵起來。而襲人被踢,安慰寶玉不讓他擔心,或可說是體貼,但那句
「我是個起頭兒的人,不論事大事小、事好事歹,自然也該從我起。但只是別說
打了我,明兒順了手,也打起別人來。」被打尚且如此,跌了扇子被罵,當然不
算什麼。
: 劉姥姥自辦小丑,取樂大觀園的娘們,這就是奴性了嗎?
如前所說,奴性是自認自己低人一等,而且樂於把身子送給主子踩。但劉
姥姥自扮小丑,是出自於她對人生的智慧與曠達。她不低看自己,那麼即使旁
人低看她,對她又有何妨?
: 晴雯真的心口如一麼?
: 【"誰知晴雯和碧痕正拌了嘴,沒好氣,
: 忽見寶釵來了,那晴雯正把氣移在寶釵身上,
: 正在院內抱怨說: "有事沒事跑了來坐著,
: 叫我們三更半夜的不得睡覺!" 忽聽又有人叫門,
: 晴雯越發動了氣,也並不問是誰,
: 便說道:" 都睡下了,明兒再來罷!"晴雯偏生還沒聽出來,
: 便使性子說道: "憑你是誰,二爺吩咐的,一概不許放人進來呢!"】
: 【襲人麝月晴雯等幾個大的是不用說,
: 在旁翦燭斟茶,那些小的,都困眼朦朧,
: 前仰後合起來。晴雯因罵道: "什麼蹄子們,
: 一個個黑日白夜挺屍挺不夠,
: 偶然一次睡遲了些,就裝出這腔調來了。
: 再這樣,我拿針戳給你們兩下子!"】
: ——自己嫌人走得晚了不能早睡的時候忘了?
: 看看前後文,感覺不是那麼可愛!
: 奴性這個詞要怎麼看?
: 我覺得晴雯不是沒有奴性的人。
: 她要求別人高看自己、善待自己,
: 但對地位比自己低更可憐的Y頭奴才卻缺乏這份同情與理解。
: 已所不欲偏施於人,已所欲不施於人,
: 這不能說是一種難得好品質,只是人之常情罷了。
: 對上不拿自己當奴才看(但在王夫人面前不會這樣),
: 對下卻拿起主子的款,我不知道所謂 "沒有奴性" 原來也是單向的。
晴雯使性子不開門是她的不是,也是她性格的一部分,這不需要否認。
但奴性是一回事,負責又是另一回事。
晴雯是怡紅院的大丫鬟,寶玉有事陪侍相助,不說她的心,也原就是她的職責
所在:她有責任管理底下的小丫頭。小丫頭子不能盡心,她的做法也許不夠厚道,
卻與奴性無關。試想,我們在外工作,擔負自己的職責,用心做好,為上司管理屬
下,屬下做得不好罵之,難道這也是奴性?丫頭墜兒偷鐲,她反應那麼大,並不是
因為「奴才不應偷鐲」,而是她看不慣「偷竊」;她對紅玉諷刺,也是看不慣她被
鳳姐使喚沾沾自喜的德性。我想這兩者應該有很大的差別。
: 晴雯撕扇一段,小時候覺得她很有性格,
: 敢於和主人頂撞,後來看才知道,
: 那一段她並不是主角。
: 晴雯憑什麼可以撕扇子?她為什麼可以說這麼多的硬話,
: 原因並不在她有什麼過人之處,只是因為她遇到了一個好主人,
: 一個喜歡漂亮女孩子,尊重漂亮女孩子,
: 喜歡討好漂亮女孩子的主人而已。
: 事實上,她是憑著自己的外表在做著超越丫鬟身份的事情,
: 是在享受著主人給於的特權,
: 這本身就不夠自重,也談不上有什麼骨氣。
人的關係是互相的。因為晴雯的主子是寶玉,所以她骨子裡反叛求平等的因
子被鼓動起來;她喜歡寶玉,這沒有什麼特別;但以一個丫鬟的身份希望雙方的
地位平等,就不簡單了。再者,您說寶玉是「一個喜歡漂亮女孩子,尊重漂亮女
孩子,喜歡討好漂亮女孩子」的主子,未免小看了寶玉的思想。寶玉心中恆有平
等觀念,也許是隱微的,但除了少數使氣的時候,他期望能和那些苦命聰慧的女
孩子平等相處,為她們盡心。而寶玉寵晴雯,難道只是因為晴雯是漂亮女孩子
嗎?不是的,最初寶玉博愛,視女兒皆清淨潔白,希望她們都能守著他;但逐漸
長大,他知道人的情緣各有分定;因為理想與內心自由的不得抒展,他知道即使
是女孩兒,也有被功名利祿侵蝕失去本真的。所以他獨愛黛玉,也逐漸親晴而疏
襲。襲人的解語他過後即忘,晴雯直接坦白、「一天挨上幾句的硬話」他卻能坦
然接受,那是因為襲人的「解語」是學舌鸚鵡的封建教條,晴雯卻是無視身份、
力求平等的對話。「享受主人給予的特權」,這是襲人輩的看法;換作晴雯,這
只不過是一般平等身份的相處罷了,與奴性更是差了十萬八千里。
: 襲人肯委屈求全,息事寧人,
: 卻也不是全無原則,可以說她和寶釵是同種性格,
: 平素不會惹人,但惹上門來也不是好惹的。
: 她作為怡紅院的當家大丫頭,對於怡紅院的重要性,
: 是有目共睹的。可以想象,怡紅院裡沒有襲人是個什麼場景,
: 沒有晴雯又是什麼場景?
怡紅院雖然是現實社會裡封閉的樂園,但畢竟是封建體制下建設起來的主奴
機構。而晴雯本來就不認為自己是奴才,除非怡紅院是平等的,否則沒有她確實
沒什麼重要性。
: 晴雯在怡紅院裡的傲人之處在於針線,
: 為了寶玉第2天可以穿那件雀金的衣裳,
: 她拼卻性命不要,也要帶病連夜的補,
: 這樣的所作所為,難道僅因為她是怡紅院裡的丫頭?
(笑)這不正是她對寶玉的盡心?當我們的朋友、所愛的人有事,拚卻一切
相助,有什麼不對呢?
: 襲人同寶玉的關係,在賈府裡幾乎是眾所皆知的事情。
: 連對寶玉同其他女人關係最敏感的黛玉也開玩笑叫襲人為嫂子。
: 在襲人的心中,能夠作為寶玉的一個妾,就是她最好的歸宿。
: 這也是當時的婦女中,尤其是底層婦女中很普遍的一個現象。
: 能同鴛鴦一般有見識的人,在那個時代根本就沒有多少。
: 只是,襲人看錯了寶玉,寶玉並不需要一個妾,
: 而如果是黛玉當了寶二奶奶,其實也是容不下這個妾的。
: 襲人的可悲之處在於痴,可憐之處也在於痴,
: 她實在是應當擁有一個好的歸宿的。
: 至於晴雯,作者的“心比天高,命比紙薄”就已經說的很好了,
: 她的死,對於她來說,並不是很糟糕。
我同意襲人的想法是底層婦女中很普遍的現象,也同意她可悲可憐之處在於
痴,但她是痴於利、痴於勢,而非痴於情。且不說她後來的改嫁,女子因勢改嫁
並沒什麼不對,但她還在寶玉身邊時,時時勸諫、向上進讒,要求夫榮妻貴,卻
從不曾理解、體貼寶玉的思想;回去探母病,還要浩浩蕩蕩,打扮得雍容華貴,
拿出大家姨太太的體統,就我而言,實在很難說她是痴於情的。相較之下,晴雯
就真的傻了。您說她「憑著自己的外表在做著超越丫鬟身份的事情」,事實上,
以她的美貌,以她在怡紅院大丫鬟的身份,以她跟寶玉的親暱程度,要發生要像
襲人那樣的關係,又有何難?但晴雯卻不願意,她心裡是希望和寶玉心心相印,
希望是以平等的方式產生聯結,而不是「以丫鬟的身份向少爺獻身」。雖然她在
死之前曾說:
「今日既已擔了虛名,而且臨死,不是我說句後悔的話,早知如
此,我當日也另有個道理。不料痴心傻意,只說大家橫豎是在一處。不想平空裏
生出這一節話來,有冤無處訴!」但依晴雯的個性,就算重新再來一次,心比天
高的她,仍然會用相同的方式和寶玉一處,而不願用襲人的方式的,因為她受不
了骯髒事。對我而言,這是情痴,和襲人的利痴勢痴是不一樣的。
再者,關於您說黛玉容不下襲人,我並不認同。黛玉對襲人一向親和,而且
依黛玉不讓人的個性,若真不容,怎麼可能隱藏起來?她是真心感謝襲人這樣細
心地照顧寶玉的,那句「好嫂子」也是諧謔,而非諷刺。只是襲人心裡有鬼,又
看錯了黛玉,才會找到機會向王夫人進讒,間接害了黛玉。
: 以前看書,特別喜歡黛玉、晴雯之類有性格的人物,快30了,
: 卻對這些少年人的矯情不再欣賞,
: 更喜歡寶釵、襲人之列,因為她們更真實,娶老婆應當是這類的人。
(笑)倘若一個男人有錢有勢有才,又能體貼待人,有意於功名利祿,娶
釵、襲確實是最好的選擇,前者是賢內助,後者能體貼熨意,把丈夫服侍得服服
貼貼。但若要有個知心伴侶,也許黛、晴是不錯的選擇。看訴求不同吧。:)
: 只有鴛鴦,是以前就欣賞,現在還是很欣賞,
: 富貴不能淫,說的就是她吧,她的可敬之處,
: 不在於她拒絕了賈赦,而是她也拒絕了賈璉和寶玉,
: 她才是真正追求愛情平等的人。
贊同您對鴛鴦的意見。不過她追求的應該是個人意志的自由,與愛情平等沒
什麼關係。
--
一隻鳥飛過去了,天空還在。就是這樣。
我懷疑,但,就是這樣了。
有時候,眼睛只肯告訴我這麼多。
陳斐雯 貓蚤札(其三)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.237.7
1F:推 Saddy:推推推推推~~~~~~~說得真好^^ 12/26 15:07
2F:推 wwinq:大推~~~ 12/26 15:30
3F:推 lindenhikari:寫的不壞 待俺慢慢的駁 呵呵 12/26 15:31
4F:推 ShiningRuby:我也推這篇!原po l板友褒襲人寶釵太過,貶晴雯也太重了 12/26 15:32
5F:推 Birdwood:我比較同意你,我也是這麼想的哩 12/26 16:45
6F:推 taichungbear:這篇我喜歡 12/26 16:54
7F:推 shaple:我也喜歡這篇^^/ 12/26 22:24
8F:推 equation:我喜歡這篇...我覺得這系列的原發文者很偏激,蠻討厭的:( 12/27 03:22
9F:推 taliya:我也推這篇>~</句句都說到我心坎裡呀~~ 12/27 12:35
10F:推 funnyface:大推 真的說進心坎裡了 原po真是晴雯的知己 12/27 15:49
11F:推 vespel:不能贊同你更多啦~~ 05/07 00:31
12F:推 lynnchao:大推 非常贊同 02/14 00:43
13F:推 ilovecanna:寫的好!!! 01/24 19:27
14F:推 gaston706:推! 02/17 04:34
15F:推 goldcolor:這篇寫得透徹!! 07/07 15:13