說襲人的奴性，大觀園裡的丫頭哪個沒有奴性？ 就連號稱最有骨氣的晴雯也一樣，在得罪了寶二爺， 要被趕出去的時候，說的是什麼話？ 看看【晴雯哭道:"我多早晚鬧著要去了? 饒生了氣,還拿話壓派我.只管去回, 我一頭碰死了也不出這門兒."】 這是有骨氣的人說的話嗎？ 這樣的話裡就沒有奴性了嗎？ 劉姥姥自辦小丑，取樂大觀園的娘們，這就是奴性了嗎？ 晴雯真的心口如一麼？ 【"誰知晴雯和碧痕正拌了嘴，沒好氣， 忽見寶釵來了，那晴雯正把氣移在寶釵身上， 正在院內抱怨說： "有事沒事跑了來坐著， 叫我們三更半夜的不得睡覺！" 忽聽又有人叫門， 晴雯越發動了氣，也並不問是誰， 便說道：" 都睡下了，明兒再來罷！"晴雯偏生還沒聽出來， 便使性子說道： "憑你是誰，二爺吩咐的，一概不許放人進來呢！"】 【襲人麝月晴雯等幾個大的是不用說， 在旁翦燭斟茶，那些小的，都困眼朦朧， 前仰後合起來。晴雯因罵道： "什麼蹄子們， 一個個黑日白夜挺屍挺不夠， 偶然一次睡遲了些，就裝出這腔調來了。 再這樣，我拿針戳給你們兩下子！"】 ——自己嫌人走得晚了不能早睡的時候忘了？ 看看前後文，感覺不是那麼可愛！ 奴性這個詞要怎麼看？ 我覺得晴雯不是沒有奴性的人。 她要求別人高看自己、善待自己， 但對地位比自己低更可憐的Y頭奴才卻缺乏這份同情與理解。 已所不欲偏施於人，已所欲不施於人， 這不能說是一種難得好品質，只是人之常情罷了。 對上不拿自己當奴才看（但在王夫人面前不會這樣）， 對下卻拿起主子的款，我不知道所謂 "沒有奴性" 原來也是單向的。 晴雯撕扇一段，小時候覺得她很有性格， 敢於和主人頂撞，後來看才知道， 那一段她並不是主角。 晴雯憑什麼可以撕扇子？她為什麼可以說這麼多的硬話， 原因並不在她有什麼過人之處，只是因為她遇到了一個好主人， 一個喜歡漂亮女孩子，尊重漂亮女孩子， 喜歡討好漂亮女孩子的主人而已。 事實上，她是憑著自己的外表在做著超越丫鬟身份的事情， 是在享受著主人給於的特權， 這本身就不夠自重，也談不上有什麼骨氣。 襲人肯委屈求全，息事寧人， 卻也不是全無原則，可以說她和寶釵是同種性格， 平素不會惹人，但惹上門來也不是好惹的。 她作為怡紅院的當家大丫頭，對於怡紅院的重要性， 是有目共睹的。可以想象，怡紅院裡沒有襲人是個什麼場景， 沒有晴雯又是什麼場景？ 晴雯在怡紅院裡的傲人之處在於針線， 為了寶玉第2天可以穿那件雀金的衣裳， 她拼卻性命不要，也要帶病連夜的補， 這樣的所作所為，難道僅因為她是怡紅院裡的丫頭？ 襲人同寶玉的關係，在賈府裡幾乎是眾所皆知的事情。 連對寶玉同其他女人關係最敏感的黛玉也開玩笑叫襲人為嫂子。 在襲人的心中，能夠作為寶玉的一個妾，就是她最好的歸宿。 這也是當時的婦女中，尤其是底層婦女中很普遍的一個現象。 能同鴛鴦一般有見識的人，在那個時代根本就沒有多少。 只是，襲人看錯了寶玉，寶玉並不需要一個妾， 而如果是黛玉當了寶二奶奶，其實也是容不下這個妾的。 襲人的可悲之處在於痴，可憐之處也在於痴， 她實在是應當擁有一個好的歸宿的。 至於晴雯，作者的“心比天高，命比紙薄”就已經說的很好了， 她的死，對於她來說，並不是很糟糕。 以前看書，特別喜歡黛玉、晴雯之類有性格的人物，快30了， 卻對這些少年人的矯情不再欣賞， 更喜歡寶釵、襲人之列，因為她們更真實，娶老婆應當是這類的人。 只有鴛鴦，是以前就欣賞，現在還是很欣賞， 富貴不能淫，說的就是她吧，她的可敬之處， 不在於她拒絕了賈赦，而是她也拒絕了賈璉和寶玉， 她才是真正追求愛情平等的人。 LH --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.76