作者rahim03 (GoGo Rockies)
看板Redology
標題Re: [問題] 賈寶玉和通靈寶玉
時間Tue Jun 14 13:26:16 2005
※ 引述《cfwen (北極小狐)》之銘言：
: 第一回提到甄士隱在書房午睡夢到一僧一道的談話，
: 那僧道：
: 此事說來好笑，只因當年這個石頭，媧皇未用，自己卻也落得逍遙自在，各處去遊玩；
: 一日，來到警幻仙子處，那仙子知他有些來歷，
: 因留他在赤霞宮中，名他為赤霞宮神瑛侍者。
: 他卻常在西方靈河岸上行走，看見那靈河岸上三生石畔有棵絳珠仙草，
: 十分嬌娜可愛，遂日以甘露灌溉，這絳珠草始得久延歲月。
脂評本的內文中並沒有這一段
只有如下
那僧笑道：
此事說來好笑，竟是千古未聞的罕事：只因西方靈河岸上三生石畔有降珠草一株。時有
赤瑕宮神瑛侍者，日以甘露灌溉。這降珠草便得久延歲月...
在這上面還有一段：
那僧笑道：
...，如今正有一段風流公案正該了結，這一干風流冤家尚未投胎人世。趁此機會，就將
此蠢物夾帶於中，使他去經歷經歷。
這風流公案指的就是神瑛侍者的事
所以從脂評本看毫無疑問的寶玉不等於石頭
而大家會有寶玉等於石頭的印象
是因為之前流傳較廣的程高本在這邊和脂評本有很大的出入
另外在第十五回王熙鳳弄權鐵檻寺中
寶玉抓到秦鐘和智能兒私通後，跟秦鍾說等會睡下再和他細細算帳
但在寶玉睡下後，鳳姐因怕通靈玉失落就把通靈玉拿到自己枕邊
然後出現了這段話：
寶玉不知與秦鐘算何帳目，未見真切，未曾記得，此係疑案，不敢纂創
如果寶玉等於石頭就矛盾了，寶玉對自己的事怎麼會未見真切？
如果沒看錯，程高本仍有這段文字，就有些不合理了
所以結論仍然是石頭是通靈玉，寶玉是神瑛侍者
: 如此看來，石頭＝神瑛侍者，這應該沒有問題；
: 灌溉絳珠的就是石頭（＝神瑛），沒有問題；
: 絳珠＝黛玉，還淚對象＝石頭＝神瑛＝寶玉，這樣應該沒有問題，
: 通靈寶玉應該是石頭在人世形體，魂魄則為寶玉～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.124.171
※ 編輯: rahim03 來自: 203.68.124.171 (06/14 13:30)
1F：推 amaranth:那應該只是作者不想寫,藉此帶過 61.225.233.126 06/14
2F：→ amaranth:紅樓夢又不是真的石頭記載的故事... 61.225.233.126 06/14
3F：推 culb:曹雪芹又不是寫自己..... 210.85.205.83 06/14
4F：推 winnyheart:我覺得石頭是通靈寶 只是夾帶來見世面罷了 @@ 59.113.176.198 06/14
5F：推 rahim03:那是內容設定合理性的問題 203.68.124.171 06/15
6F：→ rahim03:如果不是設定如此,他不想寫可以用其他方法 203.68.124.171 06/15
7F：→ rahim03:不然幹麻寫這樣矛盾?? 203.68.124.171 06/15
8F：推 rahim03:而如果仔細看(包括脂批),還有若干地方顯現出神瑛 203.68.124.171 06/15
9F：→ rahim03:侍者不等於石頭比較合理 203.68.124.171 06/15
10F：推 amaranth:要合理性,年齡就有問題,作者根本還沒改版完成 218.163.229.3 06/15
11F：→ amaranth:就過世了..... 218.163.229.3 06/15
12F：推 retina:你怎麼可能同時是Ａ又是Ｂ。既然賈寶玉和通靈寶玉140.116.253.121 06/16
13F：→ retina:是兩個不同而且同時存在的存在體。那硬要說賈寶玉140.116.253.121 06/16
14F：→ retina:=通靈寶玉=神瑛侍者=石頭..那未免牽強了些140.116.253.121 06/16
15F：→ rahim03:那不論紅樓夢中的內證,實際上從脂評本來看,很難 203.68.124.171 06/16
16F：→ rahim03:得到石頭等於賈寶玉的結論,因為根本沒有石頭去當 203.68.124.171 06/16
17F：→ rahim03:神瑛侍者那段 203.68.124.171 06/16
18F：→ rahim03:有更合理的解釋為什麼我們偏偏要說是作者的疏忽? 203.68.124.171 06/16
19F：推 laila:這個問題大陸地區胡經之先生曾有寫過一篇文章論證 134.208.33.137 06/18
20F：→ laila:〈枉入紅塵若許年－－談《紅樓夢》裡的頑石故事〉 134.208.33.137 06/18
21F：→ laila:收在《名家解讀紅樓夢》(山東人民出版社)下卷 134.208.33.137 06/18
22F：→ laila:有很詳細的版本比對，程本和脂本在這問題，是兩個 134.208.33.137 06/18
23F：→ laila:不同的系統。 134.208.33.137 06/18
24F：推 rahim03:是兩個不同的系統沒錯，在沒接觸脂本之前，我以為三位一體 03/05 00:01
25F：推 rahim03:不過我還是覺得脂本的系統比較有道理 03/05 00:04