1. 在棒球數據潮流之下，打者每年都在進化─近年大多打者都想著要把球打到空中。聯 盟的飛球比率和全壘打率都突破新高，而Brian Bannister表示這樣大方向改變是有背後 原因的。 「現在的比賽three true outcomes (K, BB, HR)大幅提高，而且已經好幾年了。我想打 個比方，因為我的工作是負責打比方：你在路上開車時，前面整個塞住，但是當你隔壁的 高乘載專用道完全沒車時，你就會想切過去。」 「每個人都知道樓上那群人在惡搞什麼，對手通通都在搞佈陣，他們自己也知道自己球的 去向分布、對手會怎麼站。打者可以試圖克服佈陣，或是直接切到無人車道，直接把球幹 出牆外的話怎麼佈陣都沒用。大家都發現這招有用時，就通通都一起擠進這條路。」 「用高爾夫來打比方的話，標準桿五桿、果嶺前是一片湖泊。在高度競爭的狀況下，抄近 路拚一桿硬上果嶺、兩桿收工成功的話，就能獲得優勢。現在打者們都會試圖揮得更用力 ，而結果就是揮空也揮跟著變多。」 -- 那Brian Bannister要怎麼幫助投手克服打者的變革？ 「教練團也需要進化。我們可以利用資料分析跑出『這應該會有用』的結果，然要要自己 找出辦法教會投手。有些球路在幾年前根本不存在，或是不知道生物力學層面上要怎麼教 投手、該怎麼握、那些投手該被選為該球種的實驗候選人。」 「現在有很多球路根本不能被歸類為curveball/slider/cutter，因為是介於其中。這些 都是數據分析的產物─因為我們不曾知道這有用，所以十年前根本不會有人這樣教、也根 本不知道會有用。這種次類型的球種沒有名稱，完全只是靠分析創造出來的─因為對手 wOBA應該會比較低，無論是揮空率高還是exit velocity低。投手教練們必須跟著這股浪 潮進化。」 「現在已經沒有能稱為標準版的Slider了，因為每個投手手臂動作不同，球的變化方式也 都會佈一樣─以生物力學和spin rate來看，這些中間球種都不能被歸納為slider或 Curveball，就連slurve或sweeping curve也不能作為其正確的稱呼。」 2.在3A復健的Tyler Thornburg再次被打爆，0.2 IP掉4分，吞下BS -- 要不是紅襪牛棚深度慘烈... 3. Pearce復健賽 2-4, 1K 4. Dombrowski談釋出Carson Smith: 我們曾希望他能傷癒歸隊，但從來沒有十足把握。 也許他會再度回到場上，但我們認為他今年無法再度投球。 5. 讀賣巨人買下Rubby De La Rosa 6. Jeff Passan:聯盟准許光芒隊探詢Tampa Bay-Montreal雙主場的可能性 (季初坦帕灣 、季末Montreal) -- X-Ray 7. 3A: De La Guerra: 4-5, 2 2B (11), solo HR (7) S. Pearce: 2-4, 1R, 1K, HBP Tobias: 2 2B (6) Travis: 2B (13) Ockimey: 2B (11) E. Ramirez: 6.0 IP, 4H, 2R, 2ER, 4K, 1BB, 1HR, 91-59, WP, HBP Thornburg: 0.2 IP, 3H, 4R, 4ER, 1K, 1BB, 1HR, 23-10 Runzler: 1.1 iP, 1H, 1R, 1ER, 1K, 1BB, 1HR, 26-17 Lakins: 1.0 IP, 1H, 0R, 0ER, 3K, 0BB, 0HR, 21-14 Mejia: 1.0 IP, 4H, 4R, 3ER, 0K, 1BB, 1HR, 35-19 -- 1A: Howlett: 2B (12), solo HR (4) Cottam: Grand Slam (4) Shugart: 6.0 IP, 8H, 2R, 2ER, 5K, 0BB, 1HR, 91-62 -- DSL2: B. Gonzalez: 2B (4), SB (3) -- █ █ ◢██◣ ◢███ █◣ ◢█ ◢███ ◢██◣ ◣ █ █ ◥█ █◤ █ █ █ █◣ █ ▅▅ ████ ◥ ◤ ████ █ █ █◥◣█ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ ◥███ █ ◥███ ◥ ◤ █ ◥ https://youtu.be/NHXUM-6a3dU Fine --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.43.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RedSox/M.1561124059.A.D9B.html