作者cyscys (Boston Ouskast)
看板RedSox
標題Re: [討論] 樂透
時間Sat Jun 13 18:52:42 2015
原文恕刪
FO不追Scherzer是非常合理且正確的決定
7yrs/210M 更重要的是它是個頭輕腳重的合約
在合約的最後三年(34歲-36歲)達到了40M/yr
CC Sabathia在2011球季結束後
和洋基將原本到2015的合約換約到2017
16-17各25M/yr
但是他從2013(32歲)就開始慢慢衰退
我不是水晶球 無法預知結果
但我可以保證的是我絕對不希望我支持的球隊
有像"這兩年的沙胖"這樣的投手等著消化最後幾年的合約
FO去年Offseason在SP部份最主要的動作
Porcello, Miley
別忘了我們可以使用到的是這兩位職業生涯中最精華
且最成熟的26-30, Miley要到2018才會成為FA
不久前應該有板友分享過了
這兩人絕對是球探部門有下了一番功夫蒐集資料
(不過我一直認為FO給Porcello的extension太快了
等八九月再說也不遲呀)
誰也料不到這兩人居然對Boston如此的不適應
(遙想06的Beckett)
季前我原本還跟朋友大膽預言
這兩人很可能是今年隊上成績最好的兩位投手
結果幾個月就破功了 XD
Miley居然還給我見笑轉生氣
熊貓再差也就是這樣了(無奈)
前幾天看了一場兄弟的比賽
發現陳江和的三壘守備居然比他要好.....囧
年初敗了一件他的T-shirt 實在很不想穿出去丟臉
但畢竟穿上了紅襪球衣 還是得支持
X
http://i.imgur.com/s2hjpbs.jpg
--
I see you still looking like a 15 years old but not hot.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.156.86
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RedSox/M.1434192774.A.921.html
※ 編輯: cyscys (211.21.156.86), 06/13/2015 19:00:27
1F：推 alex710707: 追不追Scherzer對錯難論斷,這種頂級貨,後面幾年變爛幾 06/13 19:02
2F：→ alex710707: 乎是肯定的,假設Scherzer前面4年維持住現在成績,然後 06/13 19:02
3F：→ alex710707: Miley,Percello接下來幾年還是跟今年一樣爛,這樣簽 06/13 19:02
4F：→ alex710707: Scherzer對,還是簽Miley跟Porcello對?名牌貨跟次等貨 06/13 19:02
5F：→ alex710707: 各有各的好,這要看整個隊形的搭配,我是認為大牌跟二 06/13 19:02
6F：→ alex710707: 等貨,樂透都要看隊形,口袋深度,農場貨色去做分配 06/13 19:03
7F：→ cyscys: 沒錯. 我真的很不會打文, 其實說來說去還是漏了很重要一 06/13 19:05
8F：→ cyscys: 點, 是其實紅襪球迷們很不能接受的一點是180M/yr的payroll 06/13 19:06
9F：→ cyscys: 打成這副德性. 06/13 19:06
10F：推 lantieheuser: 還記得 Lackey 剛來那兩年嗎? 06/13 19:13
11F：→ lantieheuser: 球員轉隊第一年水土不服很正常 06/13 19:13
12F：推 faraday825: 推樓上 花這麼多還打成這樣 真的很難接受 06/13 19:14
13F：→ lantieheuser: 今年的問題是,所有的新成員都水土不服,所有老核心 06/13 19:14
14F：→ lantieheuser: 都爆炸。看拿胖和老爹那精美的 OPS....剩下的是一群 06/13 19:15
15F：→ lantieheuser: 菜鳥....簡單地說,所有倒楣事都一起發生了。 06/13 19:15
16F：推 skywalker219: 推。大家繼續加油 06/13 19:30
17F：推 jameshu0910: 莉絲弟弟你還有固定回美國? 06/13 19:47
18F：推 benjamin99: 反正今年就是各種撞邪，只能說這就是人篸啊 (歎 06/13 19:51
19F：→ cyscys: 詹叔 很久沒回去了 去年五月回去看了一場 06/13 19:55
20F：→ cyscys: Panda T是託人帶回的~ 06/13 19:56
21F：推 nicknhit: 我覺得 那種頂級貨 是最後一塊拼圖的時候才有必要去拼 06/13 20:06
22F：推 KAIS: 沒錯阿,Scherzer那種鐵定威前幾年的是很確定球隊很有機會奪 06/13 20:20
23F：→ KAIS: 冠時去下注的 06/13 20:20
24F：推 KAIS: 然後Porcello跟Miley就看下去吧,強如Beckett剛來時也是全壘 06/13 20:22
25F：→ KAIS: 打製造機 06/13 20:22
26F：推 puff123: 我其實就是不能接受高層對投手的補強，竟然是簽了Miley, 06/13 22:18
27F：→ puff123: Percello,大師子之類的(沒有一個王牌欸)，加上我們原來 06/13 22:19
28F：→ puff123: 就有的骰子巴......就感覺整對輪職感覺都在職骰子碰運氣 06/13 22:21
29F：→ puff123: 別忘了重點是紅襪該是豪門強隊型的 06/13 22:21
30F：→ puff123: 退一步講即使不簽Scherzer有其合理性，但我們也沒去搶 06/13 22:23
31F：→ puff123: 神盾啊(雖然也許就算買來結果可能還是跟現在差不多XD) 06/13 22:25
32F：推 alex710707: 其實我當時是比較希望賭Scherzer,搭配E Rod, Buchholz 06/13 22:27
33F：→ alex710707: 跟B. Johnson,J. Kelly,Scherzer除了季後賽威能,他的 06/13 22:28
34F：→ alex710707: Mechanic跟身材條件都是頂級的,我認為他的衰退期會比 06/13 22:28
35F：→ alex710707: 虎王晚到 06/13 22:28
36F：→ alex710707: 簽Porcello我還能理解,但球威普普的Miley跟不用 06/13 22:29
37F：→ alex710707: Brock Holt去用貴到死的熊貓真的很無言 06/13 22:29
38F：推 alex710707: 球團不想簽大約是想降低風險,可是賭沒打過職業的 06/13 22:33
39F：→ alex710707: Moncada跟球威普普又沒待過美聯的Miley一樣風險 06/13 22:33
40F：→ alex710707: 很高,差別在這樣做是分散開來在多個球員而已 06/13 22:33
41F：推 MingXDD: 一直loop採子會讓人想到板規13 06/13 22:33
42F：→ MingXDD: 然後我也不認為王牌是爭冠的必要 06/13 22:33
43F：推 TKWdEmoN: 投手沒ACE坐鎮，有天賦但是還需時間磨練 06/13 22:33
44F：→ MingXDD: 骰 06/13 22:34
45F：推 matsuhuang: PORCELLO可以期待上修 MILEY就是個吃局數的 06/13 22:40
46F：推 alex710707: 我還是覺得最重要的是眼光跟因應隊形去做資金分配, 06/13 22:40
47F：→ alex710707: 眼光太難講了,可簽熊貓跟換Miley這種比較明顯能看出 06/13 22:41
48F：→ alex710707: 結果的約我實在不喜歡 06/13 22:41
49F：推 ric3: 推alex 06/13 22:41
50F：推 matsuhuang: 如果MILEY可以健康穩定吃局數的話 還不算個爛約 06/13 22:44
51F：→ matsuhuang: 熊貓這約真的就有點意義不明 06/13 22:44
52F：推 maxspeed150: 熊貓就是先打個2~3年 等老爹退Napoli離隊後轉1B 讓 06/13 22:46
53F：→ maxspeed150: Moncada上來接的 結果沒想到........... 06/13 22:46
54F：推 MingXDD: 其實我以為3B是XB的，現在XB沒有選擇了 06/13 22:47
55F：推 maxspeed150: XB的SS守備能力其實不錯 06/13 22:51
56F：推 nicknhit: XB會被預估必須換守位 主要還是身材的關係吧？ 06/13 22:53
57F：推 MingXDD: 那我誤會他了 06/13 22:53
58F：推 alex710707: 其實很多球員的狀況,我都有事先預估到,A. Craig 06/13 23:03
59F：→ alex710707: J. Kelly, Wade Miley甚至是新秀J. Fernandez跟 06/13 23:04
60F：→ alex710707: Dylan Bundy,不知道有沒有管道應徵GM, XDDDDD 06/13 23:04
61F：→ skywalker219: 其實開季前沒簽熊貓前我本來私心希望Holt能成為正 06/13 23:30
62F：→ skywalker219: 職三壘手的QQ 06/13 23:30
63F：→ skywalker219: 畢竟替補工具人還是比較容易找 06/13 23:30
64F：推 myde: 2012因為前一年大崩盤和BobbyV惡搞墊底，2014因為受傷等因素 06/14 00:18
65F：→ myde: 而墊底，但今年季初花了超多錢補強，一口氣多了三個20M級的 06/14 00:19
66F：→ myde: 季前看報導也是士氣旺盛，如今搞成這樣，不是GM識人不明，就 06/14 00:22
67F：→ myde: 是教練帶不好吧，雖然可以用運氣解釋，但真有人聽得進去嗎 06/14 00:23
68F：推 alex710707: 今年Xander Bogaerts的好守備也讓我很意外,但最令我意 06/14 00:38
69F：→ alex710707: 外的是Mookie Betts比預期差太多 06/14 00:38
70F：推 carrhung: 是好的方面差太多還是壞的@@? 06/14 00:54
71F：推 Arsenalhenry: 不喜歡貴死人的熊貓+1，砲管也沒說多粗 06/14 03:51
72F：推 ramirez: 全隊打成這樣都歸咎於運氣不好也未盡公允 管理階層要 06/14 09:06
73F：→ ramirez: 負起相當責任 06/14 09:06
74F：推 lantieheuser: 理性上，要管理階層負責，要從資料上分析出理由。 06/14 11:03
75F：→ lantieheuser: 難不成丟一把骰子五顆全是 1 你要"手"負責？ 06/14 11:04
76F：→ lantieheuser: 其實球迷討論這些都是嘴砲,因為我們根本看不到實際 06/14 11:05
77F：→ lantieheuser: 有用的資料，也不用面對球場外的其他管理問題。 06/14 11:05
78F：→ lantieheuser: 但是全隊都莫名其妙低潮這種機率當然存在 06/14 11:06
79F：→ lantieheuser: 也可能發生，所以打不好當然可能純粹是運氣問題。 06/14 11:06
80F：推 spko: 簽到水貨的話管理層當然要負責，但仔細想想 06/14 11:15
81F：→ spko: 幾個左右開弓的打者被調整到只能用放棄左右開弓來解決低潮 06/14 11:16
82F：→ spko: 老中心打線的老爹跟Napoli低潮低了兩個多月還沒走出來 06/14 11:17
83F：→ spko: Betts沒打出來、XB雖然今年表現不錯但用長打換打率.... 06/14 11:18
84F：→ spko: 這些都不是管理層的問題，100%是教練團的問題 06/14 11:19
85F：→ spko: 說白了，這條打線的天賦實在沒有絲毫藉口可以被調教成這樣 06/14 11:20
86F：→ spko: 對比隔壁藍鳥家這幾年把多少個被原球隊放棄的球員調成砲管 06/14 11:22
87F：推 GJIRO: 打教今年真的不知道在做啥的 06/14 11:58
88F：推 htme: 快點把XB、Betts跟Swihart三隻養起來比較重要 06/14 12:15
89F：推 pedrovish: 所以我們應該扣住藍鳥打教不讓他回多倫多嗎XD 06/14 12:37
90F：推 th11yh23: XB Betts Swihart被養壞了的話真的很可惜很可惜 06/14 15:42
91F：推 carrhung: Scherzer的投球型態實在很讓人懷疑他可以健康投幾年? 06/14 15:49
92F：→ carrhung: 當初紅襪簽了P少真的覺得很棒! 他是個很棒的投手 06/14 15:50
93F：→ carrhung: 或許天花板沒有Scherzer高，大概就是個穩定的3號 06/14 15:50
94F：→ carrhung: 只是也真的沒想到FO這麼快就簽了extension...XD 06/14 15:51
95F：→ JustinIdiot: Scherzer的約不是這樣算的吧 他好像有延遲給付到2028 06/16 00:57
96F：→ JustinIdiot: ？ 06/16 00:57
97F：噓 penpony: 不多說 就是擺爛 態度差 06/16 14:05
98F：→ cyscys: 是的 Scherzer合約中2019-21 35M中的15M是從2022開始連付 06/18 09:05
99F：→ cyscys: 七年 06/18 09:05