作者seekforever (sadnessflower)
看板RedSox
標題[討論] Design a Cole Hamels-to-Boston Trade
時間Mon Nov 24 17:21:57 2014
http://www.fangraphs.com/blogs/lets-design-a-red-sox-cole-hamels-trade/
以下是簡單翻譯，有興趣的版友可以自行詳閱內文~
fangraphs的Jeff Sullivan在11月時寫了一篇文章分析Hamels的交易價值，
他主要是從合約價值(surplus value)的觀點出發，認為Hamels雖然是一個好投手，
但由於他身上綁的約(五年112M，假設以要求紅襪撿他第五年option為前提)太大，
即便以最樂觀的假設1WAR等於7M計算，他的合約價值也只有23.5M
而23.5M的交易價值大概等於以下這些新秀：
1. Henry Owens (20-30M)，費城人還要貼一點錢
2. Eduardo Rodriguez 一換一
3. Manuel Margot 或 Rafael Devers，紅襪補一些低價值配菜
4. Garin Cecchini, Brian Johnson, Matt Barnes 三選二
不過合約價值是一回事，如果前段輪值在市場上是稀有商品，
想要到手當然得付出更多溢價，代價可能不會像上面這些方案這麼低
但無論如何，拿XB/Betts/Swihart/Vazquez來換Hamels都不會是一個明智的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.99.73
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RedSox/M.1416820921.A.BD5.html
1F：推 cyscys: I like Hamels. 11/24 17:34
2F：推 piconeko: i HATE黑摩 11/24 17:39
3F：推 meteorapark: 拜託黑魔不要來啊 11/24 17:46
4F：推 boston31: 黑摩 不是在美東成績很差?除了對紅襪很強以外(印象中.) 11/24 18:03
5F：推 joel010203: 要求這麼多，還不如包一包換個C.Sale. 11/24 18:07
6F：→ joel010203: 雖然白襪不可能放啦QQ 11/24 18:09
7F：推 yypan99: 黑魔史跟CJ Wilson帥度有的比 11/24 18:17
8F：推 Kangaroo09: 我滿喜歡Hamels的說... 11/24 18:24
9F：→ Kangaroo09: 他這五年也吃了1000局幾乎都有200K 11/24 18:25
10F：→ Kangaroo09: 不過不知道來美聯能不能穩住身手.. 11/24 18:25
11F：推 Zamned: 不一定要與費城談 教士，紅人，國民都有風聲要賣先發投手 11/24 18:41
12F：→ Zamned: 。 11/24 18:41
13F：→ Zamned: 時機是站在買方這邊。 11/24 18:41
14F：推 joel010203: 同意…可是我覺得好SS難找啊QQ 11/24 18:46
15F：噓 Lowrie12: 不贊成Hamels來 11/24 18:47
16F：推 GardenLost: 選項很多 11/24 19:16
17F：→ JustinIdiot: 用WAR計算球員價值其實蠻值得檢視的...尤其這篇的 11/24 19:48
18F：→ JustinIdiot: 算法還忽略了WAR到一定的值後 其價值會有邊際效益 11/24 19:48
19F：→ JustinIdiot: 遞增的現象… 11/24 19:48
20F：推 jasongo: 200K裡面有多少個投手？AL東區強度可是大不同啊，不是很 11/24 19:54
21F：→ jasongo: 看好他來 11/24 19:54
22F：推 lovemost: Hamels的能力實在沒甚麼需要戰的，也不用分甚麼AL NL 11/24 22:35
23F：→ lovemost: 他已經充份證明了他的實力，只是也因次綁了一個大約在身 11/24 22:36
24F：推 betadu: AL east早就不是前幾年的一級戰區了 11/25 01:01