作者betadu (正直有為電鋸弟弟)
看板RedSox
標題Re: [紅襪] 07/14 今日消息 & 小聯盟戰報 & Lester
時間Wed Jul 16 22:06:41 2014
提供一點不同的看法
投手濫用指數
PAP (Pitcher Abuse Point)
Jon Lester
2014 46874 第五名
2013 75507 第七名
2012 55390 第十名
2011 57158 第二十一名(少二場先發)
2010 60098 第十七名 (少一場先發)
2009 48816 第十七名 (少一場先發)
2008 51039 第十二名
基本上，Lester從生涯第一個完整球季開始，在PAP排名上都名列前茅，
雖然不如Verlander或Lincecum或Sabathia一樣戰鬥力破表，但是看看過去的名單，
長期在榜單上的，現在多少都已經出現一些問題，
當然要說他們只是單純年紀到了也可以，
只是我更相信近年許多投手在三十歲前段衰退，主要是因為過度濫用。
回到Lester該不該簽約上，現今投手的衰退曲線太快而且難以預測，
簽長約是件非常危險的事。MGH之前因為Lackey帶傷，體檢卻通過而受到質疑時，
曾經澄清過，現在的投手基本上「No one is clean」，投到了30歲，每個人都是帶傷，
每個人身上都有炸彈，體檢只能查出炸彈爆炸了沒，對於何時爆炸基本上束手無策。
Lester今年過完就是31歲了，他還能維持這樣的成績多久?
要我自己說的話，是不太敢給超過4年的約，FO可以堅守年限是好事，
只是開到70M真的是白目了點。
--
如果自由意味著什麼，那就是擁有說眾人不想聽的話的權利。
--George Orwell--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.185.101
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RedSox/M.1405519605.A.F2D.html
1F：推 alex710707:如果球隊認為Lester能持續威 我也覺得Ben不會蠢到提鳥 07/16 22:30
2F：→ alex710707:約 搞爛關係 應該確實對他有疑慮 07/16 22:31
3F：→ betadu:我覺得4y/90M左右是可以接受的啦 超過就只好含淚再見了 07/16 23:08
4F：推 KAIS:個人不專業的認為Lester的投球型態有像老派一樣投老人球的空 07/17 08:54
5F：→ KAIS:間，所以可接受5y/100M, 多一年風險，算是退而求其次，就看Le 07/17 08:54
6F：→ KAIS:ster要不要了 07/17 08:54
7F：推 seekforever:如果等到FA 出到120M/6yrs大概還是很難留人 07/17 08:59
8F：→ tsubasa6405:能5y/110M都算簽的很漂亮了 等於第五年才10~15 07/17 09:03
9F：→ tsubasa6405:除非球團看衰到他第五年連投都不能投 07/17 09:04
10F：→ tsubasa6405:不然五年後 一年15M的短約大概只能簽個後段輪值 07/17 09:05
11F：推 eetolo:想用4y/90M留人是認真的嗎XD 07/17 11:46
12F：→ betadu:4y/90M進FA之後是留不住 只是超過的話未來就很可能虧而已 07/17 12:05
13F：推 lovemost:我總覺得出到120/6應該穩簽了，畢竟Lester是31不是28 07/17 23:16
14F：推 banliao:紅襪迷對自家球星都好現實啊 07/19 06:20