作者tanaka0826 (田中鬪莉王)
看板RedSox
標題[快訊] Joel Hanrahan to 60 day DL
時間Fri May 10 04:17:23 2013
https://twitter.com/JennyDellNESN/status/332587787146629120
Hanrahan進
60天傷兵名單，Jose De La Torre上大聯盟
--
https://twitter.com/alexspeier/status/332588322532757505
Source: no decision yet on surgery for Hanrahan. Still in fact-finding stages.
是否動手術方面還沒有進一步消息
--
Mark Melancon
(我是海盜王牌SU)
+
Ivan DeJesus Joel Hanrahan (60-day DL)
+ +
Jerry Sands = Brock Holt (本季成績超鳥)
+
Stolmy Pimentel
(我ERA比Ranaudo還低) ↙ ↘
+ + +
Kevin Youkilis = Zach Stewart = Kyle Kaminska (剛剛才宣布退休...)
+ +
Brent Lillibridge Jose De La Torre (我來了~)
--
https://twitter.com/ScottLauber/status/332594259154837508
Asked if he believes Hanrahan will pitch again this season, John Farrell
said, "If everything were to respond favorably, yes."
--
https://twitter.com/JLundbladESPN/status/332595020777541632
Andrew Bailey = 15 1/3 IP in 2012. Joel Hanrahan = 7 1/3 IP in 2013 and now
on 60-day DL.
田澤：我決定把CL大位讓給上原先輩
--
https://twitter.com/JennyDellNESN/status/332595223999946752
Hanrahan on his way to see Dr. Andrews. Farrell said Hanrahan pitching again
this year is "a possibility" & Tommy John "can't be ruled out."
今年「可能」還可以再投球，但是動「那個」的可能性不能排除...
--
"HARD WORK BEATS TALENT
WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.207.153
1F：推 brillanmela:....... 05/10 04:32
※ 編輯: tanaka0826 來自: 140.114.207.153 (05/10 04:45)
2F：→ tanaka0826:妙的是Hanrahan還沒去見Dr. Andrews就被移進60天 05/10 05:04
3F：推 nicknhit:我比較難過的是這下子連明年提QO騙選秀的可能性都消失了 05/10 07:12
4F：推 betadu:現在的QO不是一年要超過13M嗎? 不太可能提這個價給一個RP吧 05/10 07:52
5F：→ nicknhit:我本來是想說如果他今年超殺 還是有可能拿到複數年約 05/10 07:56
6F：推 kazumi66:真的是被海噱一比..... 05/10 09:17
7F：推 alex710707:沒海薛吧 丟出去那包不怎樣 05/10 09:24
8F：推 nicknhit:馬連森之前也是被大家譙到死 不用看人家現在威了就可惜 05/10 10:07
9F：推 LebronKing:這... 05/10 10:24
10F：推 bobyacool:有什麼好可惜的? 一堆都離開紅襪爆發 要不然就是超強的 05/10 10:46
11F：→ bobyacool:來紅襪就烙賽 適性不合 就算強留在紅襪 也是鳥樣 05/10 10:46
12F：→ bobyacool:A-Gon來紅襪就變長槍 小拉米離開紅襪變成王牌游擊 05/10 10:47
13F：→ bobyacool:這種事情看多了 你就不會覺得怎樣了 05/10 10:48
14F：推 maxspeed150:A-Gon就是在教士時期的肩傷啊 這干紅襪風水啥事 05/10 10:57
15F：→ maxspeed150:Hanley當時本來就是tool超好的全美top prospect 05/10 10:57
16F：→ maxspeed150:養起來根本也沒多意外好嗎 05/10 10:57
17F：推 bobyacool:我是說適性問題 我有說風水? 小拉米當初拉上來就打不出 05/10 11:17
18F：→ bobyacool:成績 紅襪養得起來的話 會丟嗎? 依照結果論來講 沒丟紅 05/10 11:18
19F：→ bobyacool:襪這幾年就不會有游擊荒了 我是不相信這一套啦 我覺得就 05/10 11:19
20F：→ bobyacool:算留下來也不見得會有一樣的成績 A-Gon找來就是要他的長 05/10 11:19
21F：→ bobyacool:打 我也沒說他不好 只是長打能力掉很多 你有必要這麼激 05/10 11:20
22F：→ bobyacool:動嗎? 05/10 11:20
23F：推 nicknhit:我怎覺得樓上看起來比較激動... 05/10 11:31
24F：→ searoar:你比較激動 05/10 11:31
25F：→ maxspeed150:拉到哪啊 05/10 11:34
26F：→ maxspeed150:連21歲在AA一整個球季意義是什麼都搞不清楚的人就別亂 05/10 11:34
27F：→ maxspeed150:了吧= = 05/10 11:34
28F：→ maxspeed150:如果所謂的拉上來打不出成績是指2005年0-2 那我也認了 05/10 11:35
29F：→ searoar:-Melancon +Hanrahan都是奇怪的決定 受傷只是落井下石 05/10 11:36
30F：→ maxspeed150:Meloncon被低估 Hanrahan因為牌子大reputation好所以 05/10 11:36
31F：→ maxspeed150:貴了一些 不過反正紅襪順便拿到一個IF腿哥工具人 也沒 05/10 11:37
32F：→ maxspeed150:再送出什麼有價值的 05/10 11:37
33F：推 maxspeed150:還有 紅襪當時為什麼會放Hanley? 因為要拿去換Josh 05/10 11:39
34F：→ maxspeed150:和賣肉 絕對不是養不起來才丟的好嗎= = 05/10 11:39
35F：推 bobyacool:他05年在2A的成績的確沒很優異阿 紅襪也是怕養不起來 05/10 11:40
36F：→ bobyacool:才拿去換的 誰知道他換過去會爆發 我只是覺得他留在紅襪 05/10 11:41
37F：推 maxspeed150:21歲在AA打了一整個普通的球季就叫養不起來 我笑了 05/10 11:41
38F：→ bobyacool:不一定能打得比在馬林魚好 在那說交易很虧 這種事後諸葛 05/10 11:41
39F：→ bobyacool:根本沒啥意義 05/10 11:41
40F：→ maxspeed150:他個性不好人緣差 可是tool可是一項都沒少 05/10 11:42
41F：→ maxspeed150:覺得這交易虧的只有你吧= = 05/10 11:42
42F：→ bobyacool:我是說紅襪怕養不起來 我有說一定養不起來嗎? 05/10 11:42
43F：→ maxspeed150:不就拿top prospect換成已經證明過自己的ace stuff + 05/10 11:42
44F：→ bobyacool:我說虧 是原文說的那一包 不是小拉米這包 05/10 11:42
45F：→ maxspeed150:低點但是可以反彈的All-Star 05/10 11:42
46F：→ bobyacool:我只是舉例來講而已 賣肉和貝基在紅襪的表現 我沒覺得虧 05/10 11:43
47F：推 spko:你真的知道你自己在講甚麼嗎？ 05/10 11:48
48F：→ spko:前面就在說"打不出來 紅襪養得起來的話 會丟嗎?" 05/10 11:49
49F：推 bobyacool:我用字方面的確不太好啦 這裡我道歉 05/10 11:50
50F：推 alex710707:不懂就別硬爭了 講的漏洞百出還硬要吵 05/10 11:50
51F：→ bobyacool:我的意思是 當初他在2a的成績 沒打出紅襪當初預想到的 05/10 11:50
52F：→ bobyacool:嗯 好 抱歉 我多嘴 05/10 11:51
53F：→ spko:你也對一個21歲的2A魚苗要求太高了吧.... 05/10 11:51
54F：→ alex710707:環境不一樣會影響養成機率多大 非專業球迷無法量化 05/10 11:52
55F：→ alex710707:但以他的工具 會因為環境不同就養不起來的機率極低 05/10 11:52
56F：→ alex710707:很多小朋友21都在打1A勒 21歲打A+都算不錯了 05/10 11:53
57F：推 casualy:Hanley跟Anibal至少幫我們換來一座WS title 怎樣都值了 05/10 11:56
58F：推 maxspeed150:其實對於幾歲在哪個層級正常這點 有個簡單的換算法 05/10 11:57
59F：→ maxspeed150:NCAA一級的球隊實力大概相當於A~A+ 05/10 11:57
60F：→ maxspeed150:像Verlander這種大投手 可以想成22歲虐殺A+ 05/10 11:58
61F：→ maxspeed150:有了這個基準後 再來想一個21~22歲打AA的top prospect 05/10 11:59
62F：→ maxspeed150:到底代表什麼意義 05/10 11:59
63F：推 bobyacool:跟你們比我比較外行 當作學點知識了 謝指教 05/10 12:20
64F：推 searoar:22歲在2A打出可看的成績 才會被當成好的新秀 05/10 12:22
65F：推 abc12812:NCAA沒那麼強啦 應該比短期聯盟弱一些 05/10 18:08
66F：→ abc12812:裡面很多沒拿運動獎學金 打身體健康的 05/10 18:08
67F：→ vince4687:看推文怎麼越看越看不懂重點在哪裡啊 05/11 00:27