※ 引述《Luxti (jj)》之銘言： : A-Rod 的新約給其他球員的想像空間實在太大了。 : 如果 Manny 拿的是 player option 他也會照著作。Boras 要 Manny 努力 : 的也就是讓 team option 扭轉成 player option，然後填入 No。 : 我個人不認為 Manny 自己會多麼計較那幾百萬的差距，儘管那數字對我們 : 這些小民來說非常大。然而這差額對經紀人來說意義就大的多，抽成只是其 : 中一個原因，許多職業球員的經紀人還會鼓勵或說服球員將多出來的差額直 : 拿去投資某些事業，或乾脆介紹幾個朋友甚至毛遂自薦要球員出錢合夥，反 : 正讓球員同意這不過就是比原先多出來的錢嘛。如此就比差額的抽成更恐怖 : ，因為根本直接把大部份甚至整個差額帶走。 : 不過經紀人不會指點球員去賣車或烤肉爐。 說Manny不會多計較幾百萬的差距，會不會太一廂情願了？ 億萬富翁可能比我們更在乎幾百萬美元，因為他確實了解幾百萬美元能做什麼。 當然，一個球員有時候寧願捨棄更高的薪水，就為了待在一個喜歡待的地方，不 過Manny在Boston打球打得不怎麼愉快，這幾年來也是人盡皆知的事情，待在這裡 打得不爽快，如果去別的地方可以多賺個幾百萬，幹嘛不走？ 老實說，那種把一切不如意怪罪給Boras的想法，跟婆婆總是把兒子的不是怪罪 在媳婦身上的想法蠻像的。 : ※ 引述《IZXNHSO (Endless)》之銘言： : : 事實上，Manny 最大的目標只有一個而已，那就是今年季末成 : : 為自由球員，這一點應該全大聯盟都知道。XD : : 但是他想這麼做的話，唯一的選擇大概只有被交易出去才有機 : : 會季末變成自由球員，利用 NTC 來逼交換到 Manny 的球團放 : : 棄他的 option。不然的話，Manny以鬧事、媒體放話、威脅的 : : 方式要讓紅襪球團就範未免也太天真了，如果 Theo 真的因為 : : Manny 鬧一鬧之後就順從 Manny 的意思放棄 Manny 明年的球 : : 隊選擇權，那豈不是豎立一個先例，讓以後的紅襪隊球員都知 : : 道會吵的小孩有糖吃，這樣紅襪隊的高層以後要怎麼管理球員 : : 呢？ 這段的講法，整個邏輯結構很有問題。我想問題的中心是出在這一句話： 「利用NTC來逼交換到Manny的球團棄放棄他的option。」 Dodgers並不是在三個球團談好交易後才去拜託Manny放棄他的NTC，Dodgers在簽 下這個契約的時候，當然很清楚他們換到的是一個不帶2年club option，季後就 會變FA的Manny。不然球員交易豈不是變成在抽福袋了？ 再講清楚一點，紅襪拿出去跟人家交易的，本來就是一個不帶2年club option的 Manny，丟掉這個option的，不是躲人，是紅襪。 所以事實上，紅襪就是因為Manny鬧一鬧之後，不得不放棄在Manny身上的2年option 但這跟所謂的「會吵的小孩有糖吃」不一樣，你必須有NTC才有資格吵，不然球 團一樣可以把你交易掉，而且2年的option還一併移轉給下個球隊。 Manny最大的目標不是在季末成為自由球員，那只是他達成目標的手段，他的 目標是簽下一紙三年或四年的肥約，也就是剛好可以cover到他預計自己打不動 的時候。他在季初之前就一直希望紅襪跟他談新約，紅襪手上有穩賺不賠的2年 option，當然不肯。接下來發生的事，就如各位所見，Manny高人一著的把紅襪 手上的2年option一筆勾銷了（也許過程沒這麼陰謀，但結果確實如此）。 接下來呢？ 紅襪是已經認賠了，賠掉的是一個Manny明年寶刀未老機會。 對於Manny來講，務必要力求表現，季末結算起碼要比去年好一點，證明他還沒 走下坡，去談一個至少三年四五千萬以上的約，這樣搓掉紅襪的2年option才有 意義。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.2.59