※ 引述《hsupigskin (喜歡棒球不等於喜歡洋基)》之銘言： : 終於有人要開這個話題了！ : 老實說，我自己反對他來。撇開他季後賽鳥掉的問題（不過呢，他待的球隊 : 真的強到每年都可以進季後賽嗎？），這傢伙在市場上任由經濟人哄抬的感覺應 : 該會引起不少人的反感；也許有人說，職業棒球就是以賺錢為目的，不過在球迷 : 的感覺中，往往都會加入很大部分的感情因素，希望來的球員是真的可以愛這個 : 球隊，真的喜歡這個城市。當然啦，如果不喜歡這個城市，我想會留下來的球員 : 應該也不多吧？ 這段我沒意見，這是個人感覺的問題。 : 從兩個方面來說我的意見，首先是有形的因素。不可否認，A-Rod真的是聯盟 : ，甚至是棒球界頂尖的打者。問題是，他的要價實在太高，如果還得因此賠上幾 : 個隊上的球員甚至是農場的新秀，對於一個球隊未來來說，在將來A-Rod合約又到 : 期，勢必面臨到如何交易他和有沒有農場球員可以替補的問題；這時候或許可以 : 考慮別隊的球員或新秀，可是問題還是一樣——他的合約太高。因此，假使可以 : 把他丟掉，那麼失去可以替補的農場球員的問題將無法解決。 這整段我都看不懂，簽 FA 為何會搞到「賠上幾個隊上的球員甚至是農場的新秀」 ？頂多賠選秀權給歪歪隊不是嗎。 A-Rod 這份合約很明白的是他生涯最後一次，所以他們一開口就是十年。這種合約 通常不會考慮在到期時怎麼交易掉這個人，因為沒有人會做這種交易，所以如何交 易他的疑慮不存在。第二，他不管簽什麼約，長度至少都是七年起跳，你會擔心你 的球隊七年後農場長什麼樣子嗎..七年後的小聯盟球員，今年都還在打少棒呢。 : 第二，我認為是無形的問題。怎麼說呢，應該有不少人記得他拍掉抬腿王子 : 手中的球的事吧？也應該會有人記得他跟藍鳥隊比賽時，由二壘往三壘跑的時候 : 在格老師後面大叫的事情吧？有人會說那是他為了勝利所做出來的舉動，問題是 : ，跟他一樣或是比他更有求勝慾望的球員這麼多，為什麼別人沒有這樣的爭議？ : 運動比賽裡面除了技術的比較之外，有更多激勵別人的東西，因為有這些東 : 西，所以我們會對偉大的運動員感到尊敬，也因此可以用以教育小孩，除了努力 : 獲得成功，更要有心理跟精神上的道德修養。 這個一樣是個人觀感問題，所以我也沒意見，而且他確實很有爭議。 : 所以，讓這樣的球員來，我相信在季賽裡面就會有讓人吃驚的表現，可能因 : 此讓其他球隊感覺到壓力，可是事實真的會像數字一樣發展嗎？一加一真的會等 : 於二嗎？如果真的是這樣，今年的絕地豬還有幹爺應該可以讓我們在季初一路領 : 先洋基廿場到最後吧？不知道有沒有人研究過球員對於球隊適應不適應的問題， : 這種數字跟報導裡面可能被忽略掉的、球員跟球員之間相處的關係，在戰績的表 : 現上是怎麼樣的情形？如果有的話應該是相當有趣的。 clubhouse 裡的事情，只有球員和教練知道，或許八卦記者也可以知道一點， 剩下的不管是數據頭還是鄉民都沒辦法研究的。 : 最後，會有要不要A-Rod這樣的討論的確是非常合理，「他這麼強，可以簽到 : 他，不只解決Lowell離開守備的問題，更可以增加球隊攻擊力」，問題是要付出 : 多少代價？這些代價會有多少收穫？如果撇開球員薪水的問題，只問他的帳面成 : 績如何來決定簽不簽，而這些成績也的確可以充分在戰績裡表現出來，我想整個 : 大聯盟大概美聯就是洋基稱霸、國聯大都會第一了吧？永遠都是大市場的球隊在 : 拿世界大賽冠軍，其他球隊永遠都是陪公子打球，反正一有好球員就會被大球團 : 簽走，可是事情並不是這樣的，不是嗎？私心認為A-Rod最好不要來，請前往道奇 : 、洋基、巨人、大都會、勇士吧！感恩喔！ 要拿季後賽的門票，依現行規定至少要拿到分區冠軍或外卡，所以我想這就是 你應該盡可能把最能幫球隊得分的人納入打線的主要原因。用季後賽來論斷一 個球員的好壞，當然是每個球迷都會做的事情，但這並不是最公平的方法。 紅襪這幾年的建軍策略很明白的是追求攻守的均衡、追求大聯盟陣容與農場深 度的均衡，這個方向是正確的。如果今天有人擔心球隊花大錢簽下 A-Rod，會 破壞了這個均衡而反對，那我認為有道理。但是如果只因為擔心他帶賽而把他 視為牛鬼蛇神，說真的蠻可惜的。 如果大家都不歡迎他，我想天使球迷只好很無奈的提供他一個棲身之地了，科科。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.40.92