作者hsupigskin (喜歡棒球不等於喜歡洋基)
看板RedSox
標題Re: 兩個疑問~
時間Tue Aug 7 23:06:03 2007
※ 引述《slamduck (NO.4)》之銘言：
: 1. schilling下場後卻換賽羊上來? 四個很威的RP 每場上一個 甚至兩個
: 隔天都還有兩個可用 不必密集出賽 為何在戰況吃緊時不換?
我覺得原因可能是：a.考慮到對戰成績。教練團手上大概都有打者跟
投手的對戰成績和紀錄，因此決定哪個投手上場。
b.考慮左投對左打；右投對右打的問題。不管這種
說法到底有沒有根據，就是會有教練會想這件事。
c.投手與球場的關係。不知道有沒有人注意到，有
時候主播或是球評很愛講某投手在這個球場的對
戰成績如何，也許是因為這個考慮，所以才會有
誰上誰不上的問題。
d.預防中繼突然暴掉。雖然我們的牛棚很威，可是
世事無絕對，即便是我們很歡迎的鋼爺，也是可
能會演出劇場的，來個暴掉備案也沒什麼不好啊。
: 2. 天使在二壘有人 沒人出局時 兩個犧牲打(先短打再高飛)拿下第四分
: 相對地 我們在一二壘有人時 卻不見任何戰術 被神盾連續解決三人
: 結果一分也沒拿到
我想這個原因應該可以考慮紅襪一直都不是靠速度搶分的球隊。以三四
棒為中心，甚至由強調「上壘率」、「長打率」的教練團來說，想辦法
靠打擊和選球上壘遠比失敗率高的觸擊犧牲來的有信心。
: 以上兩個疑問請多指教~
: 這一陣子看紅襪的比賽 總覺得我們在落後時很難追上 除非有誰爆發
: 教練團總給人一種落後就鬆手的感覺 令人很不爽 over~!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.137.23
1F：推 ruffryders:靠速度搶分的球隊..... 話說我們的砲呢？ 08/07 23:45
2F：推 charlietu:那個狀況我真的覺得應該要觸擊的....應該少說先追一分 08/07 23:46
3F：推 nicetry:我比較覺得有問題的是,9上老爺BB,追平分在一壘,沒考慮換 08/08 04:47
4F：→ nicetry:把Moss換代打就算了,為什麼連老爺都沒換代跑? 08/08 04:48
5F：推 koaxpf:推樓上...我也很納悶XD 08/08 05:40