ya 以球隊考量 Papelbon可以頂下未來幾年Closer 不太可能轉先發 不然要期待農場有可以頂Closer?? 還是學藍鳥砸錢簽B.J. Ryan 條子簽Gagne 再不然去交易 要換到Papelbon等級的那肯定要付出很多 有人提Brad Lidge 賭他恢復身手有點需要運氣 Percival= = 以我們今年牛棚應該不需要找一個好久沒投的老人來打工吧 而且未來幾年有Beckett, Dice-K當前兩號 要找四五號投手容易多了 連大寶都可以頂的住 我不想要紅襪沒有強力Closer 想想去年季末是什麼慘樣 再想想04年Keith Foulke超強力關門 哈 其實我覺得Papelbon上來關門很爽 帶有殺氣的眼神+火球連發KKK ※ 引述《mrkey (╮(╯◇╰)╭)》之銘言： : 一個投手是否能轉任先發or轉任後援 : 取決的因素不外乎球隊狀況，個人調整這兩項 : 個人調整 Papelbon的體力對於調整為SP不是問題 : 但速球派投手最怕的就是過度使用自己的黃金右手 : 以Papelbon的95,96mph連殺再加上球種數(4-seam+不算太好的兩種變化球)來論 : 打者適應Papelbon的速度會越快 : 球隊狀況的話 BoSox現在沒有必要要把Papelbon扶正為先發(至少今年) : Lester,Beckett,Dice會至少是接下來幾年的Trifecta : 4,5號先發可以從FA市場中盡可能撈撈看 當然Wakefield應該還能投2年 : 況且農場也還有可以扶正的小朋友(Hansack,Gabbard) : 比較需要考慮的是Timlin這個點 Timlin雖然比Percival"年輕" : 但Timlin每年的狀況是眾人皆知的"好" 春訓他有提過考慮和Schilling或在季末退休 : 至於Percival,退休前有動過一次刀 也因此球速和球威有退化的情形 : 但Percival長年擔任Anaheim Angels的CL累積的經驗 : 對於頗為年輕的BoSox Bullpen或許會有加分作用 : 而且現在最火熱的"Clemens Contract"已經讓很多退休的老人想跑出來騙錢就是了 : 整體來看 紅襪現在應該不會想要他 : 要他只有可能當NYY又要丟一個Clemens-type Contract給Percival的時候吧 : 不過最重要的 : 明天準備好繼續當壞人了嘛？(笑) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.203