作者MLBtv (想不到暱稱)
看板RedSox
標題Re: [討論] 4/21對NYY的兩台播報風格
時間Sun Apr 22 02:33:50 2007
特地回文發表一下我的看法。
1997以前，我愛看印地安人的攻擊風格，
那時的打線我到現在都還印象深刻。
1998～2000我根本連看都沒看，原因我想不需多說，大家應該相當清楚。
2001響尾蛇的左右門神，實在是夠看，兩隻左右手把AL那支冠軍隊推入地獄
到現在都還永世不得超生，（2001+88＝2089）
2002的天使隊，靠一個K-ROD（當然還有很多人的功勞拉）也是隻手把那隻東區冠軍
再度踩回地獄中，（個人第二喜歡的就是天使隊，尤其天使現任的setup man & Closer
很希望很希望，K-ROD季末可以至少續簽天使或甚至來紅襪）
2003的火球男，現在在我們隊上拉。
當時的他，可一點也不輸2002時的K-ROD。
至於2004不必我多說拉，大家應該都再清楚也不過了。
2005？2006？喔～sorry，年代太久遠了，我記不太得發生了啥事了。
言歸正傳，2004紅襪登頂那年，聲勢如日中天，
贏得世界大賽冠軍後的紅襪隊球衣販售數量更是榮膺全美NO.1，
在此之前的E台轉播，嚴格來說，我相當欣賞的常主播，
他的專業一直是無庸置疑，也幾乎嚴守著中立的立場，
而我，也相當喜愛他播報的風格，
而那年紅襪獲得冠軍後～隔年MLB賽季再度開打時的的心情都一直沈浸在
紅襪破除魔咒贏得冠軍的喜悅中，每天都期待著新賽季的快點開打。
但問題來了，
2005～2006賽季開始，某位來自台灣之光芒獲得了8勝5敗的戰績，
恩，頓時Yankees Fans如雨後春筍般在台灣不斷的生長，
（不過真的看的懂MLB的沒半個，我也搞不太清楚到底是幾％的比例只想看背號40的
洋基投手把球丟出去，至於為何丟這球，打者為何打，打了為何會這樣「滾」，我
問了身旁無數個「王迷」，他們都只回我這句：「重要嗎？對方死蹺翹就好拉！」
恩，傻眼，聽到這我也懶的解釋太多，反正我世不折不扣的襪迷這是朋友都知道的事）
OK，又偏題了。這個賽季唷，算了吧，阿不就「天天七場，場場都別錯過」的口號？
說穿了不就是YESPN？
OK，沒有關係，YESPN就YESPN，反正我們還有NESN，
但是，今天這YESPN的主講者(sorry，他們的專業已經不符專業了，因此稱呼主講者)
在8局下半，對方的closer，接連被我們打爆時，我真的只聽到一些有關情緒性的用詞，
至於內容為何，我懶得記了，記那幹啥？有興趣的人可以看重播自己研究一番，
我想表達的是，何必這麼收視率取向呢？
何必只顧著多數人的喜好而刻意忽略少數人的感受呢？
那既然如此何必自稱最專業的體育頻道呢？
9上，火大，轉去民視，恩～
還是身為海盜球迷的袁博士既專業又具公正性，
而主播的立場也不會特別鮮明，挺公正的（長相我記得但是名字我一時想不起）
順帶提一下，我們今年請來的兩位日本投手真是讚到無話可說！
雖然我是很想看我們的closer上場關門，但我也很清楚為何今天有這樣的調度，
不過岡島上場也挺讓人放心的，
他的變速球，水準沒有99也有98了（滿分99.1，哈）。
OK，屁了這麼多，只是抒發一些從2004到現在所感受到某些情況明顯改變的狀況，
我相信，我的用字有些也挺鮮明的，
恩～因為我是球迷，既不是球評也不是主播，我沒有收視率的包袱，
喔，談到包袱，我幫他們找到了會有這樣轉變的理由了，
襪迷們我們還是在這聊天吧，
沒有包袱的感覺真棒！
「歡迎『襪迷』一起討論唷」
※ 引述《kj1331 (:P)》之銘言：
: 一開始習慣性看E某台
: 不知為何
: 感覺從2:2 變成2:5後
: 好像今天NYY的先發投手是CMW
: NYY怎麼揮擊怎麼配球怎麼調度都對
: BOS怎麼投都不對 怎麼打都糟糕
: 這也還好
: 是常看ppstream體育頻道的人
: 應該常見大陸主撥撥報方式也是這樣有點挺勝方酸敗方
: 較另我不滿的是
: 關鍵的8局安打連發,NYY王牌closer(又)垮了
: 球評語氣明顯失望,這也還好 可能太意外了
: 還得重新想在ending時怎麼總結
: 重點是 球評不斷提Rivera投得位置不好
: 跟許多台灣普通的球評一樣
: 總把得分歸咎於投手的失策
: 而不是打者優異的發揮
: 撥報有失平衡我是習慣
: 但分析的方式實在太令人失望了
: 這種感覺跟看緯來某位湖人迷評NBA一樣糟糕
: 立場鮮明是無妨 但該有的技術分析也不見了就是失職
: 同時間轉另一台
: 雖然未必講評多出色
: 至少一個感覺像中立球迷看比賽
: 因局勢驟變可能出現的情緒有出來
: 讓人比較感到舒服一點
: 也許是我從15年前就一直喜歡看NYY輸球所以比較敏感
: 還是襪迷也有這種感覺呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.136.197
1F：推 squid:偷偷說一下 岡島投九上的時候 我還是有點擔心啊 04/22 02:36
2F：推 juiceana:嗯...再下沒特別去比較 但是跟你一樣 以前常看espn現在no 04/22 02:37
3F：→ squid:直球最快88, 控球不夠穩定, 倒是有幾球很漂亮就是 04/22 02:37
4F：推 Jimmy74:糟糕提的這些歷史我有一小段沒看到(嘆 04/22 02:38
5F：推 pago:直球快不快不重要 能把對手解決就好 04/22 02:41
6F：推 roverchi:今天和我同學很高興的穿著紅襪球衣在輔大晃了一整天..... 04/22 02:42
7F：推 tesco01:沒辦法 要收視率 雖然我也不太欣賞啦XD 04/22 02:44
8F：→ maikxz:不知道過幾年會不會變成NESPN..... 04/22 02:44
9F：推 arxyz:我覺得岡島的變速球真的很噁心阿!! 04/22 02:45
10F：推 lodsongyy:岡島的出手後擺頭真的蠻特別的 04/22 02:44
11F：推 MLBtv:為啥岡島的變速球很噁心阿？棒的太噁心還是？ 04/22 02:48
12F：推 uponupon:我也覺得Okajima 投的相當棒 今天這場真的很精采 04/22 02:48
13F：→ uponupon:YESPN的主講者或許在迎合台灣市場的NYY fans吧... 04/22 02:49
14F：→ MLBtv:補充一下，會說岡島上場放心的原因是....找不到更放心的人了 04/22 02:49
15F：→ uponupon:不過覺得有好的比賽看 有好的球評 就已經很開心了^^ 04/22 02:49
16F：推 arxyz:棒的太噁心阿 那個軌跡真的只能用噁心形容 04/22 02:50
17F：→ uponupon:MLBtv大大 說的真是一針見血!!! 04/22 02:51
18F：→ smalldick:這是很正常的現象，電視台當然以營利為目的 04/22 02:50
19F：→ MLBtv:不過他的變速球實在是我看過數一數二的耶，之前看他投藍鳥的 04/22 02:51
20F：→ MLBtv:比賽，那種軌跡變態的時在覺得很誇張，比sinker好10倍以上 04/22 02:52
21F：推 squid:我重看九局上好了:P 04/22 02:50
22F：推 uponupon:他能有機會修成專職CP嘛? 雖然感覺比寶貝碰抖.. 04/22 02:53
23F：→ MLBtv:他今天的變速求沒有像對藍鳥連3K那天那麼棒拉，只有95分，哈 04/22 02:54
24F：→ uponupon:真想看到寶貝碰當先發>////< 04/22 02:54
25F：→ MLBtv:個人認為，岡島比較適合set up的角色ㄝ，closer的他會略顯 04/22 02:55
26F：→ MLBtv:球威不足，是那種會橫向移動的尾勁的球種的球威 04/22 02:56
27F：→ fnrj:板上的大大是在等一小時後的比賽嘛? 04/22 02:59
28F：→ uponupon:您所言甚是...或許我只是太想看到寶貝碰當先發 ^^ 04/22 02:57
29F：→ MLBtv:這句話剛好我正要說ㄝ，確實是等一小時候的火球男上場 04/22 02:59
30F：→ uponupon:我也是... 04/22 03:00
31F：→ fnrj:正在猶豫要不要看ㄝ...開打的時間有點尷尬@@ 04/22 03:00
32F：→ MLBtv:順帶提一下，民視九點會轉播水手VS天使唷 04/22 03:00
33F：→ uponupon:噗~如果F大覺得累還是去睡吧 XDD 畢竟只是game~~ 04/22 03:01
34F：→ fnrj:但是想看Beckett投球阿!! 04/22 03:01
35F：→ MLBtv:fnrj大拼一下吧，我連有上班的人的作息都跟著紅襪的賽程了 04/22 03:01
36F：→ uponupon:不過早上我差點不想看比賽...後來還是看下去 (好爽) 04/22 03:02
37F：→ fnrj:8局 Zumaya上了 5:4 DET lead 04/22 03:02
38F：推 Ivanliao:不用這麼敏感啦，我相信以這兩位看球的資歷，並不會因 04/22 03:02
39F：→ MLBtv:週休二日就更不可能放過了，沒辦法，太愛芬威球場了 04/22 03:02
40F：推 using:曲球也不賴阿 應該也有指叉吧@_@ 04/22 03:03
41F：→ fnrj:哈~~我之前才熬過一陣子夜 才想靠周末來調養一下XD 04/22 03:03
42F：→ Ivanliao:為誰到了哪一隊就倒戈的 04/22 03:03
43F：→ fnrj:平手了 @@ Uribe single RNI 04/22 03:06
44F：推 MLBtv:哈，老爹跑了我也想跑ㄝ，Damon事件已經有點火大了 04/22 03:06
45F：→ fnrj:RBI 04/22 03:07
46F：推 uponupon:老爹應該不會跑吧 QQ 04/22 03:08
47F：推 squid:Damon事件 紅襪這邊沒什麼問題吧 只能說現金人厲害 04/22 03:09
48F：→ fnrj:我倒是覺得老爹跑了 Theo也會找隻差不多威的進來 XD 04/22 03:09
49F：→ uponupon:囧尼...也只能說當時NYY急缺外野吧... 04/22 03:10
50F：推 MLBtv:我的看法是，Damon想簽長約，但紅襪不想給他長約，就在那拖딠 04/22 03:14
51F：→ MLBtv:而他的價碼市場上又只有基襪給的起，他本就不是屬於紅襪出身 04/22 03:15
52F：→ MLBtv:的球員，但是他也是2004的重要貢獻球員，他願意等那麼久的時 04/22 03:16
53F：→ MLBtv:就是希望紅襪跟他簽長約，他當然知道去隔壁是多一件不該幹的 04/22 03:16
54F：→ MLBtv:事，但是Theo就是不願意跟他簽阿，因為Damon有說過不會去隔븠 04/22 03:17
55F：→ MLBtv:壁，因此紅襪就不把他有可能去隔壁列入考量，讓他在市場上跌 04/22 03:17
56F：→ MLBtv:價，所以我不討厭Damon，我討厭的是那個決策 04/22 03:18
57F：推 maikxz:不過洋基給Damon合約硬是多紅襪一年.....= = 04/22 03:18
58F：推 squid:可是他當時已經32歲了 給他長約不是件好事吧 04/22 03:19
59F：→ maikxz:而且去年還打出career high.... 04/22 03:20
60F：→ MLBtv:價高者得，在正常不過的現象，只不過現金人也真厚顏，這種事 04/22 03:20
61F：→ squid:如果我沒記錯的話 一開始他的經紀人 可是喊7,8年 04/22 03:20
62F：→ MLBtv:都幹的下手，我指的是搶走紅襪指標球員，真是有夠誇張 04/22 03:20
63F：→ maikxz:後來Theo跟Cashman不是不鳥Boras 結果自動變四年= =.... 04/22 03:21
64F：→ MLBtv:當初因為Damon的離去而硬是搞了一個coco來，我就不看好了 04/22 03:22
65F：→ maikxz:紅襪只願意給三年....我是覺淂有點可惜就是=.= 04/22 03:22
66F：→ MLBtv:而此交易換得的是少了一個淺力股，多了一個不知幹嘛的CF 04/22 03:22
67F：→ MLBtv:不過算拉，紅襪球員都有其功能性，而且COCO今天可是第一功臣 04/22 03:23
68F：→ MLBtv:希望今年的ALCS，是Coco比下Damon的戲碼，令大家大快人心阿 04/22 03:24
69F：推 Kisugi:不是吧! 冏尼我們最後開4年4000萬 少1200萬 04/22 07:33
70F：→ Kisugi:最後也算妥協了 可是 冏尼還是比較在意1200萬XD 04/22 07:35
71F：→ Kisugi:我認為是高層一開始情勢判斷錯誤 加上隔壁出了一個"適當" 04/22 07:37
72F：→ Kisugi:價錢 以致於... 其實隔壁當時的出價時機真的拿捏的很好 04/22 07:39
73F：→ smalldick:囧尼他就算打再好也不會覺得可惜，猛拍基佬馬屁 04/22 07:58
74F：推 luke77222:推沒什麼好可惜的,該給的我們有給,他該貢獻的也貢獻了. 04/22 09:10
75F：推 tommyking:常主講 有時候會說:這個時候電視機前的觀眾一起幫a-rod 04/22 12:54
76F：→ tommyking:加油,期待他能擊出安打 我比較想看雙殺 XDDDDDDDDDD 04/22 12:55