作者nickdarren (共筆免疫不全症)
看板RedSox
標題Re: [新聞] Bora$你好狠......
時間Fri Nov 17 12:36:00 2006
個人覺得這只是談判的開始
Boras也應該不會真的認為2年30M是合理的
談判開始當然要先開高一點
總不能一開始就喊底線吧
這樣很容易一方不接受就無法談下去了
松?雖然經過數據換算後是名很好的投手
甚至可能是MLB前10的好投手〈忘記哪裡看到的外國評論〉
而我昨天PO的文章認為他的風險極小
但是這是數據不是現實情況
他在日本使用過度的情況
會不會在美國出問題
他真的有那麼殺嗎
這都是紅襪的風險
以一個未打過MLB的選手
個人認為10M是合理可以被接受的
但是Boras應該不會讓價位這麼低
在一來一往之間
12M1年是應該為大家所能接受的最高限度
而且至少要簽4年約
否則乾脆讓給別隊
這對紅襪來說
已經很有誠意了
如果松?不接受那也沒有辦法
那不如讓洋基的鄰居去談吧
METS能比這高嗎
那也未必
松有潛在的風險
大都會未必肯出比紅襪多的錢
如果談不成
松?回日本
吃最多虧的是他自己和西武
因為他不想在日本多待了
談不成那就明年再來
再被操一年
總之我個人認為紅襪還是會簽下松?
只是會比一年15M少上許多
想當初並不想松?來紅襪的
沒想到他來了
是福是禍大家走著瞧吧
※ 引述《KKyosuke (春日恭介)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 MLB 看板]
: 作者: KKyosuke (春日恭介) 看板: MLB
: 標題: [新聞] Bora$你好狠......
: 時間: Fri Nov 17 11:10:48 2006
: http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=npb&a=20061117-00000003-spn-spo
: 嗯 直接翻重點
: Bora$覺得投手的長期契約因為有風險 平均年薪不會高
: 所以要求簽兩年契約 平均15M
: 哇哩咧 紅襪花了51M 然後你只想簽兩年?!?!?!
: 真是＊％^＃＄＠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.29
1F：→ somerset:再怎麼高 我覺得剛進來不能比席林高 這樣會破壞氣氛 11/17 12:38
2F：→ somerset:一年1100~1200的確是底線了... 11/17 12:39
3F：→ chordate:如說怕破壞氣氛那還是職業球員嗎=.= 11/17 12:41
4F：→ chordate:會不會想太多... 11/17 12:42
5F：推 amyer:48M/4yrs，這的確是目前看來最合理的，就看紅襪跟 Boras 怎 11/17 12:42
6F：→ amyer:麼找出最適解了。 11/17 12:44
7F：推 maikxz:我也覺得是他先開價高再來談....基於花不少錢競標 當然先 11/17 12:51
8F：→ maikxz:簽個4年以上的長約綁住.... 11/17 12:51
9F：推 JonPapelbon:Boras漫天開價 Theo當然會落地還錢阿 大家別急嘛 11/17 12:53
10F：→ bryon:紅襪bypass的話.就算輪到洋基.現金人也不容易被削啊… 11/17 13:07
11F：推 lamthymia:樓上的i think you need to do you homework 11/17 13:15
12F：推 pago:不會輪到洋基 11/17 13:47
13F：推 carsonmad:Hmmm... my Englisy vely bedo~ 11/17 14:54
14F：→ bryon:紅襪不接不就換大都會,大都會不接就輪到洋基了呀.this is 11/17 15:28
15F：→ bryon:not impossible. After all, the price is really too high. 11/17 15:29
16F：→ decend:最多輪到第2而已好不好=.= 11/17 15:32
17F：推 jameshu0910:這樣應該最划算5y 50M 1st 8M 2nd 9M 3rd 10M 4th 11M 11/17 20:42
18F：→ jameshu0910:5th 12M 11/17 20:44
19F：→ bryon:所以入札制只有競標前兩名有機會嗎？ 11/17 23:01
20F：→ shancko:路過插個花 為什麼就是有人以為講英文比較厲害 11/18 15:31
21F：→ shancko:用英文嗆別人卻自己也打錯 真無聊 11/18 15:32