作者tenoe (社會商學院四年級)
站內Realityshow
標題Re: [AI. ] VFTW面臨抉擇
時間Thu May 3 22:40:37 2007
※ 引述《nopeeking (Down Under)》之銘言：
: （咳）s3的LaToya v. Jasmine之爭，原來是VFTW的大作之一。以下是領導者本次意見：
好可怕.....這樣看來，S3真的有好幾次經典時刻 XD
(可能是因為沒有一季的黑豬肉，有像S3一樣質佳量多吧 XD )
(但我覺得J.Hudson真的還好...)
: Melinda/Jordin could have a bad performance and Kiki could upset one of them
: in the F4. That is the moment VFTW lives for. Remember La(space)Toya getting
上面這段真的很可怕耶...只要M or J失手一次，
就等著看Luckysha勝過這兩個之ㄧ......基本上在嚕嚕米很難失手的情況下，
大家替Jordin祈禱吧~~~
: : 1. Jesus, take the whale
這個真的很壞....... Mandisa應該也差不多大隻吧 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.9.157
1F：推 nopeeking:誰叫LuckySha要找死唱Carrie的歌，被mocking也是應該的 05/03 22:46
2F：→ nopeeking:XD 05/03 22:46
3F：推 tenoe:說的好!! 而且還Shout to the judges.. 05/03 22:52
4F：→ idsro:這只是個在自嗨的網站罷了 看看笑一笑就好 05/03 22:57
5F：→ idsro:畢竟每一集全美都有三四千萬票 他們的影響根本微不足道 05/03 22:58
6F：推 nopeeking:其實真的沒有那麼微不足道哦~:p 05/03 23:01
7F：→ nopeeking:如果大家有印象 Chris "Chubby" Sligh有一次喊"Hi Dave" 05/03 23:01
8F：→ nopeeking:在他剛唱完的時候, 那個Dave就是VFTW主筆。 05/03 23:02
9F：→ nopeeking:Dave說Chris如果在節目上喊他名字就開始不叫他sissy XD 05/03 23:02
10F：→ idsro:我了解你的意思 可是每個禮拜會"專門"去投最爛參賽者的觀眾 05/03 23:09
11F：→ idsro:在這三四千萬票中能會有多大比例 我很好奇... 05/03 23:10
12F：推 nopeeking:因為這裡的集合（三四千萬票）並不等於三四千萬觀眾 05/03 23:14
13F：→ nopeeking:所以我不覺得這不可能:p 05/03 23:14
14F：→ gjiove:VFTW 說難聽一點，也不過就是另一組 media whore 而已。 05/03 23:35
15F：→ gjiove:他們是抓住三加牙那樣的參賽者，往自己臉上貼金， 05/03 23:36
16F：→ gjiove:其實很多參賽者雖然沒什麼實力，但是 fan base 就是很強， 05/03 23:37
17F：→ gjiove:如果 VFTW 真的那麼厲害，為什麼他們救不了日舞跟 BJ？ 05/03 23:37
18F：→ gjiove:此外，對 AI 不屑的人，真的會拿著話筒，連打兩小時投票？ 05/03 23:39
19F：推 nopeeking:因為VFTW比較像是AI的反撲者，比較像媒抗 XD 05/03 23:39
20F：→ nopeeking:大家可以參考一下他們網站上的The Truth about AI 05/03 23:40
21F：→ gjiove:這不太可能吧。他們的評論寫得很好笑， 05/03 23:39
23F：→ gjiove:但是也誇大了自己的影響力。 05/03 23:40
24F：→ nopeeking:Be sure to hit the "Read more" link, extremely long 05/03 23:41
25F：→ nopeeking:不過值得看看 05/03 23:41
26F：→ gjiove:關於 AI 的討論版實在太多，每個人都說自己才知道內幕， 05/03 23:41
27F：→ gjiove:但可信度比 US Weekly 或 Star 還不如。 05/03 23:41
28F：→ gjiove:這種充滿強者我同學的言論，看看笑笑就好了。 05/03 23:42
29F：→ nopeeking:我覺得他們有個idea很棒啊： 05/03 23:42
30F：→ nopeeking:為什麼audition round製作人可以盡其嘲笑參賽者 05/03 23:43
31F：→ nopeeking:進入hollywood round就要說自己有多認真，太偽善了 05/03 23:44
32F：→ gjiove:這就是看 AI 的 guilty pleasure：你可以藉著選秀名義， 05/03 23:44
33F：→ gjiove:去污辱別人，尤其當這個人很怪很怪，侮辱起來更理直氣壯。 05/03 23:45
34F：→ nopeeking:Totally, 那當然我認為兩個我都可以給kudos 05/03 23:45
35F：→ nopeeking:同樣都是guilty pleasure, why not have both？ 05/03 23:45
36F：→ gjiove:AI 的運作絕對是為了收視率，必要時可以走色腥羶， 05/03 23:45
37F：→ gjiove:BJ 的存在，對無聊的第六季可加分，所以她沒被踢出去。 05/03 23:47
38F：→ gjiove:這樣的方式大家都知道，但是 AI 的收視率還是節節高升， 05/03 23:48
39F：→ gjiove:VFTW 的貢獻真的很大？我還是認為他們只是趕著順風車， 05/03 23:49
40F：→ gjiove:自以為是正義之師的自 high 網站吧。 05/03 23:49
41F：推 nopeeking:這種cheesy, guilty pleasure website的創站者，可以上 05/03 23:50
42F：→ nopeeking:The David Letterman Show，應該沒有太自以為吧？ 05/03 23:51
44F：→ nopeeking:不然就解釋說David Letterman是在趕順風車吧:p 05/03 23:53
45F：推 gjiove:VFTW 在今年憑著輿論闖出名堂，跟 Perez Hilton 之流一樣， 05/03 23:54
46F：→ gjiove:藉由名人或當紅節目，進而成為小有名氣的 celebrity， 05/03 23:58
47F：→ gjiove:David Letterman 確實是在搭 AI 的順風車， 05/03 23:59
48F：→ gjiove:所以藉由 AI 產生話題的 Dave 也可以上節目亮亮相。 05/04 00:00
49F：→ gjiove:但是話題性 不等於 真的有影響力。 05/04 00:03
50F：推 nopeeking:1 mil. hits /wk 我想是夠了，VFTW絕不能變成majority啊 05/04 00:05
51F：→ gjiove:我發現我也是夠無聊，為了有沒有影響打了這麼多字。 05/04 00:06
52F：→ gjiove:失業果然讓人變成貧嘴的怪獸。 05/04 00:06
53F：推 nopeeking:XD 05/04 00:07
54F：→ nopeeking:影響我想一定有，能上Letterman不簡單 05/04 00:08
55F：→ nopeeking:可是絕對不是majority就是啦～ 05/04 00:08