※ 引述《mikemai0080 (mike)》之銘言： : : 二、「優勝隊隊長下次落敗時有豁免權」這項制度很糟糕，有些人拿 : : 到豁免權後就擺爛不幹活，害任務失敗。例如第二季的Kelly(我 : : 懷疑Kelly應該是知道剩餘的其他四人當中Ivana實力較強，所 : : 以故意擺爛害她任務失敗被開除) : 這點是Ivana自己的問題，Kelly沒擺濫 : Kelly的個性是你有叫他做才做，沒叫他做他是不會動手的軍人個性(Raj有提過這點，事實 : 上也是這樣) : Ivana在巧克力促銷那戰真的沒有做過詳盡計劃 : 雖然對面那兩個表現的像阻街女郎的推銷手法，但是有賣點就是有賣點 : Ivana發現會輸後所做的那個拖裙子促銷術更是把兩個夥伴晾在那邊不知道要做什麼 : 照這幾點看來Ivana的實力真的不夠強 我覺得「軍人的個性一板一眼」這種解釋較難說的通， 因為既然是軍人的刻板印象，那軍人應該也該有榮譽心吧， 即使他有豁免權，難道他就不在乎求勝得到獎賞嗎？ 我這樣懷疑Kelly，是因為假設若我是final 2之一， 我當然會希望剩下爛的對手來競爭，這樣對我比較有利(用Survivor的戰略角度) 當時剩下的其餘三個女性中， 只懂經營婚紗業的Sandy戰力最弱(應該也最正直)。 Jennifer.M靠夾縫求生得罪很多人，天怒人怨，決賽評審時能拆穿她的伎倆。 Ivana雖然也很糟糕、愛開黃腔腦筋又魯，但整體而言比另外兩個女的更需要防範， (可能她衝動之下MAX爆發放個大絕或是玉石俱焚什麼的) 所以淘汰掉她，對日後的final 2決賽比較有利。 至於另一個男生(沒存在感)不是隊長，那次任務也規規矩矩的，想算計他比較困難。 所以看來看去，好像我才是心機最重的人，想法都好邪惡。 =_=+ 版友都好正直，單就任務表現就事論事。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.200.81