作者tinmar (tinmar)
看板Realityshow
標題Re: [閒聊] 接班人第二季03
時間Fri Jan 6 08:53:11 2006
基本上, 昨天女生隊在獵捕女巫, 好像中世紀裁判所或十七世紀末麻薩諸塞洲的歷史
重演. 最不可思議的是, 堂堂企業大老闆的川普也加入獵捕行列. 一個女性參賽者,
就這樣在螢幕上被公開塑造成一個女瘋子. 史黛西是該被開除, 但絕對不該以如此被
人格徹底羞辱的方式迫其離去. 參賽者為求生存, 節目單位或主持人為求娛樂效果,
老闆為彰顯商業法則, 於是在各有目的下, 共同把一個參賽者變成虛擬的瘋子. 利益
至上, 道德似乎不該涉入, 但利益總該有一個程度, 而非徹底不道德. 但昨天這個節
目可說已極盡不道德之能事, 讓參賽者不堪, 讓觀眾不堪也不忍.
川普絕不可能雇用史黛西, 那又何必以如此方式把她踢走? 這樣是在展現川普的智慧
還是川普的弱智? 當一個節目已連續兩集不著重比賽過程, 而是在一些非比賽現象上
大力戲劇化著墨時, 會失去味道. 史黛西是瘋子, 第一季的Omarosa 豈不是更糟? 川
普不可能雇用她, 但川普還不是讓她留到很後面幾集才淘汰嗎? 說穿了, 還不就是因
為Omarosa比史黛西具娛樂效果.
淘汰過程或結果, 有兩個因素制約, 一是這是在電視播出的比賽, 二是參賽者眾多,
可供備用選擇或隨意淘汰. 所以很多淘汰的理由會在這兩個因素的制約影響下產生,
並不一定很有道理. 還有, 史黛西若是瘋子, 那為何能在眾多報名者中脫穎而出? 如
此一來, 讓她參賽的這個節目豈不也是瘋癲? 川普豈不也是瘋癲? 史黛西在淘汰過程
裡的冷靜自制表現, 豈不是反證了她並非瘋子?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.9.21
1F：推 yavonne:我同意你說的 我昨天也覺得好像看到獵捕女巫行動... 01/06 10:21
2F：推 noginger:我同意 這種嚴重的人身攻擊不應該便提出 01/06 13:33
3F：→ noginger:尤其是精神疾病 否定思想自由的力器 應該有專業評估 01/06 13:33
4F：推 cfwen:往好處想，Stacie J.不走，女生隊永遠有藉口，所以淘汰她後 01/06 14:25
5F：→ cfwen:就可以看那些搞姊妹會的女生互相廝殺，比矛頭永對著一個人 01/06 14:27
6F：→ cfwen:有趣多了～～～～:P 01/06 14:27
7F：推 VersaceII:我也同意 01/06 18:31
8F：推 playroot:今天再看一次時，真的有火大，這種指控太嚴重了~"~ 01/06 22:43
9F：推 katelin:套句男生說的話：那些獵補者當中有誰是心理醫生？！ 01/10 22:45