作者b2284446 (滾來滾去~)
看板RealPlaying
標題[情報] The Witcher 3各大媒體評分
時間Tue May 12 22:58:20 2015
IGN: 9.3/10
GameSpot:10/10
其他十幾個媒體也都是正面評價
Metacritic目前平均93
好遊戲 不買嗎?XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.50.141
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RealPlaying/M.1431442702.A.000.html
※ 編輯: b2284446 (111.248.50.141), 05/12/2015 22:58:58
※ 編輯: b2284446 (111.248.50.141), 05/12/2015 22:59:44
2F：推 wuchianlin: 給你錢 快點出 05/12 23:17
3F：→ basedora: PC的評價可能要等到19號才能出來了 CDPR還在最後趕工 05/12 23:19
5F：→ hacker725x: 【劇透注意】我先去當勇者了... 05/12 23:45
6F：推 Irenicus: 8min而已 沒在怕的啦 05/12 23:52
7F：推 dojob: 好期待啊 05/12 23:52
8F：推 hacker725x: 還好，刻意不看任務指示跟對話字幕，沒什麼雷。至少誰 05/12 23:55
9F：→ hacker725x: 遇到誰這種橋段都沒出現，多半都是支線畫面跟砍人砍怪 05/12 23:56
10F：推 evonre: gamespot給10/10？ 會不會太神了一點 05/13 00:04
11F：推 RushMonkey: 快點出阿阿阿阿!!! 05/13 09:35
12F：推 davidbright: ...10分.. 05/13 10:12
13F：推 FlutteRage: 開賣前一周放review 鰻不人道的 05/13 10:25
14F：推 efreet: 反觀UBI某遊戲對自己沒信心，還禁止上市前放review 05/13 10:28
15F：推 LithiumLotus: 分數高不意外，但gamespot給10有點嚇到 05/13 10:35
16F：推 efreet: 點了幾個比較大的站出來看，評論影片沒甚麼問題，至少以我 05/13 11:38
17F：→ efreet: 的標準是沒有劇透，畢竟看的人多，如果有劇透應該早就被指 05/13 11:38
18F：→ efreet: 正了吧，之前釋出的片段還是佔了不少，新的東西也都剪接過 05/13 11:39
19F：→ efreet: ，跳得蠻快的，可以安心點來看 05/13 11:39
20F：→ Kavis: 現在各大評論網站都還蠻保守的，大作通常不敢給太低分，還 05/13 12:14
21F：→ Kavis: 是要看玩家評分後比較準。 05/13 12:15
22F：→ kuninaka: Assassin's Creed Unity IGN給九分XD 05/13 12:23
23F：推 jijuan: 9分基本分 05/13 12:59
24F：→ basedora: 很多時候玩家給分跟媒體確實有差 05/13 13:28
25F：→ basedora: 舉個例子 DAI Ps4版meta評分89/100 用戶7.5/10 05/13 13:32
26F：→ Kavis: 我就是想說DAI，原本以為玩的是Dragon Age，沒想到玩起來更 05/13 13:37
27F：→ Kavis: 像World of Warcraft。 05/13 13:37
28F：推 cloud0607: 如果是CDPR的巫師三我願意相信啊~(腦粉狀態 05/13 13:50
29F：推 hacker725x: 就算評5分，我還是要玩！ 05/13 14:10
30F：推 astr: 我猜meta的user score大概8出頭吧 05/13 15:55
31F：→ astr: 這次有點造勢造太久了，到時候會有期待落差 05/13 15:55
32F：推 ayubabbit: ign有提到劇情好像不太ok?(story padding) 05/13 16:14
33F：→ ayubabbit: 劇情派的可能要有點心理準備.. 05/13 16:15
34F：→ Kavis: 我很好奇為什麼原作不繼續幫他們寫劇本，一代實在很精彩 05/13 16:38
35F：推 hacker725x: 一代風格比較獨特，序章的小村調查，第四章克蘇魯，還 05/13 16:42
36F：→ hacker725x: 有火蜥幫、追查教授，劇情的面向很多元。 05/13 16:45
37F：推 jeff0323: 一代戰鬥方式玩不下去XD 05/13 17:14
38F：推 w94b06: IGN說劇情不OK是因為覺得Ciri跟葉妮芙是陌生人 05/13 17:38
39F：→ w94b06: 讓他們覺得沒辦法投入 但基本上有看過書就沒問題了:) 05/13 17:38
40F：推 basedora: 事實上原作安卓有講過遊戲並不是canon 所以他當然不會 05/13 18:06
41F：→ basedora: 幫遊戲寫劇本 05/13 18:06
42F：推 valkylin2: 如果遊戲劇情中Ciri跟葉妮芙不熟就太扯了啊 葉妮芙跟 05/13 18:35
43F：→ valkylin2: 本把Ciri當女兒了 小說中的相處也是啊 Ciri照理說也是 05/13 18:36
44F：→ valkylin2: 跟Triss 也是關係很好的. 05/13 18:36
45F：→ valkylin2: 還是說小說長篇第四-五本有出現甚麼轉折?畢竟只看到中 05/13 18:37
46F：→ valkylin2: 文版第三本 不過很難想像Ciri跟葉妮芙像陌生人 05/13 18:38
47F：推 st800728: 想問一下沒看過小說只玩過前面兩作，劇情上會不會有斷層 05/13 18:39
48F：→ st800728: ？ 05/13 18:39
49F：推 basedora: 樓上會錯意了 是ign覺得ciri和yennefer像陌生人 並不是 05/13 18:41
50F：→ basedora: 劇情這樣作 05/13 18:41
51F：推 valkylin2: 喔喔 原來 我搞懂了 是沒看過書的對Ciri和葉妮芙不熟 05/13 18:42
52F：→ valkylin2: 當初一跟二代Triss反而戲份爆多我還覺得超怪XDDD 05/13 18:43
53F：→ valkylin2: 雖然我也很喜歡Triss! 05/13 18:43
54F：→ valkylin2: to:st800728 三代看來Ciri跟葉妮芙都是重點腳色 看過 05/13 18:45
55F：→ valkylin2: 小說會更有帶入感 畢竟Ciri跟葉妮芙是小說的最重要腳色 05/13 18:45
56F：→ valkylin2: 至少先看看兩本短篇 會更了解Ciri 葉妮芙 和傑洛特之前 05/13 18:46
57F：→ valkylin2: 的命運糾葛 小說真的很精采喔! 05/13 18:47
58F：推 yoshiki78529: story padding是指劇情太大量 05/13 19:52
59F：推 st800728: 感謝回覆～看來還是得補下小說比較完整 05/13 20:35
60F：推 w94b06: 啊啊 不好意思讓你會錯意XD 對啦~ 是IGN跟這兩人不熟 05/13 20:41
61F：→ w94b06: 但是巫師3佑這兩人戲分很重 讓IGN覺得有點突然和陌生 05/13 20:42
62F：推 lucky96plokm: 印象中2本短篇裡Ciri戲份非常少吧… 05/13 20:57
63F：推 alejandroW: 後來Ciri戲份很重 就算沒她的時候故事也是繞著她轉 05/13 21:14
64F：推 kuninaka: IGN：too much hair 3/10 05/13 21:21
65F：→ YamagiN: 命運之子 始源 獵魔士戰技 亡國公主 身分title根本滿了 05/13 21:58
66F：→ YamagiN: 故事不繞她打轉還能繞誰打轉XD 05/13 21:58
67F：推 valkylin2: 短篇Ciri的故事著墨不少啊 先是父母的故事帶出Ciri 05/13 22:18
68F：→ valkylin2: 在命運之劍開始Ciri跟傑洛特的命運糾葛 05/13 22:20
69F：推 lucky96plokm: 看來是我太久沒複習了…囧rz 05/13 22:27
70F：推 cloud0607: Ciri 葉妮芙根本就是傑生命中最重要的兩個女人 05/14 11:41
71F：→ cloud0607: 連Triss都還差了一點點只能排第三重要 05/14 11:42
72F：→ cloud0607: 不過只玩過遊戲沒看小說可能真的會不知道這兩個女人來 05/14 11:42
73F：→ cloud0607: 幹嗎是誰... 05/14 11:43
74F：→ cloud0607: 畢竟連傑都失億了XD 05/14 11:43
75F：→ efreet: 不限女性的話，Triss的重要性可能連前三都排不進去 05/14 12:18
76F：推 Cassious: 寫遊戲劇本的顯然比較愛Triss 戲份有夠多 05/14 13:16
77F：推 cloud0607: 如果亞斯克爾是女的... 05/14 14:17
78F：→ efreet: 真愛是誰還很難說XD 05/14 14:29
79F：→ ShenMue: 值得注意的是 meta 的使用者分數老是會有人給零分~二分 05/14 19:19
80F：→ ShenMue: 媒體這樣給分可是要有足夠的事實，隨便給零分有可能傷到 05/14 19:20
81F：→ ShenMue: 自己的公信力。因為這個理由，所以META的使用者分數會低. 05/14 19:21
82F：→ efreet: 有人故意給低分，自然也有人故意給高分，只要基數夠多，使 05/14 20:03
83F：→ efreet: 用者分數還是有參考價值 05/14 20:04
84F：→ efreet: 而且比起糾結在分數，評論內容才是重點 05/14 20:05
85F：→ basedora: 小白評論也不是只有meta有 只要開放用戶評價就一定會有 05/14 20:05
86F：→ basedora: 這類評論 而且有人會有亂給低分的評論 也會有人給過高 05/14 20:05
87F：→ basedora: 的分數 05/14 20:05
88F：→ basedora: 事實上meta上也不乏平均9分的作品 我個人是覺得如果媒 05/14 20:09
89F：→ basedora: 體跟用戶在分數上夠接近的話 那meta的分數就會比較準 05/14 20:09
90F：推 wdcr: 除了擺明來亂的 「好不好玩」一直都見仁見智啊 05/14 20:11
91F：→ wdcr: 有些東西還要看有沒有打到用戶最在意的點 05/14 20:11
92F：推 wdcr: 像是da2幾乎每個對話都有紫色笑臉所以我要給9分 05/14 20:14
93F：→ wdcr: dao因為我非常認真玩一輪出了城堡就忘了死老爸要報仇的 05/14 20:14
94F：→ wdcr: 為先下者不顧家的卡斯蘭 所以我最高只會給6 05/14 20:15
95F：→ wdcr: 天* 05/14 20:16
96F：推 ShenMue: 不是說使用者沒參考價值，而是有了這種故意零分的人選 05/14 20:33
97F：→ ShenMue: 所以使用者分數很容易被拖下來，很難看到平均9.0 以上 05/14 20:34
98F：→ ShenMue: 媒體平均破9.0不是造神，而是它們要公信力不能亂給零分 05/14 20:35
99F：推 randy123: 所以傑洛特的重要人士清單會有哪幾位？不過我一直意外 05/15 04:07
100F：→ randy123: 傑跟亞爾克斯是真好友 05/15 04:07
101F：→ YamagiN: 麻煩解決者跟麻煩製造機的關係 05/15 11:10
102F：推 HelmerYang: 亞爾克斯超好笑XDDD 看小說一直笑 05/15 11:20
103F：推 RickyRubio09: 是亞斯克爾吧? 05/15 12:55
104F：推 HelmerYang: 亞斯克爾沒錯 每次出場都好有趣XD 05/15 14:56
105F：→ efreet: 他的確是真正的朋友，雖然關鍵時刻怕得要死，嘴巴又念個不 05/15 16:09
106F：→ efreet: 停，但他從來沒有丟下Geralt不管，而且比起幾位女性角色， 05/15 16:11
107F：→ efreet: 他更了Geralt的性格 05/15 16:11
108F：推 LithiumLotus: 傑洛特大戰妖魔的英勇事蹟跟超強的....能力也歸功 05/15 17:59
109F：→ LithiumLotus: 亞斯克爾到處傳唱的關係 紅遍整個大陸 05/15 17:59
110F：→ valkylin2: 亞斯克爾是真朋友沒錯啊 超重義氣 根本是白狼的哥們 05/15 18:52
111F：推 Tudor: 白狼和詩人是真愛無誤! 05/15 22:03