作者fasthall (Xen)
看板RealPlaying
標題Fw: [問題] SWTOR grind否?
時間Wed Oct 10 17:55:56 2012
※ [本文轉錄自 ONLINE 看板 #1GT04Z-V ]
作者: fasthall (Xen) 看板: ONLINE
標題: [問題] SWTOR grind否?
時間: Tue Oct 9 18:49:05 2012
最近GW2能玩到的都差不多了
遊戲步調自然慢下來
在完成全職80前聽說SWTOR的PvE做得很好
秋季又要開始轉型成lv50 free access
想要嘗試看看
但是有點問題想要請教有玩過此款的朋友
SWTOR只玩PvE部分可以很輕鬆單機嗎?
基本上我想把它當DA或ME來玩
單機部分我需要花很多時間練等打裝嗎?
有什麼團隊副本是一定要打的嗎?
感覺SWTOR很多人在討論
但是PTT或哈哈姆特上其實玩的人也挺少的
--
約翰高爾特是誰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.173.176
1F：推 art1 :美式RPG版的討論稍微多一點，你可以在那邊發文 10/09 19:31
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fasthall (1.169.173.176), 時間: 10/10/2012 17:55:56
2F：→ efreet:可以搜尋一下前面的文章，基本上除了特定副本需要組隊之外 10/10 17:58
3F：→ efreet:，一個人解任務練到80是沒問題的 10/10 17:58
4F：→ efreet:呃...不是80，我是指練到滿，GW2玩太多了XD 10/10 17:59
5F：→ yuriaki:何必自討苦吃來玩已經被定調為失敗的爛作? 10/10 18:39
6F：→ yuriaki:已經沒有人在玩SWTOR了 玩GW2才實在 10/10 18:40
7F：推 zeuklie:建議你去玩The Secret World板上很多人可給建議 10/10 18:42
8F：推 FlutteRage:人家就GW2玩夠了啊 ＠＠ 10/10 19:05
9F：推 roka:不覺得swtor是爛做，調整心態當作有網路功能的單機rpg，其實 10/10 19:24
10F：→ roka:是很棒的遊戲。 10/10 19:24
11F：→ roka:另外，the secret world的劇情也做得非常棒，超越很多單人rpg 10/10 19:26
12F：→ Odyseus:個人最近不想玩GW2，想回歸SWTOR去揮光劍，不是爛遊戲 10/10 19:30
13F：推 Odyseus:指玩單機的話輕鬆沒壓力，而且主線很像好萊塢大片，有意思 10/10 19:38
14F：→ Odyseus:純以主線來說我喜歡SWTOR勝於GW2，帝國方探員根本是007 :P 10/10 19:38
15F：推 roka:swtor的過場動畫有些真的有電影的感覺，有些運鏡的手法例如 10/10 19:55
16F：→ roka:焦點拉遠拉近讓整的劇情變得很有張力，我最近也一直在等F2P。 10/10 19:56
17F：→ zeuklie:SWTOR不是爛作但是不值得花任何一毛錢來玩 10/10 20:04
18F：→ zeuklie:TSW才是得花錢倒好遊戲 SWTOR是不值得花錢的不是爛作 10/10 20:05
19F：推 roka:1500買一個月的TSW很划算，現在funcom也需要資金挹注，買一套 10/10 20:11
20F：→ roka:幫幫他們吧XD 10/10 20:11
21F：推 zeuklie:對 買TSW幫幫funcom吧 不要再管「不是爛作」與rEAper 10/10 20:20
22F：推 wdcr:基本上不用grind 區域內的星球任務和職業主線有跑完等級就夠 10/10 20:43
23F：→ wdcr:反正多少都還是有殺怪任務 大不了下線擺旅店賺rest bonus 10/10 20:43
24F：→ wdcr:真的不夠的話也還有每日開飛機的任務可以玩 10/10 20:44
謝謝大家的意見 其實版上關於SWTOR的文章我都有稍微看過
我只是想確認當作單機來玩會不會有問題
至於是不是爛作不在討論之內 畢竟每個人觀感不同~
※ 編輯: fasthall 來自: 1.169.173.176 (10/10 20:45)
25F：→ wdcr:是說我gw2人物會unlimited power，wow的會force choke... 10/10 20:45
26F：→ wdcr:一個忍不住就又把swtor裝回來了 XD 10/10 20:45
27F：→ wdcr:你看我的文 #1FZlfoU5 我就是當它單機玩的 10/10 20:46
28F：→ fasthall:喔喔 沒有爬到中文標題XD 原來他職業的主線都不同? 10/10 20:47
29F：→ zeuklie:真的要玩就要去TSW 看看METACRITIC分數就知道 10/10 20:48
30F：推 wdcr:都不一樣 10/10 20:48
31F：→ zeuklie:SWTOR是浪費你的錢與時間 10/10 20:48
32F：→ zeuklie:買一套幫幫funcom吧 你覺得把錢給rEAper對得起良心嗎? 10/10 20:51
33F：→ fasthall:我沒有要花錢的打算啊~ 玩玩free access主線過完就算了 10/10 20:53
34F：→ fasthall:不過TSW之前也在考慮之列就是了~ 10/10 20:53
35F：→ zeuklie:TSW花的錢是值得的 SWTOR花錢是不值得的 這不就代表TSW比 10/10 20:55
36F：→ zeuklie:SWTOR好玩太多了? 那為什麼要捨棄人人都説好的TSW 去玩頂 10/10 20:56
37F：→ zeuklie:多也只算是"不是爛作"的SWTOR? 買一套幫幫funcom吧 10/10 20:56
38F：推 artyman:根據之前試玩感覺 SWTOR主線不太需要練功 劇情很好 10/10 21:16
39F：→ pdshingo:swtor的問題是系統wow clone+end game死亡，可以接受這兩 10/10 22:10
40F：→ pdshingo:點的就能玩。另外團隊副本建議解初始副本、foundry/ 10/10 22:11
41F：→ pdshingo:maelstorm, the false emperor線這幾個，算是跟世界設定 10/10 22:12
42F：→ pdshingo:有相關的故事段落。 10/10 22:13
43F：推 roka:tsw和swtor在metacritic上user score和metascore是倒過來的XD 10/10 22:18
44F：→ roka:swtor每個職業主線劇情都不同，所以基本上算是有八條主線。 10/10 22:20
45F：→ roka:話說我真的搞不懂，tsw和aoc上市時都很轟動，確實也是不錯的 10/10 22:21
46F：→ roka:遊戲，但是怎麼壽命都不成比例的短，起碼tsw目前看來有點叫好 10/10 22:22
47F：→ roka:不叫座，funcom到底怎麼了XD 10/10 22:22
48F：→ lucas01:wow is EQ clone; end game is not dead after 1.4 but .. 10/10 22:41
49F：→ zeuklie:but everyone says swtor is dead already 10/10 22:46
50F：→ zeuklie:and those says swtor is not bad is waiting for f2p 10/10 22:48
51F：→ FenrirClaw:TSW的後續內容來的有些些慢吧~~ 10/10 23:19
52F：→ FenrirClaw:到現在Raid都還沒開... 10/10 23:20
53F：→ zeuklie:總好過SWTOR的end game死亡好不是嗎? 10/10 23:20
54F：推 xxx60709:... 10/10 23:21
我知道TSW是好遊戲 但是這篇文可以不要一直比較來比較去嗎......
※ 編輯: fasthall 來自: 1.169.173.176 (10/10 23:23)
55F：→ zeuklie:一個遊戲人人叫好 一個遊戲過街老鼠 還不明顯嗎? 10/10 23:27
56F：→ zeuklie:不要浪費您的保貴時間 GW2或TSW都讓你玩更爽 10/10 23:27
GW2我現在每天2HR左右 也的確有想嘗試TSW
但是這文章想問的就只是SWTOR能不能當免費單機遊戲玩而已
我只想把這世界主線解完然後quit 他endgame怎樣pvp我不關心
您的意見我真的很感激 但是您不用一直強調TSW多好玩SWTOR做多爛
57F：→ sango354:看著看著我又想重裝舊共和武士等F2P~ 10/10 23:31
※ 編輯: fasthall 來自: 1.169.173.176 (10/10 23:33)
58F：推 roka:Z大是因為EA所以遷怒到SWTOR嗎？這樣狂推TSW有點像反串耶XD 10/10 23:36
59F：→ zeuklie:一個對你來說只值0元的遊戲不值得你花任何時間玩 10/10 23:37
60F：推 Fates:看他語氣..反串的無誤阿 10/10 23:43
61F：→ wurenben:無視那位最後字母開頭的就好 10/11 00:05
62F：推 roka:不管是不是反串啦，原PO真的可以考慮TSW，起碼板上目前的評價 10/11 00:08
63F：→ roka:都還算是正面。 10/11 00:09
64F：→ wurenben:TSW/the secret world文章都有,自己查一下優缺點考慮看看 10/11 00:10
是真的有考慮玩玩TSW 當初也有爬很多文章
只是記得以前玩KOTOR1很讚 現在想把SWTOR當作KOTOR3試試lol
※ 編輯: fasthall 來自: 1.169.173.176 (10/11 00:19)
65F：→ pdshingo:這遊戲如果不下副本要當免費單機打是可以，不過建議還是 10/11 00:37
66F：→ pdshingo:找個伴兩個人一起打。這樣靠2人+2 companion比較打得動 10/11 00:38
67F：→ pdshingo:heroic area/ 有劇情的小副本 10/11 00:39
68F：推 Odyseus:TSW我反而玩不久，遊戲過程沒有建立對角色本身的認同感 10/11 01:52
69F：推 roka:SWTOR在角色帶入感方面，確實比目前比較有名的其他幾款MMO來 10/11 13:48
70F：→ roka:得強。 10/11 13:48
71F：→ zeuklie:但是SWTOR不值得花任何一毛錢來玩 10/11 13:59
72F：→ zeuklie:板上每一個期待F2P的板友都認為SWTOR不值一毛錢 事實如此 10/11 14:04
73F：推 Odyseus:我感覺我的月費花得滿值的，只是有免費為何不玩？ 10/11 14:08
74F：→ Odyseus:期待免費跟認為一毛不值怎能化為等號？這是試圖偷換概念 10/11 14:09
75F：→ zeuklie:用錢包投票就是鐵的事實 要玩就玩TSW 幫幫FUNCOM吧 10/11 14:18
76F：→ zeuklie:嘴巴會說謊手指會說謊 錢包不會說謊 10/11 14:20
77F：→ zeuklie:事實是沒有板友為SWTOR掏錢 10/11 14:20
78F：→ sango354:LOL 10/11 14:31
79F：推 Odyseus:我掏了耶...事實是SWTOR我玩了兩個多月，TSW只玩了一星期 10/11 14:38
80F：→ zeuklie:Odyseus:TSW唯一的缺點，就是沒有建立對自己角色的認同 10/11 14:44
81F：→ zeuklie:那SWTOR大概是沒有缺點了? NO SWTOR的惡評還是遠大過TSW 10/11 14:44
82F：→ fasthall:可以從這句話得到SWTOR沒缺點的結論 這邏輯上的跳躍..... 10/11 14:50
83F：→ zeuklie:錢包不說謊的fasthall當然認為SWTOR缺點多到不值得花錢 10/11 14:52
84F：→ fasthall:可以請您不要扯開這篇文章的問題了嗎? 10/11 14:53
85F：→ fasthall:你要說什麼我都知道了 一直重複只是很像張爸而已 10/11 14:54
86F：→ zeuklie:知道就別浪費fasthall的時間玩fasthall認為不值錢的垃圾 10/11 14:59
87F：→ fasthall:我遇到NPC了嗎 10/11 15:05
88F：→ sango354:他應該被盜帳號了LOL 10/11 15:12
89F：推 roka:真的有被盜帳號的感覺XD 10/11 15:35
90F：推 shortoneal:z爸 10/13 13:42