: deepseas: 勇者在打敗魔王後，沒有壯烈犧牲、沒有凱旋榮歸......什麼都沒有！！ : deepseas: Bioware回去賣你的醫療產品吧 或許當我改變主意的時候應該要求原帖作者幫我刪掉，免得我得從一而終... 當這篇「4/05 naturewind □ [閒聊] ME3:Extended Cut announced」 #1FVRuOh1 (RealPlaying) 裡面官方部落格的說明：Mass Effect 3 Extended Cut http://blog.bioware.com/2012/04/05/mass-effect-3-extended-cut/ 　　已經提到不會修改遊戲內容，只會「增色」一些結局鋪陳時，我就已經做好放棄改 變結局方向的想法了，所以這個加長版（Extended Cut）推出時我基本上就是抱著「能 把結局補完到什麼地步」的心態來觀看。 　　不過首先我要吐嘈的是：「這才算『有點』結局的架式！」 　　換句話說，原本的結局叫做「Ver.Cut Corners，簡稱CC版！」，而現在的結局才叫 做「基本」。 　　或許是「基本」版的結局是「調查」很多玩家的意見來製作，所以就三色結局來看 都算是激鬱後的調整。大略內容可以看巴哈這篇（我過濾掉其他篇，畢竟原串酸鹼值破 表）： http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=08960&sn=7686&subbsn=0 　　因為我起碼要到下周才有空重跑一遍，所以只看外流的片段。不過大抵上和我之前 的猜想差不多；融合的部分所有的「知性物」將會共同分享彼此，偏見認為最大的特徵 不是EDI，而是Reaper（嗯，不是rEAper）。Reaper除了不再發動攻擊（具體演出可以看 Husk的部分），在戰後也幫著重建：合成體、有機體以及兩者之間的Reaper變成除了形 體差異外的「共通物」（很難再定義什麼叫生物了）。 　　偏見認為如果Reaper：Catalyst有任何私心或計畫，我認為這應該是他們要的。如 此也可腦補ME2人形Reaper的意義。（當然基於情緒性而有別的想法的話請無視這段） 　　不過個人認為，按照以循環論、反噬論收束的Catalyst結論來看，這很可能只是把 一個圓畫的更大些罷了（請參見倪匡「規律」）。 　　控制的部分則是繼承Shepard的Reaper（當然一些人會認為，完全吸收Shepard的成 分與ME2、ME的Shepard還是有差）以「Champion Shepard」的姿態守護銀河系－－這也 是Shepard與影傑克最大的差別：守護與宰制。 　　Reaper的形象來看，就算是「彌補」的Reaper、就算是「Champion Shepard」，整 個銀河並不那麼容易了結數百萬年下來的積怨（儘管九成以上都成了歷史灰燼，除了某 活古人）。況且「Sword of Damocles」的陰影可不是什麼人都受的了…。 　　毀滅（這包含新的所謂無色結局）部分則沒有太多改變，兩種結局差別在承啟的概 念－－對某些人來說是在婊玩家，特別是Harbinger的合成音；不過如果原本就是同一 部份的話就沒有什麼討論意義－－不過好像有人把Catalyst分開來看Harbinger？ 　　以對抗的概念來看偏見認為「徹底」拒絕Catalyst的決定，「無色」選擇是更好的 ，但實際的功勞者就會變成Liara（的信標），而且這等於推翻Mass Effect 1~3的 「Shepard傳」的概念，也不符合英雄主義玩家的需求，就只是又一段激烈犧牲的 Cycles之一，以這點來看就可能真的是在打這些玩家的巴掌。 　　總的來說，就像我前面講的這是一個將原本偷工減料的結局修復的工作，根本無所 謂加長或加強。改變結局什麼的我也早就不指望了… 　　這個「基本」版我覺得就結局的敘述來說是合格的。除此之外因為我不指望什麼， 所以也就不打算「遷怒」什麼了。 　　現在勇者打敗魔王後，被當成了壯烈犧牲而紀念，就算無法凱旋榮歸… 　　　　　　　　不過Bioware還是應該去賣醫療膠才對！ 　　 -- 專家（Skilled） 你花相當多的時間來提升把妹技術，因此每一次搭訕成功機會都會比一般人要多上五成 機會。不過得歷經數次糾纏才會擺脫重獲自由。 　　　　　　　　　　　　　　　　　摘錄自「異塵餘生２ Restoration Project XP」 　　　　　　　　　　　　　　　　　出包王者特別版　特徵 （Traits）一節 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.170.239 ※ 編輯: deepseas 來自: 118.166.170.239 (06/27 14:14)