※ 引述《Drizzt (貓咪搖椅電視機)》之銘言： : 《後魔獸時代：Blizzard的命運何去何從？》 中略 : 　　每一個商品都會有它的「生命週期」，MMORPG如此，魔獸世界當然 : 也是。當一款輝煌的線上遊戲的「營利威能」下降時我們就不能不想想 : 它會帶來的巨大影響。 : ※ 有開始就有結束，線上遊戲不是永恆的另一個世界 : ※ 線上遊戲該活幾年？ : ※ 下台一鞠躬時可別忘了生前契約 : ※ 逼著上梁山泊 : 　　是的，以時間和環境來看Blizzard確實該好好擔心一下了。現 : 在賣一款單機遊戲可以賺多少錢？燒了十多年做出來的星海爭霸二 : 並沒有一代的熱潮（附帶一提我超恨那雞婆的中文翻譯，ㄍㄢˋ） : ，被評為「調校完美但無新意」。在營收上也遠遠不如魔獸的穩定 : 成績（沒有確實數據但應該如此）。Blizzard可以這樣搞是因為現 : 在有超級奶媽魔獸世界，但是哪一天這個奶媽不幹了呢？ : 　　下一個營運收入的來源一定得找到。是哪一款遊戲或是哪一項 : 服務？泰坦計畫？暗黑三？還是我想得到最邪惡的「魔獸世界免費 : 商城化」（別說不可能，Blizzard人員在訪問台灣公司的時候就問 : 過商城營運的問題，人家可是做足功課了）？ : ※ 世界之父、世界之母們，BZ需要的就是你！ : 　　我不敢說Blizzard的下一個主要營利手段就只有暗黑三的拍賣 : 場設計（它可能有多個備案）。這個拍賣場設計非常精彩但其實也 : 滿是銅臭味。 : 　　這個部份就留到下個篇章繼續說啦。 主要回最後兩段 是的，以時間和環境來看Blizzard確實該擔心未來的金雞母在那裡。 或者該說，作為一個遊戲開發商，早就該準備下一個金雞母。 而不是等到老遊戲已經要憂心「收益不足以支應營運成本」的時候再來想辦法。 以我對MMO業界的認知，在遊戲本篇內容大致完成，進入除蟲階段時， 多數的開發人員就已經開始著手改版/patch的工作， 而改版/patch的企劃本身甚至在本篇開發初期就已經開始討論了。 也就是說， 企劃/劇本人員先規劃開發內容決定分配工作等之後， 實際開發人員才能開始寫程式做美工錄語音，這時企劃/劇本人員除了管理協助外， 就要準備規劃遊戲的下一步， 當程式寫完美工做完，加入除蟲工作以外的人員就開始動工改版/patch的內容， 而當遊戲開始營運的時候，宣傳營運的人員與開發人員必然是不同組人馬， 所謂營運成本，自該加入營運人員與開發人員整體來計算，同時開發人員的人事成本 也可以認為是改版/patch、甚至新遊戲的開發成本。 遊戲廠商的管理階層本來就該確保當時遊戲的營業額，足以支應實際營運成本、 新產品開發成本、以及股東收益3個面向，才能算是成功。 然後來比商城，我喜歡用f2p(free to play)。 f2p遊戲的營業額，如何能與數百萬用戶的月費收入相題並論? 別說任何一款f2p遊戲，現今市面上全部f2p遊戲遊戲的營業總額， (不考慮guild war或GW2，那是要買軟體的，也就是diablo2式的 buy to play) 可否超越號稱12m用戶的wow收益? 是的，對低成本的遊戲來說，f2p的經營方式可以說是理想的方式。 但是對Activision Blizzard這種等級的廠商來說，他們有大量的資金、 充分的人力、玩家的信仰，有賺幾百萬玩家好幾年月費的實績， 實在看不出有要走向f2p的必要性。有大錢可以賺，何必要賺小錢? 如果連Activision Blizzard這種等級的廠商都要被「逼上梁山泊」 那這業界大概已經死了。 他們本來就不是林沖楊志，而是皇帝老子，收全天下金銀美女的， 搞什麼鬼要上啥梁山泊? 觀光是嗎? 也許d3的做法就是觀光、做實驗，試探同時收月費、交易稅、順便買轉服卡改名卡的 終極賺錢模式。隨便吧。 -- 作為一個玩家，我只站在玩家的立場說話。 我要玩好遊戲，更想玩大手筆大製作的超豪華好遊戲， 為了玩超豪華好遊戲，我願意買實體包付月費又不忘換新電腦。 但我絕不想看到市場上只剩下各種快樂農場，靠商城來騙錢。 -- 穩やかに雲が流れている 同じ瞬間 同じ空の下で 少しだけ輕くなった心 笑ってる そんなひびがいいね ひろい空 この願い浮かべて たどり著く 君と夢と未來 君の目に屆くように 決してそう 一人じゃない 風よ 強く 愛が あるよ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.161.111 如果f2p的報酬率較高，所有的遊戲開發商都該走向f2p達成利益極大化? 而f2p這種「報酬率較高」=低成本短期間內相對高收益的經營方法， 有可能獲得數百萬人的長期支持? 我以為答案都是否定的。 低成本遊戲有其適當的收益模式與市場， 高成本長期收益的指標性遊戲也有其生存的空間。 就如Hollywood砸大錢的製片商仍然在賺錢，沒有一窩蜂去拍低成本的色情片。 上文從來沒有說「d3要收月費」， 其旨是「d3的做法」在於「試探」將來可否採用包山包海什麼都要收費的營利模式。 ※ 編輯: zeuklie 來自: 111.248.162.67 (08/10 12:38) ※ 編輯: zeuklie 來自: 111.248.162.67 (08/10 12:38) 所謂商城販賣各種神裝也都「不強迫你一定要付錢」 前文有人在推文中提到「LOL不能買符文 據說是因為他們不販賣"力量"」 我不知這「LOL」是啥，但這就是我對販賣虛擬商品的底線。 不管是官方賣還是玩家賣，不管官方抽稅還不抽稅， 總之「不應販賣力量換取現金」，官方的立場應該劃清現實與遊戲的分際。 是的RMT無法根除，會賣的人還是會賣，會買的人還是會買。 就像考試作弊無法根除，貪污圖利無法根除，殺人強盜無法根除， 無法根除不是正當化就地合法的藉口。 嫌錢賺不夠? 有種就把定價加倍、月費加倍，讓市場來決定你推出的產品值不值這些現金! 而不該靠「販賣虛擬世界中的優越感」來賺錢。 讓現金介入遊戲世界，影響遊戲中的體驗，對現實世界影響很小， 但會破壞虛擬世界中的遊戲樂趣，遊戲不再好玩，才是問題所在! ※ 編輯: zeuklie 來自: 111.248.162.67 (08/10 13:21)