作者eloisa (就這麼走出諾坎普了. . .)
站內RealMadrid
標題R:[心得]平心而論(轉載文2)
時間Tue Nov 23 00:13:31 2004
(續上篇)
我的答案是,這跟Raul的場上位置有很大的關連。事實上,上賽季的Raul並不是第二前鋒
,嚴密來劃分的話,他要被歸類為中場。
馬克萊萊離開,對於中場守備抱持不安心態的前任監督,對Raul的要求是「要對敵方
的中盤施加壓力,要幫忙斷球,要在counter的起點上加壓!」也因此「馬克萊萊化」獻身
防守的Raul被人很高的評價。「由於他(Raul)在中場的努力,才讓皇馬獲得幾場勝利呢!」
Raul支撐皇馬中場,這個也可在其他的數據資料中看出來。
追蹤調查了皇馬各選手的跑步距離後,根據資料顯示,Beckham在90分鐘跑行13公里為
第一名,緊接著的第二名竟然是Raul的11公里。在場邊上上下下運動量很大的卡洛斯也只
有10公里而已。和為了保持在球門前的爆發力而「不跑動」的Ronaldo相比,為了彌補馬克
萊萊不在之後攻守平衡的空檔,而不停的奔跑的Raul呀!------兩人都為視為是前鋒,都
被寄予進球的重望,不過兩人之間的條件不是差的太多了嗎?
加上左腳有傷,還要被賦予中場的任務,也因此讓射門次數遽減,跑動過多,也會讓
體力無法負荷,我個人認為,這才是讓Raul狀況低迷的理論吧!
如果這樣思考的話,在國家隊Raul還能持續進球這點,就能有所說明!
看到Raul在葡萄牙連續射門射飛,眾口紛紜就說Raul狀況低迷。「燃燒殆盡症候群」
或是「極限論」之所以會被高分貝的言及,其實只有在Euro2004大會而已。因為,從去年
九月到大會的舉行之間共有九場比賽,Raul有6個進球(若排除親善友誼賽則是四場比賽섊5個進球),這對於一位得分手來說,已是十分足夠的成績了。
上賽季的Raul狀況是不好。
不過,究其原因,如果包含其所屬球隊不高明及戰略性的要求,我想針對其本人而出
的「極限論」或是「燃燒殆盡症候群」的說法並未切中問題點。
雷蒙教練就任後據說,立刻就說出「要前鋒和中場一樣跑動同樣的距離是異常的。」
,要求Raul止步而專心於前鋒。不知是否這個忠告奏效,之後在國內聯賽中三場比賽得一
分,在歐冠一場比賽得二分。在9日對比利時的比賽中,也有一個豪邁的頭球進帳。
當然,Raul現在的確還沒有重回本來靈巧的狀況。不過,才27歲呢!要以其一個賽季
的低迷來設限其發展,不是未免太過性急了嗎?
(完)
--
=遊走於彈指之間的琴人=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.187.68
1F:→ ayu0081:推好文 61.59.76.93 11/23
2F:推 rm13579:推!!!Raul永遠是我們的王!!!! 61.228.84.196 11/23
3F:推 Raul:講的真好!!! 220.139.72.82 11/23
4F:→ ayu0081:本尊來了耶 61.59.76.93 11/24