建議從Outs Above Average Leaderboard才能去抓出每個月的數據 舉例 2025年9月的數據這樣抓 https://reurl.cc/4llxWR 試著去調整參數就會得到下面的數據 直接看選手或是球隊的頁面只會單純有累積的數據 2025年 OAA的每月數據 3-4月 5月 6月 7月 8月 9月 Walls +2 +0 +0 -1 +0 -- Aranda +1 -1 +0 +0 -- -- Simpson +1 -3 +0 -3 -1 +1 B.Lowe +0 +0 -10 -1 -4 +2 Caminero -4 -2 +1 +2 +2 -2 Diaz -- -- -- -2 -5 -1 Peters -- -- -- -- -1 -- 結論： 1.OAA如果小樣本每月落差很巨大，其中B.Lowe差距可以高達12…. 只用一個月的OAA數據去評判選手的防守價值其實是非常危險 不管是OAA或 DRS 都存在一個演算的問題 就是會因為正常輕鬆守下的球如果失誤就會大扣分 要想加分就必須有平均以上的防守，相對困難很多 2.OAA的防守是可以改善的，不是鐵板一塊 跟選手球探報告防守能力的概念其實不一樣 Caminero 3B的防守25年就是逐漸改善 但是如果不去拉開月份表現就只會覺得他很爛沒啥改善…. Simpson 防守位置改變 25/26年 OAA就顯著改善 防守是有辦法透過防守練習逐步改善… 3.Diaz 1B的防守能力其實不樂觀，腳上存有不少舊傷 膝蓋與跟腱都曾經因此讓他進出DL名單 採訪以前就有談到與其讓他防守1B增加傷病風險 那光芒後來寧可讓他專心DH，1B變成救急時的選擇 春訓1B上場時間：24年 61局 → 25年 48局 → 26年 13局 更何況26年 Aranda 春訓去打WBC 1B是有更多的出賽機會 Diaz 26年的春訓1B上場時間也沒有增加 光芒內部已經傾向不太願意讓他去守1B增加傷病風險 就算改用 DRS系統 24 -5 25 -2 也都是不盡理想的防守成績 DRS至少我沒辦法可以像OAA 可以看每個月的變化 4.Aranda的防守問題 26年開季的防守的確出了問題 但是如果去翻 DRS 25 +7 所有1B中選手可以排到第7 期待Aranda防守改善容易 還是簡單思考讓Diaz上場就可以挽救1B的守備？ 同樣這種非專職的防守成績 Aranda是內野手出身 甚至是SS底... 其實更有機會透過更多的守備經驗累積改善 5.防守數據是需要一定的數據累積後才會有參考可信的價值 同理投手與打擊數據也都是如此 OPS 按照過去的統計研究 大概要 500 PA 才會開始穩定 投手 的K/BB 大要面對500個打者後數據會比較穩定 這也是小樣本數據最後往往容易存在失真的問題…… 同樣的是投打數據預測也是很容易存在問題 好與壞都是... 同時不同的防守數據也存在不同的差異 OAA 的計算偏向在防守出局相較平均選手表現的差距 DRS 的計算偏向選手透過防守守下失分相較平均選手的差距 OAA與DRS相對不會因為其他守位人員表現好就影響到自身評價 兩者差距的價值 用 Walls的表現最容易感受到差異 25 年 Walls OAA +1 VS DRS +17 同時也才能了解 26年 團隊防守在兩個系統的落差 光芒 OAA 28 VS DRS 17 光芒更在意是如何透過守下分數 相比更容易在DRS中成績好些 26年防守目前仍有許多改善的空間 就看光芒能不能逐步穩定守備端的表現 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.67.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Rays/M.1777649764.A.234.html