作者ckevint (Cream is the best!)
看板Rays
標題[閒聊] Kila Ka'aihue
時間Fri Sep 23 08:20:23 2011
這篇只是閒聊 而且其實昨天就打好了
然後一時腦殘忘了還在打 就關掉電腦
所以 只好重打Q口Q
再次重申 這篇只是閒聊 其中包含大量本作者自嗨內容
不喜者勿入
================= 本 文 =====================
大家都知道昨天皇家將Ka'aihue給DFA了
大家是都覺得應該要撿他..........嗎?
畢竟我們都知道我們1B是個大洞
但說實在的 卡愛揮會不會:
(1)人如其名，大型電風扇 (2)另一個Dan Johnson (3)另一個Carlos Pena
首先，既然提到了1B就不能不提我們另一個期待的人 - 丹哥
對於Damn Johnson(誤) 我可是又期待又備受傷害。
不過假如把Ka'aihue撿過來真的會比較好嗎？
卡愛揮 2011
MLB 82AB 16H(2HR) 12BB 26SO .195/.295/.317
MiLB(3A) 323AB 88H(11HR) 57BB 81SO .272/.379/.433
Dan Johnson 2011
MLB 81AB 9H(1HR) 5BB 18SO .111/.172/.160
MiLB(3A) 333AB 91H(13HR) 58BB 65SO .273/.382/.459
嗯 說實在的 看來Ka'aihue對大聯盟比較能適應一點，而且也比較年輕（27才）。
但我們丹哥也不是全無可取之處，畢竟他的選球比較好，而且長打能力也還是在。
嗯？你說丹哥是我們去年小聯盟3A最佳球員？不能看今年的成績而已？
那我們來看看Dan Johnson去年的成績
Dan Johnson 2010
MiLB(3A) 340AB 103H(30HR) 75BB 71SO .303/.430/.624
簡直是屠殺 那大聯盟呢？
MLB 111AB 22H(7HR) 25BB 27SO .198/.343/.414
嗯...選球眼有帶上來，但運氣似乎很差，球扛的起來但飛不出去。
那...Ka'aihue勒？
Kila Ka'aihue 2010
MiLB(3A) 323AB 103H(24HR) 24BB 78SO .319/.463/.598
MLB 180AB 39H(8HR) 24BB 39SO .217/.307/.394
阿？我是不是複製貼上Dan Johnson成績？天地良心阿！我怎麼可能做這種沒品但又很想
做的事情呢？
咳！離題了。比較兩人這兩年的成績，說實在的，Ka'aihue小聯盟成績可以算是跟Dan
Johnson不相上下，但contact似乎很差，不過長打能力方面，說實在Dan Johnson也算是
不遜色。但這兩個到了大聯盟好像就是中邪了，一直打不出該有的成績。
據可靠消息指出，這種邪叫做AAA+A的一種邪，很常出現，尤其今年的光芒特別有。
（Brignac跟牛棚表示：還不是宵夜請不夠，怪我摟？）
但說實在的，Ka'aihue還有一點很重要的就是年輕，Dan Johnson已經32歲了，說實在這樣
的歲數，就算他明年拿到先發1B的位子（最壞的打算），也了不起撐個一兩年，之後還是
得煩惱1B的問題。這比當初Pena來到光芒發光發熱的年紀還老了三歲。
欸？提到Pena，他也是來到光芒才大展現他的火力阿，那Ka'aihue有機會嗎？
我們先看看27歲潘仔的當年MLB的成績
MLB 260AB 61H(18HR) 31BB 95SO .235/.325/.477
MiLB(DET) 257AB 80H(12HR) 45BB 65SO .311/.424/.525
好吧 就長打率來說，Ka'aihue跟Pena其實是差不多的。
只是Pena適應力絕對比Ka'aihue或是Dan Johnson好
還有一點要注意，Ka'aihue今年總和405AB才13HR，比上去年總和也才503AB卻扛總共扛了
32HR來說，這進度有點大大落後了。
總的來說，小弟一直不太喜歡Kila Ka'aihue的原因就是在於他跟Dan Johnson簡直是孿生
兄弟。小聯盟都滿威的，但上來就不行。會這樣的原因很多，有可能大聯盟強度真的強大
到無法招架（誤），不然就是心態上的問題，過於想打好球卻適得其反，今年一開始國民
的Morse也有這樣的問題，但現在人家可說是國民當家炮手之一了，不管是什麼原因，希望
Ka'aihue都能夠克服，至於Johnson就...(默)。
什麼？你說不能對自家球員沒信心？那我加個好一點的結論好了。
球是圓的，everything could happen。（被踹）
這篇真的是廢文。
--
Sir Winston Churchill:
We shall never SURRENDER!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.182.26.200
1F：推 immortalqq :皇家打者一直都養的不太好 當然今年Hosmer例外 09/23 08:48
2F：→ immortalqq :看看Gordon忍了多久 另一位大物Moustakas也不順 09/23 08:50
3F：推 neoyori :Ka'aihue的選球沒問題..可是他打不到變化球 09/23 08:51
4F：→ ckevint :那我改一下好了 09/23 08:55
※ 編輯: ckevint 來自: 130.182.26.200 (09/23 08:57)
5F：推 catsondbs :推C大的文 不過"會這樣的原因很多”不知道原因的話 09/23 10:38
6F：→ catsondbs :只拿數據來跟Dan Johnson、Pena作比較不太有用啊 :) 09/23 10:40
7F：推 catsondbs :我們1B反正沒人 我要舉腳贊成支持去撿他 o.o/ 09/23 10:41
8F：→ catsondbs :不過考慮之後的Rule 5 40人名單不知有沒有他的位置 09/23 10:42
9F：→ catsondbs :之前看板上討論 今年有幾個合資格的人還未進40人名單 09/23 10:43
10F：推 Edwardex :DFA掉一些爆很大的RP吧 09/23 10:59
11F：→ ckevint :是沒錯啦 所以這是我個人感覺的文章XDD 畢竟我沒看他 09/23 12:32
12F：→ ckevint :比賽 當然假如撿他也ok 能把他變成可用之兵也很棒 09/23 12:33
13F：→ ckevint :只是單純看數據來說的話可能不會比Dan Johnson好:P 09/23 12:34
14F：推 Darksmith :頂替大門打DH如何.....(小聲 09/23 20:08
15F：推 srysry :比較麻煩是1B/LF/C Vogt應該是rule V 會贏在多守位 09/23 23:39
16F：→ srysry :打錯其實他守LF較多...捕手出身 1B也可以守 09/23 23:41
17F：→ srysry :不過我會覺得先撿之後還可以在賭DFA留在TB系統內 09/23 23:42
18F：→ ckevint :其實1B我個人覺得問題不大 很多人也是從OF轉進來的 09/27 04:48
19F：→ ckevint :LF我也覺得還好 以目前陣容來說應該是Fuld/Ruggy(Guy 09/27 04:49
20F：→ ckevint :er or Damon?) platoon這樣 C問題才可能是非常大的.. 09/27 04:50
21F：→ ckevint :我是覺得Vogt也不會那麼快 主要是C有人但防守力不足 09/27 04:51