※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言： : ※ 引述《MicChung (..?)》之銘言： : : (舉手)..那我們要他幹嘛？ :) : : 有在 youtube 找到一些片段 : : https://www.youtube.com/watch?v=O8clYIlx_3I&search=GARBAJOSA : : https://www.youtube.com/watch?v=YVrmUi9EALg&search=GARBAJOSA : : 他看起來很硬，下一季對到Chicago的時候我們那麼多"硬漢"應該不至於會再被 : : Andres Nocioni 及 Darius Songaila 幹假的吧？ : : 當然我也不知道他和 Vladimir Radmanovic 比起來怎麼樣，(好像慢多了) : : 附加今年的選秀片段 : : https://www.youtube.com/watch?v=ogCfvIDp8j0&search=PJ%20tucker : : 沒辦法，我沒時間看live也無法BT一堆影片來看只好看看片段.. : : 重點在後面講到PJ Tucker的部分。 6'5 身高加上 7'1 的翼展，呵呵.. : : 難怪選他，他籃板抓得很不錯的樣子平均9.x個？ : tucker實際不到6"5 大約6"4左右 : 他為什麼籃板多 那是他都在籃下混戰 : 他是德州大真正的pf 跟最強的內線 禁區技巧最好的球員 : 所以我說aldtidge根本不值前5順位 他的籃板抓不過隊友塔克 : 連籃下的單打能力他也比不過塔克 : 一個在ncaa打內線不如6"5隊友的球員 有什麼能力在nba打到pf/c : 他不是自己球隊最好的禁區球員 卻是本屆第一的pf????? : tucker最好就是7~80%派特森 前提他必須可以守到sg : 但是我不認為可以守sg 他應該跟不上 呼 好久沒上來現在人在上海上bbs不方便 很多台灣的網站都被擋掉 關於tucker我也是差不多的看法 tex真正的主力攻擊員其實是tucker而不是aldridge 這也是當初看到tex的球賽覺得aldridge不大值得去選的緣故 TJ Ford 的這個交易我個人是覺得還ok 換走CV會許會有點不捨得但是那是沒辦法的 尤其是我們多了AB 我會覺得AB的天分會高於CV CV 純攻擊型球員而且最適合他的位置是PF剛好跟Bosh衝到 他的天分的確很不錯 但總是覺得他少了什麼東西 是企圖心嗎 還是基本攻 他跟bosh還有AB 之間在氣勢上有決定性的不同 至於Ford... 我給的評價很高 在PG來說 我覺得他跟Paul差不了多少 整體上會輸一點就是了 ꘊCV換Ford 基本上是拿我們太多的質去換我們沒有的 要在FA找向Ford這樣的PG可不容易 這年頭有star潛力的正統傳球第一的PG並不多阿 我想我們不會有什麼大動作了 頂多簽個#3pg跟#4sg-sf 或者是便宜的攻擊型combo guard depth chart應該長這樣 C -N/Bargnani/humphries/sow PF-bosh/bargnani/humphries/sow SF-MoP/bargnani/Graham/Tucker SG-Mop/Graham/Tucker PG-Ford/JMC -- 先這樣 我不知道下次什麼時候上來 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.68.64.72 ※ 編輯: illuvive 來自: 222.68.64.72 (07/04 17:53)