※ 引述《mmacro (一輩子的朋友)》之銘言： : 其實之前就有這種想法了,現在說出來和大家說說看,看看大家覺得如何, : 我的想法是把Rose換到板凳上去,把Mo-Pe換回先發,因為這兩場我們可以看到 : Mo-Pe一上來之後,要是對方的得分主力是SG或是SF的話,Mo-Pe有很好的防守 : 效果,另外,他的三分冷箭在搭配VC以及Alaston的情況下效果不錯.因此 : 在有他的情況下,我們比較不會一開賽就被對方領先,至少這幾場看下來, : 我覺得Mo-Pe是現階段全隊防守最好的人了. : 另外把Rose換到板凳上的原因是,我認為他的角色還是和VC有些重複, : 常常看到要是Rap打半場進攻的話,不是Rose就是VC單打,但是當一個人單打 : 的時候就看到另一個在場邊看戲,當然,以現階段的Rap進攻看來,真慢下來 : 打半場的機會是不多,但是我認為這是一種浪費.另外,我們的板凳五人組, : PG為Palacio,當然,他這幾場打的不錯,尤其是在快攻切入的表現上,但是 : 要是沒有快攻機會,球隊慢下來的話,你就會發現板凳五人組,沒有比較可以 : 掌握半場攻勢及傳導的人.我想Rose可以扮演這個角色,其實會有這個想法 : 最重要的背景是我們現在先發替補的表現都不錯,時間也分配的好,因此 : 我想試著作一些調整也許對球隊也不錯,當然,這只是我的想法,我想教練 : 也不會這樣做,但是還是想說出來和大家討論看看,順便賺些P幣,其怪, : 最近老是賭輸...氣死我了.... : PG: Alston(30~33mins)/Palacio(15~18mins) : SG: VC (30~33mins)/Rose(10mins)/Murry(5~8mins) : SF: Mo-Pe(25~30mins)/Rose(18~20mins)/Murry(3mins) : PF: Bosh(20~25mins)/Marshall(23~28mins) : C: Woors(20~30mins)/Bosh(5~10mins)/Bonner(8~15mins) : 大家覺得這樣的打法會不會好點呢...歡迎大家討論一下喔.反正 : 說給自己爽阿...呵呵.衝一下人氣..... 現在的暴龍在第二節上場的板凳暴徒 感覺主要是打攻守快速轉換的快攻 加上半場的切傳進攻 主要的關鍵是Pala迅速帶球切入 傳外線的L.Murray or MoP 如果換成MoP->Rose 我覺得就板凳上的火力來說反而下降 因為在半場的進攻來說 主要帶動切入的還是靠Pala(藉由中鋒單擋) 而最後得分的點來說我覺得MoP比Rose來的穩定許多 反觀把Rose扔進先發 可以讓Rose扮演切傳的角色 而VC or AND1大哥扮演最後得分點 這樣命中率會比較高些 由於板凳上來的的攻守快速轉換的時機 不外乎是搶到防守籃板跟造成對手失誤打快攻 這一方面 MoP的防守其實也是形成快攻的關鍵 Pala MoP 小馬哥 算是快攻的三箭頭 機動性高 如果MoP換成Rose 全場推進的機動性應該會大為下降 反觀先發打快攻 VC AND1大哥 C.Bosh 這三個機動性都很高 這時Rose扮演的角色 就可以不是這麼重要了 個人想法 呵呵.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.134.137