初看到消息還滿震撼的，但由於要趕著出門就無法第一時間回應， 回到家後看到總板討論得非常熱絡，精采絕倫，不免手癢也說一下我的想法吧！ 文章有點長，文筆也不好，不喜歡或沒耐心看的請左鍵喔。 首先，我們先撇開兩隊的需求和過剩問題，單就交易內容的兩個選手來看， 這兩位球員身上的合約總值和涵蓋的年齡長這樣： Ian Kinsler (32~35, 62M for 4 yrs, 2018 12M team option) Prince Fielder (30~36, 138M for 7 yrs) 就他們打出來的成績和未來的展望來看： Kinsler, 2013三圍 .277 .344 .413 OPS+ 105 自從2011年 30 30 後，連續第二年成績退步，尤其長打的退步最為明顯 (去年.423，今年.413，生涯.454) 近兩年的盜壘成功次數(去年21，今年15)和盜壘成功率也大幅度下滑(去年70%，今年58%) 連續兩年的退步，加上明年就32歲，使得他是退化的機率相對是低潮的機率要來的高， 現階段的 Kinsler 當然還是一個相當不錯的 2B ，但已不是最頂尖的那一個 group。 Fielder, 2013三圍 .279 .362 .457 OPS+ 120 今年的 Prince 繳出了生涯最差的成績，全面下滑，即使全世界都對他的體重有疑慮， 但他今年是29歲，也只打出了一個較糟的球季，是衰退？ 是低潮？ 真的還很難說。 再來，就健康面來看： 從2007年兩個人都開始完整球季來看他們的出賽場數， Kinsler(130,121,144,103,155,158,135) Fielder(158,159,162,161,162,162,162) 是的，再強調一次，大家都對 Prince 的體重有很大疑慮，我也不例外， 但到目前他就是沒進過DL，而Kinsler生涯進DL的次數我連數都懶得數了， 健康面的疑慮說真的，Kinsler不會比 Prince 小。 假使，今年他們兩位都是 FA，他們簽不簽的到以下的合約？ Kinsler, 62M for 4 yrs, 2018 12M team option Fielder, 138M for 7 yrs 以我的想法，雖不中亦不遠矣，差較多的就是多付了 Prine 36歲那年的薪水， 因此，在我看來，單就交易內容，這個交易是稍偏 Det ，但也不至於差太多。 (很多人把 Prince 的約放很大實在是因為當初他進FA市場簽了的那大約鬧的 太大，使得很多人有既定印象，Prince的約就是overpay很多；而 Kinsler根本連 FA 市場都沒有進過，很多人根本不知道他有簽延長合約，更遑論約的內容) 但會影響到一個交易的外在因素很多，就如同影響一個 FA 球員薪水的因素也很多， 最簡單的，就是市場的供給和需求，以及你的底牌是否被對方摸得一清二楚， 球隊目前是處於 win now 模式，JD不得不補強，而需要補強的方向也很明確， 1. power 2. Catcher 讓我們看看市場的狀況： 1.今年的 FA 市場，是一個 power 匱乏的市場，你想從 FA 市場補 power ， 非但不容易，並且 overpay 的機率非常高，基本上，跟 Prince 的 power 同等級的， 大概就只有 Cano & Cruz， Cano要多少相信大家都很清楚，而 Cruz 比 Prine 老2歲， 健康方面的疑慮，甚至比 Kinsler 還要高。 2.全世界都知道 Tex middle IF 擠得亂七八糟，不得不處理，並且， FO 對 Andrus 的信心超高，對 Profar 的要價也是很高(即使今年被玩爛影響價值)， 基本上要談成交易談何容易，因此，別隊 GM 也心知肚明，JD真的要放的只有Kinsler， 偏偏，Kinsler這種型的打者跟市場上的大魚重疊性高(Ellsbury, Choo)， 雖然守位不同，但在稀有度上明顯不如 power hitter。 所以對 JD 來說，trade Kinsler for power 這樣的交易，他已經註定要輸在起跑點， 只要是小輸對他來說就是可以接受的結果了。 總結： 在我的看法，這是一個不得不做的小輸交易，可以弄來 Prince 這種等級的打者， 真的已經很不錯了，即使這約的後面註定要 overpay，但沒辦法，這就是 win now 的 代價，老是龜龜縮縮怕這怕那沒補進什麼有重大影響力的球員，結果就會是再不上不下 的浪費掉一年，我們好不容易建立起來的 rotation 可是不堪年復一年的浪費啊！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.188.197 ※ 編輯: gonzalez0528 來自: 1.171.188.197 (11/22 00:41)