※ 引述《kymcoco (mench28)》之銘言： : ※ 引述《mutawey ( )》之銘言： : : 作者: sdf019 (通通都要吃掉) 看板: MLB : : 標題: [新聞] McCarthy Traded to Rangers : : 時間: Sun Dec 24 10:21:29 2006 : : http://0rz.tw/f22gu : : 白襪 get： John Danks, Nick Masset and Jacob Rasner. : : 遊騎兵 get： Brandon McCarthy : 這交易還說不上腦殘啦，嗯，起碼跟去年和教士隊的交易相比... : John Danks就算在怎麼有潛力，明年還是無法成為即戰力... : Nick Masset雖然也不賴，但我們已經有Littleton、Fieldman、Wilson等不錯的年輕RP， : 少了Masset基本上目前影響也不會太大... : Danks和McCarthy基本上都算是有潛力的新秀，但最大的差別就是McCarthy已經有了兩年 稍微介紹一下McCarthy... 白襪子農場去年的三號新秀 low-90s的速球 有時候可以到mid-90s 他的曲球跟變速球都是大聯盟平均以上的水準 整個的package跟Danks非常像 而Danks的優勢是左投 McCarthy是6'7"出眾的身高 他是被白襪子當作未來二到三號投手在養的 去年很可憐的被白襪豪華的rotation卡在 牛棚卡了一整年 雖然比Danks大了兩歲 不過我們可以掌控他的時間跟Danks一樣 McCarthy在ML數據上最大的問題在他的被轟砲數 就我看過他對條子的幾場比賽的感覺 是fastball的威力不是頂尖 這也跟Danks在minor的問題很相似... 總之 McCarthy的優勢是馬上可以上場 Danks則是還有可能再進步(但是很多人也認為 他的ceiling頂多三號 因為小聯盟的被轟數) 一般認為這個交易蠻fair的 只希望McCarthy可以在我們這邊適應良好了^^" : MLB的經驗，且era平均還在4.5以下，而Danks卻連3A都還站不太穩，我想這也是為什麼 : 我們要多送出Masset來促成這筆交易的原因... : 在Zito沒簽到以及今年自由市場行情很變態的情況下，利用新秀的交易換來一位年輕有潛 : 力且"還算是"即戰力的SP來講，我覺得是可以試試看的，尤其對缺SP的我們而言... : 就未來性而言，兩方也都算是在賭，最起碼目前立足點是一樣的，我不覺得未來我們一定 : 是輸的一方.... : 不過話說回來，如果Chris Young還在的話，或許這筆交易就不會發生了吧... : 教士隊還真該送Jon Daniels一個惠我良多的匾額= =... -- 這屆亞錦賽是日本辦的原因 台灣辦，中國會反對 中國辦，台灣會反對 南韓辦，大家都反對 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.126.149