※ 引述《grant44 (漫長的告別...)》之銘言： : ※ 引述《Schilling (無線電連下士台長)》之銘言： : : LHP Ryan Snare : : OF Will Smith : : 1B Adrian Gonzalez 早上一早起來要看陳金鋒打球,結果他老兄沒先發,我只能失望的走回電腦前, 打開了電腦,按進Rangers的首頁,哇...馬上被這個消息震撼到一直發抖呀...:P : 老實說這一筆交易遊騎兵看起來是賺翻了,用一個只剩下半年合約的UUU換回三位 : Prospects. John Hart真是搶劫阿.... 以最近UUU的表現,確實是搶劫...^^ 這個交易絕對是我們穩站上風,單看換回的prospects,Hart絕對是100分, 但再仔細看看換回的是不是我們所欠缺的,就會發現這正是這次交易的小瑕疵. : Adrian Gonzalez,這位傢伙是00年的狀元,雖然說他今年上AAA受到挫折不過他回 : 到AA又慢慢把成績拉上去.不要忘記他現在才21歲,在AA還是非常年輕,在這筆交 : 易後,遊騎兵擁有大聯盟最高天份的corner infielders. 我實在搞不懂馬林魚為 : 什麼要賣掉Gonzalez,難道是因為Jason Stokes?不過Blalock Teixeira Gonzalez : 三個人要怎樣放阿,難道Teixeira那麼年輕就要當全職的DH? 我現在人不在家,無法check到底為何Marlins會放棄Gonzalez,等我回家再查吧; 至於這三個high ceiling的新秀,確實相當難搞定,目前Blalock穩站3B, Gonzalez的一壘防守能力,讓人很難把他移走,但我又不認為應該將Teixeira 放到外野或是DH,一再的讓他換位置,只怕會影響到他的表現阿. 我認為較合理的擺法,也是我猜測球團的想法. Blalock-3B Teixeira-LF Gonzalez-1B 但我並不是很贊同這樣的擺法,我心目中理想的擺法 現階段(即Gonzalez尚未ready前) 維持現狀,即Blalock-3B Teixeira-1B 若是Gonzalez真的養起來了,再改成這樣 Blalock-3B Teixeira-DH Gonzalez-1B 我不希望看到Teixeira一再的換位置,一個固定且穩定的環境才能讓他專注於比賽呀! : Will Smith這傢伙是00年的第6輪,是Arizona州高中全壘打的紀錄保持人,前兩年 : 的成績相當優異,然而今年他的長打好像消失了.BA認為是受到傷勢的影響不過， : 今年四月弄斷了他的勾骨(這是啥骨頭阿)。他的棒子是他最主要的天份，BA認為 : 他的臂力和守備範圍都不能勝任LF的位置。而且他的選球能力不夠好。 : Snare,是一個左投手,當初用Ryan Dempster換來的,有不錯的直球,不過他的曲球 : 太遜,讓他無法對付右打者. : 老實說我覺得UUU換來Adrian Gonzalez就賺了,更何況是搶來了Will Smith和Ryan : Snare,這真是搶劫阿... 對於Smith,更是比換Gonzalez還離譜太多了,一個連LF都無法守的, 還換來淌corner人滿為患的渾水? (若是不拿白不拿的話另當別論) Snare就不用批評了,又一個來試試看的傢伙嚕,是投手就別挑啦...:P 這次的交易我給Hart 95分,我相信當時Hart的想法應該跟2001選秀時Melvin的想法一樣, 既然無法選到所欠缺位置的頂級新秀,就先不要管位置,看看誰是最有明星素質的吧. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.68.105.118