作者aitt (非主流,有何不可(M))
看板Railway
標題[問題] 假如台積電願在屏東宜蘭設廠,高鐵該蓋嗎?
時間Fri Mar 20 00:04:20 2026
近期高鐵延伸屏東與宜蘭一直被討論,重點在於經費高昂
(兩者加起來八千億以上)以及效益低(高鐵延伸屏東只比台鐵快五分鐘,
延伸宜蘭只比台鐵直鐵快15分鐘)
但若是台積電願意以交通方便為前提在屏東與宜蘭設廠,
那麼高鐵延伸段該蓋嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.238.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1773936263.A.14C.html
1F：噓 multiView: 廢文，台積電如果要蓋在台東咧，花蓮咧.............. 03/20 00:32
2F：→ zxcc79: 3.4 發文者前項類似發文多被S標註 請提出合適修文或解釋 03/20 00:36
3F：推 miname: GG還是地方政府願意出錢就蓋啊 03/20 00:37
4F：噓 asdfghjklasd: 設在離島呢 03/20 00:41
5F：→ zhier: 台積電在南京有廠欸 那是不是該… 03/20 01:34
6F：→ neiliu: 設廠是因為人力需求與上下游原物料產業鏈，在花東是圖啥？ 03/20 01:45
7F：→ neiliu: 地震多 光防震與地震就夠報廢了 03/20 01:45
8F：→ neiliu: 當初南科與竹科因為震動問題要高鐵軌道偏離基地，否則規 03/20 01:54
9F：→ neiliu: 劃軌道路線會更靠近園區基地,就算現在新的機台科技可以將 03/20 01:54
10F：→ neiliu: 軌道震動影響減至更小但製程精度要求更高，AI科技人力需求 03/20 01:54
11F：→ neiliu: 更小，tsmc又不是因為交通便利就去設廠 03/20 01:54
12F：推 a5mg4n: 宜蘭的話，相對不缺水應該是稍有優勢的部份 03/20 02:18
13F：推 pleasepo: 花蓮台東瘋狂地震，沒辦法 03/20 03:39
14F：→ pleasepo: 宜蘭沒大水庫，科技廠進駐依舊缺水。 03/20 03:40
15F：噓 short0909: 如媽蛋爸 03/20 04:03
16F：→ el1901: 目前屏東六塊厝高鐵特定區已經先圈一大塊給國科會使用， 03/20 06:55
17F：→ el1901: 看基地大小不太適合GG設廠，但也可以給上下游供應鏈廠商設 03/20 06:55
18F：→ el1901: 廠。 03/20 06:55
19F：推 geesegeese: 你有地嗎？，你知道一個廠區要幾公頃？ 03/20 09:46
20F：→ geesegeese: 東部如可以蓋高鐵早蓋了，宜花東人口不到百萬，切記 03/20 09:47
21F：→ geesegeese: 而且集中在蘭陽平原與花東縱谷 03/20 09:48
22F：推 kcy05785: GG無聊跑屏東設廠幹麻 03/20 10:50
23F：→ kcy05785: 嘉義高雄都是圍著南科GG的供應鏈，屏東？ 03/20 10:50
24F：→ kcy05785: 你光人怎麼招就是個問題。 03/20 10:51
25F：推 a5mg4n: 雪隧就是源源不絕的大水庫 03/20 12:18
26F：噓 lytocean: ID 03/20 12:34
27F：噓 tangty: 高鐵站沒有設在新竹市 03/20 13:07
28F：噓 ncuephysics: 一縣市一場區 好不好 03/20 17:17
29F：噓 busgoer: 如果市道還是這麼好，樓上說的其實不無可能 03/20 18:58
30F：→ zxcc79: 經標註後多次上站都不修改 鎖文 依板規處理後公告 03/20 19:10