作者godofsex (性愛戰神)
看板Railway
標題[新聞] 「寧靜車廂」爭議燒 高鐵取消舉牌
時間Tue Oct 14 06:51:17 2025
「寧靜車廂」爭議燒 高鐵取消舉牌
二寶媽待遇掀網友爭論 立委指育兒族大反彈 衛福部承諾與交通部1個月內提彈性做法
04:10 2025/10/14
中國時報 王家瑜 、 陳祐誠
高鐵9月22日起實施寧靜車廂措施，網傳有二寶媽被高鐵人員要求降低音量，甚至勸說帶
孩子到車廂間安撫，讓另一個孩子獨留在座位上，引發爭議。
立委昨點名衛福部長石崇良應拿出魄力和交通部溝通，石崇良承諾1個月內和交通部共擬
彈性做法。高鐵目前先將座椅椅背上的宣傳文字改為「美好高鐵，寧靜同行」圖卡，也不
再派員舉牌提醒，將重新構思該如何宣傳政策。
國民黨立委陳菁徽13日在立法院社福及衛環委員會指出，國外為促進生育率，都獎勵親子
搭乘公共運輸，反觀台灣高鐵寧靜車廂讓育兒族群大反彈，衛福部不應置身事外。
高鐵為推動寧靜車廂，會用送「乖乖」方式安撫發出聲音的幼兒，陳菁徽擔心此舉造成親
子被標籤化。
石崇良認為，確實有標籤化的可能，小孩子常以哭鬧方式表達，應先了解哭鬧原因，不是
隨便給予零食。
石崇良指出，寧靜車廂措施仍須符合《兒童權利公約》（CRC），另《兒童及少年福利與
權益保障法》明定公共交通應對親子友善。
衛福部9月2日已發函交通部，請交通部督導高鐵，他也承諾1個月內和交通部共擬彈性做
法，避免再引起育兒族群與一般乘客雙方仇視。
儘管高鐵一開始就說明寧靜車廂政策已排除孩童，許多人仍不清楚規定，要求家長制止孩
童哭鬧，相關話題在網路上吵了好幾天。
據了解，高鐵原想用簡短有力的宣傳卻得到反效果，目前先將座椅椅背上的宣傳字卡抽回
，改為「美好高鐵，寧靜同行」圖卡，也不會再派員舉牌，將重新構思該如何宣傳政策。
高鐵公司昨重申，推動車廂寧靜文化並非針對孩童，過去及現在都會主動提供貼紙或小點
心，協助家長安撫孩子，目的在於轉移孩童注意力，並非施壓，希望家長們安心搭乘。
交通部鐵道局說明，高鐵車廂皆為親子友善，寧靜車廂措施主要針對喧嘩、以電子產品交
談或視訊、播放通訊軟體提示音或影音媒體等，期提升車廂乘坐品質，孩童及病友並不在
該措施之範圍。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20251014000515-260114
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1760395880.A.283.html
1F：→ Stan6003: 這被無限上綱鬧劇不知道要吵多久 10/14 07:23
2F：推 azcooper: 大失敗 10/14 08:35
3F：→ Federerrrr: 果然是鬼島 可憐啊 10/14 08:57
4F：→ pf775: 中共高鐵有寧靜車廂嗎 10/14 09:40
5F：→ auction88: 高鐵車廂皆為親子友善笑爛 留幾個非寧靜車箱有那麼困 10/14 09:56
6F：→ auction88: 難喔 10/14 09:56
7F：推 panzerbug: 本版厭童反指標，笑死 10/14 09:58
8F：→ auction88: 無法安靜的跟想要安靜的分開互不打擾也不用舉牌不是很 10/14 10:01
9F：→ auction88: 好嗎？ 10/14 10:01
10F：推 medama: 這麼好的政策居然夭折 唉 10/14 10:06
11F：推 WongTakashi: 搞笑了 10/14 10:13
12F：→ ckTHU: 矯枉過正還很有自信都別人的問題，病態扭曲亞洲文化蠻可笑 10/14 11:07
13F：→ ckTHU: 對小孩本就該寬容些，該聚焦的是那些蓄意不戴耳機看劇的 10/14 11:08
14F：→ ckTHU: 政策面從歐洲鐵道大國學習，寧靜車廂設置幾節供人選擇就好 10/14 11:10
15F：→ zhier: 小孩子本來就需要比較寬容或是親子車廂 但管不住跟不管是 10/14 11:44
16F：→ zhier: 兩件事 10/14 11:44
17F：推 tangty: 寧靜是要人控制,不是要控制人,小孩哭鬧父母不管才有問題, 10/14 11:51
18F：推 tony121010: 又變成父子騎驢了 10/14 11:52
19F：→ tangty: 不是哭就有問題,對小孩應多些包容 10/14 11:53
20F：推 kevin77605: 台灣嘛，意外嗎 10/14 11:56
21F：→ Henghengpig: 小孩犯罪的時候 對小孩的寬容就不知道去哪了 一個個 10/14 12:47
22F：→ Henghengpig: 喊著廢除少年法XD 10/14 12:47
23F：→ a88152660: 看起來多數人討厭的是3C外放語音 那只針對這點禁止就 10/14 12:48
24F：→ a88152660: 好 其它日常對話甚至正常音量講電話就讓旅客去互相規 10/14 12:48
25F：→ a88152660: 勸就好 10/14 12:48
26F：→ purpleboy01: 講電話本來就有寫要去玄關處吧 10/14 13:15
27F：噓 zx246800tw: 唉 10/14 13:41
28F：推 mornfrost12: 所以小孩在車上哭鬧是種犯罪吧 那幹嘛不把那些外放 10/14 13:52
29F：→ mornfrost12: 仔抓去關 10/14 13:52
30F：推 auction88: 小孩犯罪是指三歲小孩拿刀砍你嗎？ 10/14 14:21
31F：→ auction88: 跟三歲以下計較餵嬰兒吃乖乖安撫 10/14 14:22
32F：→ auction88: 真的有病 10/14 14:22
33F：推 murasei: 支持抓去關 10/14 16:43
34F：→ kkStBvasut: 某樓又來了 歐洲沒有鐵道大國 10/14 17:06
35F：→ kkStBvasut: 世界上唯一的鐵道大國叫日本 10/14 17:07
36F：→ a88152660: 也有家長反映他打電話是為了叫家人來接送 不可能丟著 10/14 17:31
37F：→ a88152660: 小孩去外面打電話 再說你不這樣一刀把外放仔切出來是 10/14 17:31
38F：→ a88152660: 要怎麼處理 10/14 17:31
39F：→ a5mg4n: 可以傳簡訊或各種文字訊息，也可以文字轉語音後撥出，還能 10/14 18:43
40F：→ a5mg4n: 開視訊用手語 10/14 18:43
41F：→ a88152660: 太白癡了吧 這樣日常講話要不要禁 還是上車比手語 乘 10/14 19:07
42F：→ a88152660: 務員也要 10/14 19:07
43F：→ a88152660: 順便可以弄個聾人友善政策 10/14 19:08
44F：噓 jk189: 被一群台灣鯛搞情勒就縮了，有夠廢 10/14 19:49
45F：→ ckTHU: 歐洲沒有鐵道大國，且比不上日本，這算平行時空嗎 XD? 10/14 19:56
46F：→ kmkr122719: 仇孩是這些人自己腦補吧,小孩不吵鬧的話,誰會去禁止/ 10/14 20:42
47F：→ kmkr122719: 驅趕? 反過來說,若大人很吵,就不會被針對嗎? 10/14 20:43
48F：→ kmkr122719: 所以政策所針對的是安靜與否,而非小孩,一堆人搞不懂? 10/14 20:44
49F：推 auction88: 是高鐵要求的啊新聞沒在看喔 10/14 20:52
50F：→ auction88: 二寶媽被要求帶嬰兒去別的地方吵 10/14 20:52
51F：→ auction88: 就算高鐵說沒有針對小孩。 但實際上就是嬰兒不能哭。 10/14 20:53
52F：推 auction88: 仇孩是隨便啦 仇嬰幼兒真的太扯 10/14 20:57
53F：推 shter: 都花一樣的錢，為何要包容小孩? 10/14 20:59
54F：→ shter: 包容可以啊，小孩父母當場付賠償金給被打擾到的乘客 10/14 21:00
55F：→ shter: 跟機場噪音補償一樣，反正國家也補助你孩童票 10/14 21:00
56F：→ auction88: 可以不要包容呀。看是不是你去幫忙貼膠帶貼嬰兒嘴 10/14 21:03
57F：→ auction88: 不要把自己的格調放低了，一樣的聲音給你錢原本很吵就 10/14 21:06
58F：→ auction88: 變不吵了 10/14 21:06
59F：推 kmkr122719: 我不討厭小孩,但我沒有包容小孩吵鬧的義務 10/14 21:10
60F：→ kmkr122719: 用小孩來作情緒勒索,跟那些要求博愛座讓座的倚老賣老 10/14 21:11
61F：→ kmkr122719: 老人有何不同? 10/14 21:11
62F：→ styyu1281: 管也不行，不管也不行，果然還是擺爛最好。 10/14 21:17
63F：→ a88152660: 你可以自立自強 本來很多東西就是所有人要妥協 10/14 21:39
64F：→ a88152660: 你覺得你的權益受損 你可以去跟損害你權益的人溝通 叫 10/14 21:40
65F：→ a88152660: 對方安靜點 而不是當下甚麼都不說 希望有個超人來拯救 10/14 21:40
66F：→ a88152660: 你 超人沒出現才在網路上抱怨 情勒高鐵應該要照你意見 10/14 21:42
67F：→ a88152660: 嬰兒不舒服都會用哭來反應了 怎麼長大就不會了? 10/14 21:43
68F：→ a88152660: 你會忍? 那你就活該忍 這個社會就是這樣運作的 10/14 21:44
69F：推 wenfei: 說歐洲沒鐵道大國是活在平行時空嗎 10/14 21:51
70F：推 panzerbug: 推文一堆反社會，該列管 10/14 22:33
71F：→ ckTHU: 其實所有小孩都會吵鬧的，總不會還小時要爸家包容你，長大 10/14 23:22
72F：→ ckTHU: 卻變成沒義務包容其他小孩了吧？只有我行，各位都不行？ 10/14 23:23
73F：噓 usercode: 看來要學支那不學日本了，嘻嘻 10/15 00:21
74F：→ sweizhe: 奇觀 只有在台灣的論壇看到一堆仇恨嬰幼兒吵鬧的 10/15 00:24
75F：→ sweizhe: 嬰幼兒吵鬧，成年人本來就要包容了，不然要跟他們小小年 10/15 00:27
76F：→ sweizhe: 紀連社會化都還沒有在斤斤計較嗎?真好奇這些仇恨嬰幼兒哭 10/15 00:28
77F：→ sweizhe: 鬧的留言在歐美日人的眼中會得到怎麼的反饋 10/15 00:28
78F：推 ckTHU: 台灣不公不義的事多如牛毛，卻有精神對付幼童，不得不說 10/15 01:04
79F：→ ckTHU: 都不知是哪來的巨嬰，矯枉過正挺偽善的。 10/15 01:05
80F：→ acergame5: 看董座就知道推這什麼鳥政策 10/15 02:45
81F：推 TrueX67: 吵的時候帶去育嬰室啊 而不是放任哭鬧 10/15 09:41
82F：→ TrueX67: 小朋友不會說話 只能透過哭笑來表達 10/15 09:41
83F：→ TrueX67: 會大哭一定是有哪不舒服 而不是讓他哭累 10/15 09:41
84F：→ TrueX67: 就是太多這種自以為有小孩就了不起的 10/15 09:41
85F：→ TrueX67: 這樣跟逼人讓座的自大老人有何不同 10/15 09:41
86F：→ ckTHU: 還很難界定標準何謂放任哭鬧，要說完全不理嬰兒或許是。 10/15 11:22
87F：→ ckTHU: 但絕大多數父母會是放任哭鬧嗎？ 10/15 11:29
88F：→ dppt: 人性都是欺善怕惡的，今天是有刺青的，他們不敢，當然只能針 10/15 11:30
89F：→ dppt: 對小孩啦！ 10/15 11:30
90F：推 auction88: 帶去育嬰室？ 高鐵上有那種東西嗎？ 10/15 11:33
91F：推 auction88: 親子車廂或非寧靜車廂可以照顧嬰幼兒不被舉牌。到底困 10/15 11:36
92F：→ auction88: 難在哪裡啊...... 10/15 11:36
93F：噓 weyward: 民粹治國 破爛糞島 10/15 16:53
94F：推 kymco9999: 敵不過鯛魚 10/15 19:01
95F：→ geesegeese: 不漲價，就是容易擁擠與吵雜 10/15 20:26
96F：→ geesegeese: 不漲價倒閉的是國道客運 10/15 20:27
97F：推 ckTHU: 欺善怕惡說到點了，台灣既得利益搞出各種不公不義，遠比針 10/15 21:16
98F：→ ckTHU: 對小孩嚴峻，結果精力哪去了？說偽善社會也是恰如其分。 10/15 21:17
99F：推 shter: 討論這也沒啥，帶小孩搭飛機商務艙吵鬧都會被檢討了 10/15 22:22
100F：→ shter: 你覺得其他不公不義比較重要就去討論，小孩吵是錢可以解決 10/15 22:23
101F：→ shter: 立法補償寧靜受到侵擾的乘客，家長付補償金就行了 10/15 22:24
102F：→ shter: 弄個公定價，管不了小孩就花錢消災 10/15 22:24
103F：推 opie: 小孩是你說能控制就能控制的喔???台灣最好繼續少子化亡國 10/16 00:42
104F：→ opie: 一堆自私自利的人 10/16 00:42
105F：推 auction88: S大真沒想到你立場也會偏頗欸，飛機只有一個空間當然沒 10/16 05:44
106F：→ auction88: 辦法分開，不過飛機引擎聲也沒安靜到哪裡去，相較之下 10/16 05:44
107F：→ auction88: 就沒那麼吵。但重點是高鐵有12節。隔一個車廂就聽不到 10/16 05:44
108F：→ auction88: 隔壁在吵什麼。你應該是要推高鐵要分流吧！ 10/16 05:44
109F：推 zimt: 台灣交通說實在很好笑，對鐵路車廂要求近乎極致的秩序，可以 10/16 10:30
110F：→ zimt: 容忍滿坑滿谷的違停 10/16 10:30
111F：→ ckTHU: 還是老話一句，就偏頗民粹＋偽善。 10/16 12:00
112F：→ suscym: 小孩是你說能控制就能控制的喔? 然後智障家長繼續划手機 10/16 13:43
113F：→ suscym: 又拼命做愛 10/16 13:43
114F：推 TrueX67: 首先 這些小Baby長大後是孝敬誰? 10/16 15:35
115F：→ TrueX67: 曾經一起搭過高鐵的陌生阿北阿姨嗎?? 10/16 15:35
116F：→ TrueX67: 再者單身的人已經沒什麼福利 10/16 15:35
117F：→ TrueX67: 有些夫妻想生還生不出來 努力試管 10/16 15:35
118F：→ TrueX67: 育兒和生育補助甚麼的 費用是誰一起負擔 10/16 15:35
119F：→ TrueX67: 稅金大多也是為了提高生育補助一堆 10/16 15:35
120F：→ TrueX67: 上班累得半死 只是想好好安靜搭高鐵沉靜 10/16 15:35
121F：→ TrueX67: 所以不要在那邊情緒勒索 貼心體諒當義務 10/16 15:35
122F：→ TrueX67: 有小孩已經很幸福 不要把它當成辛苦事 10/16 15:35
123F：→ TrueX67: 還要大家一起來承擔 不會帶就等Baby懂事 10/16 15:35
124F：→ TrueX67: 乖乖在家長大 安全又健康 一年一下就過去 10/16 15:35
125F：→ TrueX67: 一堆恐龍家長 就是這樣過來的 10/16 15:35
126F：→ jpnldvh: 拿少子化情勒超弱 好像大家真的在意一樣 10/16 16:13
127F：→ jpnldvh: 吵不吵一回事 自己生爽的不要講得對社會有超大貢獻大家 10/16 16:15
128F：→ jpnldvh: 都要感謝你勒 10/16 16:15
129F：→ jpnldvh: 是說該不會有這種心態才覺得包容你小孩吵應該的吧 10/16 16:16
130F：→ jpnldvh: 這社會對雞巴成人甚至老人比小孩嚴格多了 前陣子才有個 10/16 16:19
131F：→ jpnldvh: 被踢的不是? 沒人針對小孩講真的 10/16 16:19
132F：→ jpnldvh: 不要有問題被糾正就覺得全世界都針對你 10/16 16:21
133F：推 auction88: 誒不是。 為什麼12節車廂不給一節跟非寧靜的用。 只會 10/16 17:04
134F：→ auction88: 怪有小孩的情勒呢？ 10/16 17:04
135F：→ auction88: 要怎麼仇孩仇童是個人支援。但在仇之前為何不去幹譙高 10/16 17:07
136F：→ auction88: 鐵為何不留一節給無法安靜的人使用。而是12節1000人都 10/16 17:07
137F：→ auction88: 是寧靜車廂？ 10/16 17:07
138F：→ auction88: 正反兩方一起要求高鐵設非寧靜車廂給需要的人。那就不 10/16 17:11
139F：→ auction88: 用吵了。 分開後寧靜到像安寧病房也不是問題。 10/16 17:11
140F：→ auction88: 少子化也不是情勒。而是因為少子化只要一節非寧靜車廂 10/16 17:18
141F：→ auction88: 就搞定了。 10/16 17:18
142F：→ jpnldvh: 不知道啊 我也覺得全寧靜車廂北七 只基於這個前提我認為 10/16 18:14
143F：→ jpnldvh: 小孩吵大家該包容 其他就算了吧 該去走道該換車廂自己去 10/16 18:15
144F：→ jpnldvh: 都沒想過現在風氣已經是對小孩寬容的結果了? 換做大人一 10/16 18:35
145F：→ jpnldvh: 樣吵早被報鐵路警察了 上網抱怨也不會被扣個仇大人的帽子 10/16 18:36
146F：→ jpnldvh: 跟LGBT做啥事被罵很愛扯仇同一樣 你就吵才講你 和你TM是 10/16 18:41
147F：→ jpnldvh: 大人小孩沒半毛錢關係 10/16 18:41
148F：→ a88152660: 真要講吵不吵也是很主觀的東西 同樣音量有人覺得吵 有 10/16 19:53
149F：→ a88152660: 人覺得不會 現在問題不就是只要一個檢舉就會被勸導 10/16 19:53
150F：→ a88152660: 該認清事實就是你根本沒辦法針對吵這件事本身去做管制 10/16 19:54
151F：→ a88152660: 只能禁止特定行為 3C外放看來沒什麼爭議 接下來要禁止 10/16 19:55
152F：→ a88152660: 乘客講話嗎 10/16 19:55
153F：→ auction88: 放一個車廂都不要管制不是比較輕鬆嗎？ 只佔1/12而已。 10/16 20:18
154F：→ auction88: 12/12都寧靜就是想玩你們正反互嘴沒要玩真的 10/16 20:19
155F：→ ckTHU: 等等，意思是有人小時候就是神童從不麻煩別人喔？那麼厲害? 10/16 20:26
156F：→ jpnldvh: 對 吵不吵 小孩吵家長有沒管這東西就是沒個共識 甚至沒人 10/16 20:27
157F：→ jpnldvh: 敢碰 就和違停一樣 在台灣無解 我們網路嘴砲爽一爽就好 10/16 20:27
158F：→ ckTHU: 欸如果正常人小時候都吵過其他人，長大有孝敬那些人嗎？ 10/16 20:27
159F：→ ckTHU: 小時候吵到別人都可以，長大卻要所有幼童自律，這邏輯？ 10/16 20:28
160F：→ jpnldvh: 真要說起來 有小孩家長小時候也吵人 相抵之後沒小孩的少 10/16 20:30
161F：→ jpnldvh: 吵一次 這樣有沒有資格講? 10/16 20:30
162F：→ jpnldvh: 我反正不覺得弄個那怕一節狗屁寧靜車廂 現狀會有啥改善 10/16 20:31
163F：→ jpnldvh: 頂多就是不會像現在一樣起爭議而已 不會比較安靜 10/16 20:32
164F：→ ckTHU: 難道你父母小時候也不吵人嗎 XD，一家都神童喔？ 10/16 20:35
165F：→ jpnldvh: 別人父母也吵啊 互相抵銷 但是有小孩的多吵人一次 10/16 20:37
166F：→ jpnldvh: 我假設抱怨的沒小孩啦 10/16 20:37
167F：→ jpnldvh: 這是烏賊戰嗎 你沒違停過可以拿石頭丟他 10/16 20:39
168F：推 ckTHU: 所以你的假設是神童一家決定要斷後 XDDDDD？ 10/16 20:40
169F：→ jpnldvh: 是啊 假設一個人沒小孩且非神童 大家小時候都吵所以抵銷 10/16 20:43
170F：→ jpnldvh: 但不斷後的多吵人一次 所以被斷後的講好像也沒辦法 10/16 20:43
171F：→ ckTHU: 那就更好笑啦，有些人 18 歲就生，有些人 36 歲才有，按族 10/16 20:44
172F：→ jpnldvh: 照你邏輯來說的話 10/16 20:44
173F：→ jpnldvh: 不過我不同意你邏輯啦 吵的人就該被指正 我相信我小時候 10/16 20:44
174F：→ jpnldvh: 也沒少被講過 10/16 20:44
175F：→ ckTHU: 上說不定在同個時長，你家生的還比別人多勒。這樣要怎算勒 10/16 20:45
176F：→ jpnldvh: 講什麼小時候吵不吵 誰比較吵 純純打泥巴戰 10/16 20:45
177F：→ ckTHU: 你沒被講過不代表你吵的時候沒人心裡白眼啦，人類最早記憶 10/16 20:46
178F：→ ckTHU: 按科學研究大約落在 3.5 歲，這麼厲害小時候就是安靜神童喔 10/16 20:47
179F：→ jpnldvh: 所以幹嘛搞這麼複雜 吵就講就好 10/16 20:47
180F：→ jpnldvh: 現在問題是怎樣算吵吧 10/16 20:47
181F：→ ckTHU: 這邏輯也很簡單啦，只要是正常人，小時候哭鬧都會煩到別人 10/16 20:48
182F：→ ckTHU: 除非跟你一樣記憶超群剛出生記憶一清二楚且異常自律那例外 10/16 20:49
183F：→ ckTHU: 那已經是神童等級了 10/16 20:49
184F：→ jpnldvh: 同意是同意啦 那小孩吵可以講嗎 10/16 20:50
185F：→ jpnldvh: 還是說大家小孩都吵過人 所以不准有意見這樣 10/16 20:51
186F：→ ckTHU: 當然可講啊那是你的自由。但本人覺得若是我行你各位不行， 10/16 20:52
187F：→ ckTHU: 那這種思路就很偏頗民粹＋偽善。這觀點也不過份吧？ 10/16 20:52
188F：→ jpnldvh: 我倒也沒哪麼極端啦 相信應該也沒人那麼極端 不行是能趕 10/16 20:53
189F：→ jpnldvh: 下車喔 10/16 20:53
190F：→ jpnldvh: 怎樣的噪音算不行 怎樣算行 吵到世界末日也沒結論 10/16 20:55
191F：→ ckTHU: 沒人要求你有多寬容，但高鐵這一竿子的政策，加上某些版友 10/16 20:55
192F：→ ckTHU: 好像幼童吵鬧的天性值得比更多不公不義的事拿出來吵，那就 10/16 20:56
193F：→ ckTHU: 更有甚者還有貼膠布的，那就不要怕人拿出來檢視雙標跟偽善 10/16 20:56
194F：→ jpnldvh: 我覺得就只是網路嘴砲而已 誰會真的在車上吵這些 10/16 20:57
195F：→ jpnldvh: 要討論當然拿極端的講 10/16 20:58
196F：→ jpnldvh: 而且放心 現實風向才沒人敢對小孩和父母怎樣 那怕只提醒 10/16 20:59
197F：→ ckTHU: 還以為是認真在專版討論的... 你當然可以拿極端的來講，對 10/16 20:59
198F：→ jpnldvh: 我連被吵弄個不耐的臉都不太敢了 我就孬 10/16 21:00
199F：→ jpnldvh: 討論可以認真討論啊 但實際上極端例子就很少發生 10/16 21:00
200F：→ jpnldvh: 我長那麼大還沒看過精障高敏人 和完全不管的父母起爭議的 10/16 21:01
201F：→ ckTHU: 討論雙標，極端案例才容易對照並凸顯出來，也沒問題 10/16 21:01
202F：→ ckTHU: 對啊，既然沒看過極端案例，那就回到這一竿子的政策來討論 10/16 21:02
203F：→ jpnldvh: 問就是部分寧靜車廂 但需完全排除任何噪音 大人小孩都是 10/16 21:04
204F：→ jpnldvh: 但我不覺得高鐵有這執行力 且不說大人 小孩真吵 就算在寧 10/16 21:04
205F：→ jpnldvh: 靜車廂 風向也不會挺被吵的 所以最後會形同虛設 over 10/16 21:05
206F：→ ckTHU: 那可以，建議就先試辦一節讓有需要的去。 10/16 21:05
207F：→ jpnldvh: 會買寧靜車廂高敏人居多 部分可能還是精障的 10/16 21:05
208F：→ ckTHU: 如果只是一節也不太會出現帶小孩沒事去挑戰，除非白目父母 10/16 21:06
209F：→ jpnldvh: 所以到最後還是會繞回該不該容忍小孩 該容忍多少的爭議 10/16 21:06
210F：→ jpnldvh: 希望囉 能盡量減少爭議就好 10/16 21:07
212F：→ ckTHU: Quite Zone (德Ruhebereich 法voiture du silence 10/16 21:10
213F：→ ckTHU: 高鐵這種一竿子政策會被噴根本不意外，根本建立在一堆邏輯 10/16 21:13
214F：→ ckTHU: 漏洞上，按兩端的極端案例還容易對照出偽善跟雙標，挺無能 10/16 21:15
215F：推 auction88: 小孩還要再細分嬰幼兒跟幼稚園以上跟高年級以下 10/17 05:21
216F：→ auction88: 引爆點是高鐵舉牌叫嫩嬰媽滾離位置去旁邊安撫 10/17 05:21
217F：→ auction88: 而不是3歲以上10歲以下豬狗嫌的年紀 10/17 05:22
218F：→ auction88: 沒人會去反對兒童不應該寧靜。 尤其是小學生。 那種會 10/17 05:28
219F：→ auction88: 踢椅子的沒必要忍受。 10/17 05:28
220F：→ auction88: 但在這版我看到有人要貼嬰兒嘴=管教，帶嬰兒滾去開車沒 10/17 05:30
221F：→ auction88: 資格搭高鐵。各種酸。 10/17 05:30
222F：→ auction88: 卻不願意指責高鐵在12節中應該給他們一個空間存活 10/17 05:31