作者godofsex (性愛戰神)
看板Railway
標題[新聞] 台鐵循環便當 1年半僅賣248個
時間Sun Oct 12 00:23:10 2025
台鐵循環便當 1年半僅賣248個
2025/10/11 09:27
中國時報記者蔡明亘／台北報導
台鐵便當年銷931萬個，是許多民眾心中不敗的國民便當，台鐵響應廢棄物減量，去年3月
起推出台鐵便當循環餐盒，可是購買方式極度不便，不僅得提前3天預訂，還有押金制度
，統計至今年9月底，僅銷售248個，台鐵承認銷量低，強調將持續推廣。
環團痛批，台鐵當初百般不願推循環容器，上市後未特別宣傳，根本是應付政策，為省成
本不想讓大眾知道，建議可與公部門合作，訂購時多選循環餐盒。
台鐵便當去年營收破8億元，是台鐵金雞母，近來除持續販售特色便當，去年3月起響應環
境部政策與善盡企業社會責任，提供團體訂購循環餐盒便當服務。
台鐵便當年銷931萬個，但循環便當開賣1年半卻僅賣出248個。示意圖／中時資料照片
https://i.imgur.com/vUzu21r.jpeg
台鐵循環餐盒僅在台北、台中、高雄及花蓮車站販售，須在3天前預訂，每個150元起，只
開放午餐訂購，不僅要訂購人自取，還得在用餐當天自行歸還，同時有押金制度，依訂購
數乘以每個押金300元，便當費與押金須在取餐前2天繳納。
台鐵推行至今年9月底，約1年半僅賣出248個循環餐盒，平均月銷不到14個。
台鐵坦言「占便當整體銷量很低」，但考量國內循環餐盒市場仍處新興階段，對廢棄物減
量及企業社會責任有正面效果，仍將持續推廣。
新北中和李小姐分享，第一次聽到台鐵也有循環餐盒，價格比一般台鐵便當貴，且只有中
午可訂，許多有循環容器的店家，都會派人收回，光要自行歸還就降低訂購意願。
看守台灣協會祕書長謝和霖直言，台鐵便當銷量龐大，當初透過NGO環境會議要求提供循
環容器，台鐵以空間、人力及成本為由百般不願，實際推行後令人感覺「不想讓民眾看到
」，隱祕程度讓消費者察覺不到，根本只是為應付環保政策，現況零推廣做法像「呼嚨人
」。
謝和霖說，台鐵應讓大眾知道此項服務，至少要推廣到讓消費者可選購，而非怕民眾來買
，不該只以成本為考量，廉價地推動循環餐盒，許多公家單位訂便當時會選台鐵，建議多
與公部門合作，訂餐時多使用循環餐盒。
https://x.hfun.tw/863tKW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1760199792.A.169.html
1F：推 stallings: 根本不需要，畢竟台鐵沒有開餐廳 10/12 01:21
2F：→ stallings: 麥當勞那種才需要 10/12 01:21
3F：→ Youkai0825: 只是看台鐵是半公家單位好找麻煩而已 這麼想推去找民 10/12 01:22
4F：→ Youkai0825: 間企業贊助 10/12 01:22
5F：噓 usercode: 這協會應該先看守好自己的大腦，已經離家出走還不自知 10/12 01:26
6F：推 start0917: 台鐵就什麼都好無效益的東西也在推 10/12 02:03
7F：推 austin0353: 環團自己訂幾個？ 10/12 02:16
8F：→ borriss: 這環團連便當都不吃了吧 實行真正的環保就是不吃 10/12 02:41
9F：推 WU3CO00J: 誰買誰撞到笑死人，麻煩死 10/12 08:44
10F：推 hung19890901: 這一看就知道是NGO要求，台鐵不從但不能不做，只好 10/12 08:55
11F：→ hung19890901: 端出一個高門檻 10/12 08:55
12F：推 donkilu: 早期不鏽鋼時期不就是循環餐盒XD 也能用押金形式處理吧 10/12 08:57
13F：→ MK250: 都是外帶的要用循環餐盒真的不容易 10/12 09:48
14F：推 ludoren: 買個便當這麼麻煩還要150元，本來就不會被市場接受 10/12 09:58
15F：→ ludoren: 150元便當公部門辦活動也不會選擇吧 10/12 10:04
16F：噓 Trukasa0108: 一堆基層公部門餐費還限制在100元 台鐵開150根本 10/12 10:56
17F：→ Trukasa0108: 買不起好嗎？ 阿對了 環團自己又買過台鐵循環便 10/12 10:56
18F：→ Trukasa0108: 當幾次？ 跟DEI團體一樣都用嘴巴情勒喔 10/12 10:56
19F：→ birdy590: 笑死人 連環團自己都不買了 這看起來賣相就很糟 10/12 11:40
20F：推 Vram: 聽起來這類型比較適合車上餐車？ 10/12 12:57
21F：推 tt50214tt: 環團 這什麼可笑言論 幫忙付成本啊 10/12 14:16
22F：推 stallings: 坦白說我不太信任台鐵的清潔 10/12 14:17
23F：→ stallings: 連麥當勞的杯子我都有點半信半疑了 10/12 14:17
24F：→ HMKRL: 吃鐵路便當就是要方便車上吃 還要顧一個便當盒誰會買 10/12 14:58
25F：推 shokotan: 愚蠢的環團 10/12 16:03
26F：推 Retangle: 智障環團出一張嘴各種腦殘要求 10/12 17:48
27F：推 ninebride: 環團最愛kmt了 不過不能說出事實 10/12 19:23
28F：→ goingmo: 最愛的應該是sprell分身王呀 10/12 19:40
29F：推 upeo: 為了ESG做的表面功夫企劃 真的要環保就去打營養午餐的剩菜 10/13 12:17
30F：→ a100213: 只要推行循環便當折價活動，銷量就會刺激上來了（遠目 10/13 16:19
31F：→ hinajian: 說真的，把責任全推給賣方的也很奇怪 10/13 22:13
32F：→ hinajian: 不如換個方向想，如果今天有民眾想自備容器 10/13 22:15
33F：→ hinajian: 來買便當，臺鐵有什麼方式可以配合嗎？ 10/13 22:15
34F：推 ckTHU: 車上的便當就往朝內用概念來執行，除非真的要外帶 10/13 22:20
35F：→ bailan: 現裝的才可能配合你自備容器吧 10/13 22:27
36F：→ ckTHU: 朝 costco 提供內用餐具，也不用貴就配合機洗的 HDPE 容器 10/13 22:55
37F：推 hinajian: 我想了幾個方法，但是又懷疑都沒有木片便當環保（？） 10/14 01:36
38F：→ IVIs: 環團真的很鬧 10/15 07:45
39F：→ cbakyle: 又是ngo，台鐵虧錢被狗幹時，這群ngo有出來維護下台鐵嗎 10/15 08:16
40F：→ cbakyle: ？整天在那說風涼話不能只顧成本考量哩，那你們出補助呀 10/15 08:16
41F：→ forcetrain: 環團應付一下就好了 不用太認真 10/16 16:31
42F：推 v66leo: 「環團」 10/20 13:03