作者godofsex (性愛戰神)
看板Railway
標題[新聞] 平溪鐵道放天燈擬開放 鐵道局修法
時間Wed Sep 3 20:12:52 2025
平溪鐵道放天燈擬開放 鐵道局修法
2025/09/03 09:03
聯合報記者邱瑞杰、胡瑞玲／綜合報導
YouTuber在新北市平溪區鐵道放天燈，被檢舉受罰，事後拍道歉影片，背景卻滿是其他違
規民眾。
立委廖先翔說，已要求鐵道局增列觀光文化活動專案許可規範，兼顧鐵道安全和觀光。
鐵道局表示，修正條文草案已報交通部，另須與鐵路機構研議配套方案。
經營旅遊頻道YouTuber「菜苔苔與菜生生」，上傳1家4口到十分鐵道放天燈影片，被檢舉
違規進入鐵軌，鐵道局依鐵路法開罰4萬元。
事後兩人重回現場拍攝道歉影片，提醒其他遊客不要像他們一樣觸法，但畫面中不少遊客
在軌道放天燈，網友解讀是很高明的反諷。
廖先翔說，平溪、十分的遊客在鐵道放天燈由來已久，多次與鐵道局討論修法可行性。
他說，平溪天燈是台灣觀光的象徵，不應因法規不合時宜，被迫消逝。
廖先翔表示，日前已在立法院交通委員會臨時提案推動修法，獲得通過。
他要求鐵道局修正鐵路法第57條，增列觀光文化活動專案許可規範，送交通部審議，建立
天燈施放與鐵路安全並行的制度性解方。
平溪天燈業者說，十分地區觀光紅到國外，卻違反現行法令，實在兩難；如果不能在鐵軌
放天燈，可能外國人就不會來了，1年10幾億元的產業鏈就斷了。
YouTuber被罰後，十分地區天燈業者已有默契，不再引導遊客進入鐵軌放天燈，告知可在
鐵道旁施放，但「個人行為」店家不過問。
業者也說，平溪線火車班次約1小時1班，列車將通過時會吹哨提醒，避免意外。
2023年至今年8月，鐵路警察局共移送23件類似違法案件，多為天燈商家及社群媒體照片
檢舉等。
鐵道局表示，昨已修正條文草案並陳報交通部，辦理後續法令修正預告作業，其中開放範
圍或時段，須與鐵路機構建立安全配套，以確保兼顧行車安全與地方觀光需求。
https://x.hfun.tw/8yThkG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1756901574.A.89B.html
1F：推 atuf: 支持開放 09/03 21:25
2F：→ atuf: 可是用台鐵的地盈利 09/03 21:25
3F：→ atuf: 應該要付費開放 09/03 21:25
4F：→ iLtz: 讓商家可以付費向鐵路機構申請路線隔斷？ 09/03 22:19
5F：噓 usercode: 這廖某人專門幫臺鐵製造問題的 09/03 22:42
6F：→ usercode: 紅燈右轉跟併排停車也一堆人違法已久，怎麼不一起開放 09/03 22:44
7F：→ birdy590: 其實把觀光用途的鐵道分拆開來就解套了 09/03 23:10
8F：→ birdy590: 不然國外那些鐵道市場用這種標準早就全部拆光了 09/03 23:11
9F：推 shter: 這邊的賣點已經變成是在鐵軌上放天燈，畢竟連國片都這樣拍 09/04 00:58
10F：→ shter: 觀光用鐵路給專法也可以，然後平溪線順便收貴一點 09/04 00:59
11F：推 R101: 一小時一班開放又沒差，不要把自己的特色搞掉，甚至阿里山 09/04 01:02
12F：→ R101: 那種一天沒幾班的都可以考慮有配套後開放（限定時段、區域 09/04 01:02
13F：→ R101: 、禁止走隧道橋樑、路線旁有足夠空間避讓等） 09/04 01:02
14F：→ hn9480412: 那自撞火車就不要討賠償喔 09/04 01:44
15F：推 misson: 在這裡可以合法縱火燒山 09/04 05:51
16F：→ your0207: 平溪粗略搜尋上一次燒山是9年前，比那些登山客莫名其妙 09/04 08:17
17F：→ your0207: 失火的好多了 09/04 08:17
18F：→ iqeqicq: 十分那段應該補助設立平交道柵門 09/04 09:27
19F：→ iqeqicq: 新北市府有公告可放天燈的限定區啊 09/04 09:29
20F：→ forcetrain: 沒被檢舉就沒事 09/04 09:47
21F：→ Ron51320: 不要進平溪就好咩,原本站移到站外下車讓旅客自己走進去 09/04 10:12
22F：推 chewie: 特定區段觀光需求還好啦，做好對策就好 09/04 11:37
23F：噓 ryan0714123: 白痴文化 09/04 12:51
24F：→ SuperModel: 看國片被吸引前來罰錢就是挖陷阱給遊客啊！ 09/04 17:55
25F：→ usercode: 機車可以停人行道也是臺灣特色啊，為何要讓遊客不方便 09/04 23:21
26F：→ wcc960: 依天燈徵收跨越鐵路稅好了 1個10塊之類的(?) 09/04 23:35
27F：→ wcc960: 1顆150/200...就漲到160/210...這樣 09/04 23:36
28F：推 shter: 這邊真的應該跟十分天燈店家收稅特許放天燈 09/05 00:34
29F：→ shter: 只有繳稅店家允許在軌道上給消費者放天燈，不繳稅的就罰 09/05 00:35
30F：→ shter: 對台鐵沒啥影響但可以增家營收，店家付錢特許攏斷生意 09/05 00:36
31F：→ shter: 就跟鐵路便當一樣，允許在台鐵產權上做生意 09/05 00:36
32F：推 misson: 什麼五年前，不只燒山，燒房子、空地的每年都有發生，規 09/05 07:54
33F：→ misson: 模小到記者懶得再報而已 09/05 07:54
35F：推 Vram: 早點制訂相關觀光條例，不要像三貂角一樣默許或出事才在檢討 09/06 13:46
36F：→ Vram: *三貂嶺啦 09/06 19:17
37F：→ ckTHU: 鐵路法這項規範到底是安全考量還是便民優先？ 09/06 21:12
38F：→ jtozukken: 修法就會讓火車輾到人不會死，真棒 09/07 00:36
39F：推 MiaoXin: 嘴巴當然講安全是不能退讓的巴拉巴拉。 09/07 08:01
40F：→ MiaoXin: 鐵道局大概也沒想到依照檢舉開罰，後面又蹦出一個案子要 09/07 08:01
41F：→ MiaoXin: 燒腦。不過要不是國外報導行人地獄，網紅拍片讓大家知道 09/07 08:01
42F：→ MiaoXin: 三貂嶺、平溪這些矛盾的地方，不然還真的沒打算改。 09/07 08:01
43F：推 ckTHU: 三貂嶺是沒回家的路，現在臨時便橋也建了，平溪這一樣？ 09/08 09:40
44F：→ MiaoXin: 三貂嶺不是因為網紅被罰拍片突顯問題才開始解決嗎？ 09/08 15:28
45F：→ MiaoXin: 平溪這個例子看起來也是這樣，所以拿來類比。 09/08 15:28
46F：推 ckTHU: 平溪跟三貂嶺一樣人們都沒一條安全回家的路嗎？ 09/08 21:58
47F：推 MiaoXin: 呃………………………算了…………。 09/08 23:41
48F：噓 nale10313: 平溪的山林裡面一堆天燈垃圾，噁心文化 09/09 12:10
49F：推 onspeed: 回43樓，三貂嶺臨時便橋是解決百年沒橋必須游泳渡河的狀 09/10 00:44
50F：→ onspeed: 況，跟車站同一側的居民，還是必須學會飛天才能回家 09/10 00:44
51F：→ onspeed: 修鐵路法才能根本解決問題，把一小時一班的觀光鐵道分開 09/10 00:46
52F：→ ckTHU: 平溪放天燈路段不就局部是底下有道路可供兩側通行？ 09/10 13:18
53F：推 an123456781: 平溪那邊列車經過時有吹哨，我覺得當時這就是很好的 09/14 18:36
54F：→ an123456781: 默契，沒車時可以放，有車時店家派人輪流警戒 09/14 18:36